![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
「女性宮家がダメ」っていう「書かれたルールなんかない」という主張を貫いたら、いろいろ出ましたけど~ #女性宮家 .
gdgdですなぁ・・・
その後の事など
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
人の目が無くとも拾ったお金を警察に届けないと落ち着かない。もらっておけばいいのに、お釣りが少なかったと走ってくる店員さん。モラルという言葉だけでは片付けられない、日本の「お天道さま」という共通概念=財産はどこから生じているか考えてみたい。 今の @umayado17 さんの議論。
2012-02-05 20:17:34![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@umayado17 お疲れ様です^^;昔顧客との契約書に記載されていない部分をやるように詰め寄られて「書いてないのでできません」というと、「じゃあやらない項目を列挙しとけよ!」って言われて唖然としたことを思い出しました(爆) いつか矛盾が来るんですよね、元々論理性ない人って。
2012-02-05 23:12:50そうそう、そういう話なのです。
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
自分の発言がまとめられると、少し恥ずかしいなあ(照 @umayado17 さんの「「女性宮家がダメ」っていう「書かれたルールなんかない」という主張を貫いたら、いろいろ出ましたけど~ #女性宮家 .」をお気に入りにしました。 http://t.co/i3qUj90R 2
2012-02-05 22:31:52![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@umayado17 割込失礼しますが、不文のルールは、確かに、一理あるのですが、この場合において、存在の賛否を認めるか否か、という曖昧な時点で、反体制派に付け込まれる隙が出来てしまっているので、確固たる伝統として続けるなら、明文化もアリではないでしょうか?
2012-02-05 20:01:45![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@WestJapanese いや、それを明文化したのが「旧皇室典範」な訳ですよ。でも、守りたくないという話なのでして。
2012-02-05 20:07:10![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@umayado17 変なのに絡まれて大変でしたね。『どこにも書いてない』はサヨクの常套句です。敵は同じように『外国人に参政権を与えてはいけないなんて憲法には書いてないじゃないか』と言ってきます。困ったものです。
2012-02-05 22:31:44![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
シャドーボクシングには丁度いいですよ~ RT @hsoif: @umayado17 変なのに絡まれて大変でしたね。『どこにも書いてない』はサヨクの常套句です。敵は同じように『外国人に参政権を与えてはいけないなんて憲法には書いてないじゃないか』と言ってきます。困ったものです。
2012-02-05 23:03:52女系容認派というのは結局
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
@tu_fui_ego_eris #女性宮家 に巣くっている賛成派は「平成皇道派」…言い得て妙!
2012-02-06 12:02:23![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
ようするに、赤の手先と、赤の手羽先になっていることに気づく事も出来ずに「女性宮家で皇統護持」と叫んでる「叩頭誤持」派ですわ。 RT @julian_beace: @tu_fui_ego_eris #女性宮家 に巣くっている賛成派は「平成皇道派」…言い得て妙!
2012-02-06 12:04:55![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
「叩頭誤持」派、ウケますたww RT @umayado17: ようするに、赤の手先と、赤の手羽先になっていることに気づく事も出来ずに「女性宮家で皇統護持」と叫んでる「叩頭誤持」派ですわ。 RT @julian_beace: (略) #女性宮家
2012-02-06 12:06:49俺様という不文法(笑)
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
不文憲法の国ですからねぇ。 いや、そもそも明治憲法以前には明文憲法がこの国にはありませんでしたから、無政府状態だったんでは? RT @CurtWi1d: つまり何か、雑系カルトによれば、イギリスには憲法がないってことか! なら、政府はやりたい放題だな! #女性宮家
2012-02-06 00:10:18![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
確かにw 結局、そういう結論に行き着いちゃいますよねw RT @umayado17 いや、そもそも明治憲法以前には明文憲法がこの国にはありませんでしたから、無政府状態だったんでは? #女性宮家
2012-02-06 00:20:52![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
日本には、法律などいらなったのですよ。嘗てはですが。異物は村内で勝手に排除されますw しかし女系論を見るにつけ、明治の元勲は聡明だったとつくづくww @CurtWi1d 確かにw 結局、そういう結論に行き着いちゃいますよねw @umayado17 明治憲法以前 #女性宮家
2012-02-06 00:26:46![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
まったく同意!RT 日本には、法律などいらなったのですよ。嘗てはですが。異物は村内で勝手に排除されますw しかし女系論を見るにつけ、明治の元勲は聡明だったとつくづくww @CurtWi1d 確かにw 結局、そういう結論に行き着いちゃいます @umayado17 #女性宮家
2012-02-06 10:53:26![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
お二人へ「ところが不文法が常識としてあったから大丈夫だったんですよね?」 RT @CurtWi1d 確かにw 結局、そういう結論に行き着いちゃいますよねw RT @umayado17 そもそも明治憲法以前には明文憲法がこの国にはありませんでしたから、無政府状態…? #女性宮家
2012-02-06 11:26:20![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
おっしゃ通り。今もそうです RT @julian_beace: 「ところが不文法が常識としてあったから大丈夫だったんですよね?」 RT @CurtWi1d 確かにw 結局、そういう結論に行き着いちゃいますよねw RT @umayado17 そもそも明治憲法以前には… #女性宮家
2012-02-06 11:36:09![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
慣習法も知らないなんてどんだけ世間知らずな方々なんでしょうね。 RT @umayado17: おっしゃ通り。今もそうです RT @julian_beace: 「ところが不文法が常識としてあったから大丈夫だったんですよね?」 RT @CurtWi1d 確かにw #女性宮家
2012-02-06 11:43:50![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
一連の流れ: 慣習法で成り立っている秩序→近代化じゃーで理屈導入→慣習法おいやられる&屁理屈派が権力掌握→「書いてねぇだろ」と恫喝 ←今ここ! RT @Calcijp @umayado17 @julian_beace @CurtWi1d
2012-02-06 11:49:34![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
経済も同じ: 自然に成り立っていた秩序→近代化じゃーで理屈導入(許認可・補助金)→市場おいやられる&経済統制派が権力掌握→「書いてねぇだろ」「市場じゃ弱者こまるだろ」と恫喝 ←今ここ! RT @Calcijp @umayado17 @julian_beace @CurtWi1d
2012-02-06 11:53:03