- AntiSeptic
- 2767
- 0
- 0
- 0
私はその現実への対応が危機感や恐怖感をモチベーションにしている以上、セクシャリティを排斥する側面もある、というその対応の性質の一面をグリコさんに伝えています。RT @guriko_: 私は現実への対応についてしかお話ししてないと思います。
2012-02-08 21:27:20え?少年を保護するのに危険だから、とか安全を動機にするのは至極当然かと思います。そういうつもりでグリコさんも保護した方がいいと言っているのではないのですか。この話は私も一部触れているのですが、そこは読んでますか?RT @guriko_: 危機感、恐怖感とは…?
2012-02-08 21:44:58はいRT @hibari_to_sora: え?少年を保護するのに危険だから、とか安全を動機にするのは至極当然かと思います。そういうつもりでグリコさんも保護した方がいいと言っているのではないのですか。この話は私も一部触れているのですが、そこは読んでますか?RT @guriko_:
2012-02-08 21:48:22ちょっとグリコさんの言うことは最もだと思うし、現実的には保護するのが望ましいです。でも私は何度も言ってるけど、ゴケさんはそういうこと聞いてるわけじゃないので、全然違うアプローチから私は語ろうとしています。
2012-02-08 21:51:05あー、来たか、次は犯罪行為がテーマだろうなって思ったw 同じだね。ほとんど答えてると言っていい。RT @kogemayo: では、http://t.co/7DaNHQe3の場合は?
2012-02-08 23:26:24しかし、この話は「オナニー少年」もそうだけど、かなりみんな引くなあ。ペドフィリアの話もそうだけど、やっぱり一般にはとにかく了解し難い話なんだろう。RT @kogemayo: では、http://t.co/7DaNHQe3の場合は?
2012-02-08 23:27:55オナニー少年含め今度しますw この話は「他者の存在」や「セクシャリティ」をどう扱えばいいのか、そうした存在の権利を認める、ということはどういうことなのか、そういう側面から語っています。現実的で最も妥当な対処は彼を「保護する」ことです。彼と周囲の安全、危険を守るために。
2012-02-08 23:29:19でも忘れないで欲しいのは、多様なセクシャリティと言っても、性道徳や、公序良俗のために規制やタブーの対象となってきたのも「セクシャリティ」です。また常にそれらは「危険」で「汚く」「怖い」ものだとされてきました。そうした属性を持つ者は「社会に属さない者」として排斥されてきたのです。
2012-02-08 23:45:10オナニー少年を「保護」する、わいせつ物所持を「取り締まる」、売春の「禁止する」。それは性犯罪や性差別、暴力の防止、抑止には必要です。しかし一方でそうしたことを行う社会は「管理社会」の側面を持っていることも忘れないで欲しいです。
2012-02-08 23:51:52誰も忘れちゃいねーよwww
特にセクマイはこの管理社会が自分たちにとって、どんな世界であるか考えてみて下さい。怪しげな場所にオカマがいるのではなく、そのような場所にオカマは排除されたのです。障害者が施設にいるのではなく、施設に集まった、もしくは集められたんです。
2012-02-09 00:03:59「保護」されたんだろwwwwww