選挙は白紙委任？：それでもなぜ橋下氏は支持されるのか？
-
- いいね！3
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
同意です。ＲＴ @skanda0214 実情が逆で大阪は「全く競争しない怠け者」が増えすぎたのです。同和ヤクザといわれる人がベンツを乗り回してたりする。悪く言えばユダヤ人に対する憎悪に似ています。だが不思議な事に橋下さんをファッショと批判する人はそこは理解していない。
2012-02-13 05:47:49
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
@skanda0214 大阪の「弱者利権」というのは異常ですよね。ほんとに特殊というか。生活保護の不正受給にしても、他の地域とは比較にならないほど多いですよね。
2012-02-13 05:48:43
Aa
@Aa_stealth
俺様、政治家の仕事は、国民（市民）に努力させることではなく、努力したくなる（する価値がある）ような社会を作ることであると思っている。
2012-02-13 05:48:57
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
そうですねｗ女性やカネに関してはとてもクリーンでしたね。ＲＴ @Aa_stealth 小泉さんも経歴見れば、どう見ても性犯罪者すれすれであり、大変に下ネタ好きでありましたが、非常にもてましたねー。しかし総理やっている間は女性断ちしていたという。「悪人だが有能」そのものであります。
2012-02-13 05:49:41
Aa
@Aa_stealth
基本的に、「努力なんぞ余剰分でやればいい」説である。努力は神様への信仰と似ている。人を支えてくれるが、人に強制は出来ないし、その価値は自分で掴むしかない。
2012-02-13 05:51:23
Aa
@Aa_stealth
だいたいにして、努力したことを誇るやつはニワカである。真の努力者は「自分は努力したから、後進にはもっと楽な道を与えたい」と考える。努力って基本的に労力の無駄遣いだからな。
2012-02-13 05:59:46
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
そこが重要な点ですよね。私もその点は理解しているんです。ただ、それでもあの政治手法を肯定するのはメリット・デメリットを計算するとリスクが大きいと思うわけです。ＲＴ @skanda0214 だが実際大阪の人は橋下さんを白紙委任でもいいから支持するだけの理由があったわけです。
2012-02-13 06:00:16
はとほるちゃん
@hathol_chan_
まあ確かに「橋下がああ言って支持されたからウチもこうだ」となると話がおかしい。大阪という地方都市の自治についてセンセーショナルに報道しすぎ。過度に一般化して考えると話がおかしくなります。
2012-02-13 06:04:03
がる ★ (みつき)
@garuneko
脳内物質の制御だけですべての人が完治するなら精神科医は楽だよね。認知療法などのカウンセリング的な治療も組み合わせて、それで効果がでる人もいるし、そもそもそれでも治らない人がいるから障害者になる人もいる。精神疾病の治療は簡単なものではないのです。
2012-02-13 06:41:30
Aa
@Aa_stealth
俺様、「鬱は薬で治るでしょ」は、薬（ヤク）漬けにして隔離しておけ話にしか思えないのであるが、被害妄想であろうか。未だに日本は、カウンセリングすら、保険の適用外である。まあ、俺様できたら、心理カウンセラーもソーシャルカウンセラーも用意して欲しいと思っておるが。
2012-02-13 06:43:56
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
「鬱は薬で治る」→「薬で治せるのに直さないまたは治す意思がない奴は努力が足りない」→「そんな努力もしないやつに税金投入されるのは馬鹿馬鹿しい」→「生活保護批判」という華麗なる論理。
2012-02-13 06:45:05
がる ★ (みつき)
@garuneko
イギリスとかはカウンセリングも保険診療。日本は認められていないので30分5000円とかかなり多い。これが精神疾病の患者にとってかなりの経済的負担になっている現実。生活保護や障害年金で生計たててる人の中にはカウンセリング代がかなりの負担になっているケースも少なくないと思う。
2012-02-13 06:55:53
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
だから、精神疾患や身体障害や重病で働けなくて生活保護受けてる人って、薬代とか治療代とかの生命維持コストががかなりかかってるから、実際は全然いいくらしでもないんだよね。一般の健康的な人がお金貰って暮らしているわけではないので、不正受給を除けば。
2012-02-13 06:59:01
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
ただ、生活保護が制定賃金より高いとか年金支給額より高いとかそういう制度的な欠陥があるのは間違えないけど。その理念がおかしいわけではない。運用の問題。
2012-02-13 07:00:25
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
一部のフリーライダーがいるからって、その他の大多数の人にとって必要不可欠な制度をなくせというのは論理的にもおかしい。その理屈がまかり取るなら被災地に援助物資を送るなとか義援金を贈るなという論理になるはず。
2012-02-13 07:04:27
白ふくろう
@sunafukin99
無職や生活保護状態にある人の心身疾患率は一般人よりはるかに高いはず。特に見えにくいのはうつ病や発達障害などの「軽度」と見られがちな精神疾患。
2012-02-13 07:05:28
白ふくろう
@sunafukin99
生活保護の運用の問題を制度そのものの問題（＝制度そのものを否定）にすり替える議論が多い。生活保護に限らずそういう短絡が多過ぎるのが最近の世相。
2012-02-13 07:29:03
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
橋下氏も石原氏もそうだけど、あれでも選ばれるということは政治的選択ってかなり消極的で消去法で選ばれているという事を意味している。特に選挙民が限定されず普通選挙の場合には。そういう意味でルソーは間違ってると思う。一般意思は成員が限定されている直接民主制でのみ正しく機能する。
2012-02-13 07:49:57
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
古代ギリシャで”市民”が積極的で公益にかなう政治的選択をするのは、それが選挙権を与えられているという義務、選ばれたエリートであるという義務から発生していたわけで、普通選挙で当然の様に権利を行使する普通選挙下ではそのような深刻な受け止め方をされない。
2012-02-13 07:52:27
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
つまり、”市民”ではなくて、一般意思は正しくないしそれだけでは正しく機能することはできないという消極的な政治選択をする”大衆”の選挙行動を前提にした政治システムを考えるべき時が来ていると思う。
2012-02-13 07:54:15
瀧岡 優 （Yu Takioka）
@ytakioka
ルソーの民主制は貴族的な公民的共和主義化の直接民主制を前提としているという点で現在の民主主義システムの原理としては適さないので修正が必要。
2012-02-13 07:58:08
Aa
@Aa_stealth
実際、今の大衆、エリートじゃないしな……。政治するように、子供の頃から育てられておらぬ。どう考えても、政治家側（こっちのほうが実はエリート）にモラルが託されていたという、悲しい現実である。長年政権を独占してきた自民党にも、色々な不文律が存在した。あれが実はモラルを下支えしていた。
2012-02-13 08:00:13
Aa
@Aa_stealth
自民党は自民党で、党内で政治家を教育するシステムがあって、それが政治エリートを産んでいた。良いかは別よ。まあ、歪だったから崩壊したんだろうな。民主党はね、どう考えてもそれがないよね。松下政経塾なるものはあるが。
2012-02-13 08:02:55