2号機の温度計は本当に壊れていたのか？　スパージャ破損仮説

kentarotakahashi @kentarotakahash

例えば、スパージャに繋がる配管が、0°と180°に付いているとする。180°の配管から入った水は、半周分のスパージャから、135°、270°の温度計の上にもシャワーを落とす。だが、0°の配管が破損していて、0°の配管から繋がる半周のスパージャからはシャワーが出ないとすると…

kentarotakahashi @kentarotakahash

0°の温度計の付近にはシャワーがかからないことになる。

kentarotakahashi @kentarotakahash

ただ、スカートジャンクション上部温度計は水没していて、0°でもたいして温度は上がらなかった。が、底部ヘッド上部温度計は水没しておらず、この図３のように、近くに燃料が残っていたら、シャワーがかからなくなると、温度はどんどん上がる。 http://t.co/4GbbrL4A

kentarotakahashi @kentarotakahash

図３の残存燃料 http://t.co/69dHkJ0h

拡大

kentarotakahashi @kentarotakahash

CS系からの注水を一度中止して、再開した後、0°側にあるスパージャへの配管に水が行かなくなっていたのだとしたら、2月に入って、0°の温度計がどれも高めだったことと結びつきうる。底部ヘッド上部温度計より下にあるRPV 支持スカートジャンクション上部温度計も0°がずっと高かった。

kentarotakahashi @kentarotakahash

ホース交換のために、CS系の注水を一度止めたのが1月終わりで、再開後、異変が起きてるんです。QT @aoinatsunosora @kentarotakahash 温度計の乱れは福島浜通のM3.6直下あたりから見られますね。なんか外れた？http://t.co/biSI9r4x

kentarotakahashi @kentarotakahash

圧力容器内のことは神のみぞ知るだけれど、仮説としては、0°の側のスパージャからシャワーが出なくなる、出にくくなることによって、135°、270°に比べて、0°の温度計が上昇することはありえそう。温度計が水没していれば、その差は僅かだが…

kentarotakahashi @kentarotakahash

水没しておらず、近くにシャワーが届かない燃料がある底部ヘッド上部温度計は0°だけが大きく上昇した。CS系注水を増やせば、135°、270°はシャワー量が増えるので、温度が下がる。が、0°はシャワーが来ないので、下がらない。

kentarotakahashi @kentarotakahash

↓　これで何も分からなくなってしまった。しかし、90度C付近まで何日もかけて上がっていったのは、計器故障ではない可能性も十分にある。上昇ペースから行くと、そろそろ100度Cあたりだったり。

studying @kotoetomomioto

つまりまとめると「９０℃台になった。ので抵抗の確認をしたら４００オームだった。繋ぎ直してみたら３００℃を指示していた。」→それは壊したって言うんじゃないの？普通、、。 ( #iwakamiyasumi2 live at http://t.co/4s8BR0Zn)

kentarotakahashi @kentarotakahash

ちなみに、スパージャは応力腐食割れを起こすことが知られている。図１にある福島1号機の「スパージャのひび」は平成5年に発見されたが、東電は平成11年まで、これを隠していた（平成14年に不正発覚）。 http://t.co/szxXbTjO

kentarotakahashi @kentarotakahash

「Q：ひび割れをそのまま放置しておくとどうなりますか? A：炉心スプレイ系の作動時や地震時に影響を受ける恐れがあります」　炉心スプレイ系スパージャのひび（pdf） http://t.co/I8E9IJ76 http://t.co/szxXbTjO

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

いずれにせよ、熱電対が故障している可能性をゼロとはみないものの、軽々に熱電対の故障を主張する言説には、極めて強い違和感を持つ。そもそも、現政権のすがりつく「冷温停止状態」など、崩れたところで何ら本質に差し障らない。実験中になんでも測定器の故障のせいにする学生は基本、再実験となる。

@shyu_ino

このトレンド（１秒値）を見る限り、温度計故障と見るのが妥当だろうなぁ・・・　保証導線の不完全断とかのような。　1時間値と1秒値 http://t.co/Ox1XLLD9

@shyu_ino

@BB45_Colorado @namururu 　一秒トレンドが下のグラフのようなので、普通ではないと思います。　http://t.co/Ox1XLLD9

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

２号機原発、温度計は故障＝１３日午後に「３４２度」－福島第１ 時事 2012/02/13-18:25 http://t.co/UedjT9ku ←どうやら、例の熱電対は壊れたみたいね。

4K @slicedandfried

@BB45_Colorado 0°の支持スカートジャンクション上部の温度計も同様に上下動が激しいのですが、これは正常なんでしょうか？ http://t.co/I2taoyMf (図1) http://t.co/7FDzT4gQ (2号機温度17:00まで)

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@44de256 僕も、0°の熱電対がそろって損傷しているのには何か関連性が有ると思います。はやくファイバースコープで調べてほしいものです。もう、内圧が殆ど同じなので、どこか大きな配管をエアロックに仕立てて、遮蔽をきっちりした装置を入らせられないものでしょうかね。

4K @slicedandfried

@BB45_Colorado ありがとうございます。0°方向が特にひどく損傷しているなど何かあるんでしょうか。。いずれにしても注水を減らしたいところですね。

watcher @a_watcher

@kentarotakahash 東電報告書 http://t.co/6WrgesAS 1-59ページ図3-11に解説があり、2011年9月14日2号機炉心スプレイ系(水を上部から散布する冷却機構)の動作開始で、炉心内温度の均一化が始まり温度計の相関も正になったようですね。

kentarotakahashi @kentarotakahash

↓　これはつまり、給水系だけでは炉内に等方的な冷却ができない。炉心スプレイ系にトラブルがあると、等方的な冷却が出来なくなる上に、温度計の挙動もおかしくなる、と読んでいいのですかね。 @a_watcher

watcher @a_watcher

@kentarotakahash 一般にはスプレイ系で等方的冷却が達成されるようですが、a案.例えば燃料棒の極端な偏り等でスプレイ冷却が妨げられる, b案.スプレイ系故障, c案.温度計損傷/単純故障、のいずれかで温度計挙動がおかしくなり得るのではないかと私は考えました。

kentarotakahashi @kentarotakahash

なるほど。a案もありますね。私のスパージャ破損説はb案。スパージャは半周分だけ壊れることもありうる、という指摘がミソかと思います。 @a_watcher

TPP Strategic Japan @TPP_Japan

2号機温度計）東電は問題の温度計について285℃を示す直前に抵抗値を測り直後に温度が285℃と計測され故障の発表。測定時に熱電対に電流を流し、意図的に断線させた可能性をENENEWSは疑っている。http://t.co/S8FLV1Oo