渋谷区鈴木けんぽう区議のご意見

鈴木けんぽう（渋谷区議会議員） @kenpo_shibuya

これは実に興味深いデータですね。　調査結果、原発事故や放射能への不安は文系・低所得層ほど拡大（慶応大学） | ScanNetSecurity (経済社会、ダイジェストニュースのニュース) http://t.co/1mEuf4el @ScanNetSecurityさんから

鈴木けんぽう（渋谷区議会議員） @kenpo_shibuya

@shokofumar 全身で不摂生を体現とか、こどもが気の毒とか、私のことを言ってらっしゃるのであれば不愉快極まりありません。何をもってそんな失礼なことを公衆の中で言うのか。…あなたの話には応じたくありません。感情を入れたくないので請願を出すならば文面のみで判断します。

@shokofumar

@kenpo_shibuya ご気分を悪くさせてしまい、誠に申し訳ありませんでした。

鈴木けんぽう（渋谷区議会議員） @kenpo_shibuya

ＡならばＢ（という傾向がある）、というデータがあったとして、ＢならばＡである、とは言えない。（例）日本人ならば日本語を話せる（傾向がある）、が正しくても、日本語が話せるなら日本人である、は正しいとは言えない。これは理解してほしいんだけどなぁ・・・

Kゆり🏳️‍🌈 @Yuri_K_no

@kenpo_shibuya すみませんでした。。ちなみに、食品の汚染は過去最大で5bq/kg以内（核実験の盛んな１９６０年代）かと思われますが、給食の汚染を事故前や、過去の汚染レベルまで予防することを区に求めたいと考えているのですが、鈴木さんはどう思われますか？

鈴木けんぽう（渋谷区議会議員） @kenpo_shibuya

@Yuri_K_no どうおこたえすれば？ 求めたいということなら、求めればよろしいのではないでしょうか・・・としか言いようがないです。

Kゆり🏳️‍🌈 @Yuri_K_no

@kenpo_shibuya いち個人、親として、区に求めることをどう思われますか？という意味でした。すみません。以前、そこまでいくと個人の心情の範疇だから…というようなお返事頂いたかと思うのですが、区に求めるのは苦なことしょうか？

鈴木けんぽう（渋谷区議会議員） @kenpo_shibuya

@Yuri_K_no そりゃ、できるだけ少なくしてほしいと思うのは当然のことじゃないですか？ 程度の差こそあれ。交通事故とか大気汚染とか煙害とかも同じですが、手間と金をつぎ込めばリスクは果てしなくさげることはできるので、求めること自体なんらおかしいことではありません。

Kゆり🏳️‍🌈 @Yuri_K_no

@kenpo_shibuya なるほど。ちなみに産地選定はお金がかからないで、リスクを下げられる案の１つかと思いますが、何故難しいのでしょう。

鈴木けんぽう（渋谷区議会議員） @kenpo_shibuya

@Yuri_K_no コスト面で難しいんですか？ 私そんなこと書いてませんけど。ちょっと調べてみます。

Kゆり🏳️‍🌈 @Yuri_K_no

@kenpo_shibuya コスト面ではなく、前回の陳情の結果が１でしたので、実現は難しいということかと思ったのですが。すいません。

鈴木けんぽう（渋谷区議会議員） @kenpo_shibuya

@Yuri_K_no 前回は県名が入っていたからという話だったような。 疑問なんですが、ＰＴＡでそれぞれ議題にしていったほうが適切じゃないですか？ ＰＴＡは学校運営に当然関与できますし、給食の食材費は保護者もちなんですから。どうでしょう？

Kゆり🏳️‍🌈 @Yuri_K_no

@kenpo_shibuya 産地選定の話なので県名は書いても書かなくても県で避けるってことなんですけど。PTAには早々に「管轄外」って言われてしまっています。PTAに来年入るお母さんが、入ったら放射能のこと言えなくなるけどごめんと言ってきたくらいです。区が安全と言ってるのでと。

鈴木けんぽう（渋谷区議会議員） @kenpo_shibuya

@Yuri_K_no ＰＴＡは給食選定に権限はないと思いますが、ＰＴＡの皆さんの意思を表示することは可能だと思います。また、給食さんとを制限した場合食材費が上がる可能性があるようです（担当課長に聞きました）、給食費が上がる場合にはＰＴＡにも連絡相談があるはずです。

Kゆり🏳️‍🌈 @Yuri_K_no

@kenpo_shibuya 「区が安全だと言っているのでPTAは動けない」と言われてしまっているので。可能なのは分かっているのですがやって頂けませんでした。また、産地選定でも給食費は上がらないようにできると思いますが。

鈴木けんぽう（渋谷区議会議員） @kenpo_shibuya

@Yuri_K_no 直接かかわっているＰＴＡが動けないものを、議会が介入するというのは論理的におかしくないですか？ 「区が安全だと言っているので議会は動けない」と読みかえるとおかしさがわかると思いますがいかがでしょうか。

Kゆり🏳️‍🌈 @Yuri_K_no

@kenpo_shibuya 理解できなくて申し訳ないのですが、PTAはボランティアの集まりなので、やりたくないことを理由をつけてやらない権利がありますが、区は区民の為に有益だと思うことを（リスクや問題がなければ）するのは仕事のうちなのではないのでしょうか？

鈴木けんぽう（渋谷区議会議員） @kenpo_shibuya

@Yuri_K_no ＰＴＡで対応できるだろう、そして議会で対応するよりＰＴＡで対応したほうがいいだろう、ということを言っています。

Kゆり🏳️‍🌈 @Yuri_K_no

@kenpo_shibuya 出来るだろうことは存じていますが、やって頂けないので、区にお願いしてるんです。ボランティアの人にお願いするより、お仕事の人にお願いした方いいかと思って。

鈴木けんぽう（渋谷区議会議員） @kenpo_shibuya

@Yuri_K_no 給食費が上がる可能性があるなら（区とＫ野さんで見解が異なるでしょうが）、親御さんがたが「給食費が上がってもいいから産地制限すべき」という活動をＰＴＡ内外でするのがいいのでは。保護者負担が増える可能性があることを当事者抜きで議会が決めるのは難しいと思います。

Kゆり🏳️‍🌈 @Yuri_K_no

@kenpo_shibuya うーんと、すいません、給食費を上げないで産地選定は無理ってことでしょうか？　可能性がある？　私はできるかと思ってるのですが。というか、現給食費内で抑えるのも栄養士さんのお仕事かと。もし最悪上がるにしても、東電が保証すべきではないのでしょうか？

鈴木けんぽう（渋谷区議会議員） @kenpo_shibuya

@Yuri_K_no 可能性はあるということで、あげないでも大丈夫かもしれません。現状既に給食費は余裕が無いらしいとは聞いています。・・・東電が補償というのはありえないと思います。なぜありえないかというのを説明するのは極めて難しいですが・・・

Kゆり🏳️‍🌈 @Yuri_K_no

@kenpo_shibuya リスク回避と実害は違い、実害のみ賠償請求できるという点でしょうか？岩手も東電に機器購入費や除染費を賠償請求していたかと思いますが。