『できちゃった婚』はロマン？

瀬戸マサキ @MasakiChitose

んー、でも、これは撤回します。あまりにもミソジニーが露呈しすぎていて、どのようにミソジニーか説明するのはとても億劫ですが、出来る限り書きます。 "@han_org 自分で考えてくださいよ、こちらは辞書でもグーグルでも、あなたの先生でもないんですから。"

@lavendergimp

いやいやいやいやいやいや。相手尊重しようとしてたら使わないからwwwそして文脈もクソみたいに上から目線だから！言うに事欠いて方言のせいにすんなよ。 RT @han_org @aHomoAznMButch 「君」は関西弁だよ。ま、いいけど。

@papyrus

いろいろと言い訳大魔人だな。

金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ @han_org

@aHomoAznMButch 申し訳ない、たのむわ。

@changsa

そもそも、だれでも乱入可能なチャットをまとめて議論に使ってる訳だから、双方合意で始めた議論でないので、そこで議論のマナーや倫理は問えないのではないかと。（問いつめるトコは差別性に徹底するのが妥当ではないかと。念のため

瀬戸マサキ @MasakiChitose

@han_org これまでの色んな人の過去のついーと遡るのは大変なので、誰かがトゥギャッターのまとめを更新してくれたらそれ見ながら指摘したいと思います。だからすぐには無理だわ〜

@papyrus

世の学校教員はこんなもんなんだろうな。

あなたが思っている人とは違います @dcfmmfcd

@changsa あ、それはそうなんです。結局どんなついーとには返事をして、どんなのにはしない(スルーする)というのはある意味しょうがないというか、ネットでは当たり前になっていて、規制できない(する気もないですけど)。でも、それはやはり誠実ではないとは思うし、批判されても(続く

あなたが思っている人とは違います @dcfmmfcd

@changsa 仕方ない。そして今回ムカつくのは全く誠実じゃないのに、自分は誠実です、というようなパフォーマンスをしているように見えるから。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

えー？どちらかと言うと「自分は誠実じゃないよ〜、わざとだもん。面白いなあみんなの反応。さ、ボクはもう楽しんだから終わりにしようっと」に見える。 RT @decofemi: @changsa /全く誠実じゃないのに、自分は誠実です、というようなパフォーマンスをしているように見える/

@changsa

以上、「まとめの議論を一方的に打ち切り」に対する見解ですが、ご指摘くださったかた、いかがでしょ？ ボコボコに叩くなら、「書き逃げ卑怯」を批判するより、逃げ場無く晒し上げられてるの覚悟で引き受けてらっしゃるから、遠慮なく差別性の批判に集中すれば良いのではないかなぁ、と。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

というか、「見えた」（過去形）。少なくともあたしとは対話継続してるし。RT @aHomoAznMButch: えー？どちらかと言うと「/」に見える。 @decofemi: @changsa

@papyrus

うーん、それもポーズじゃないかな。案外素朴に賛同されると想定していたのでは？

あなたが思っている人とは違います @dcfmmfcd

@aHomoAznMButch @changsa それはそうなんだけど、「わざと」って言うことで「ほんとのほんとは不誠実なわけじゃないよー」って言ってるようにみえるっていうか。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

@papyrus ポーズだとあたしも思うわ〜

瀬戸マサキ @MasakiChitose

それはともあれさぁ、誰かが「queerチーム」ってひとくくりにしてて、あたかも徒党を組んでるように思われるのは嫌だわあと思ったわ。

瀬戸マサキ @MasakiChitose

なんか複雑ねｗｗ RT @decofemi: @aHomoAznMButch @changsa それはそうなんだけど、「わざと」って言うことで「ほんとのほんとは不誠実なわけじゃないよー」って言ってるようにみえるっていうか。

@changsa

まだ見てなかったわ。コレから追って拝読します。まとめ使った方が早いかしらと思いながらも、なにをボクそんな熱心にww @aHomoAznMButch: /少なくともあたしとは対話継続してるし/ @decofemi:

@lavendergimp

議論の相手＝自分の講義を受講してる、自分に教えを乞うべき学生、とでも思ってるのかしら。それだったら「君」という馴れ馴れしい言い方も腑に落ちるけど、自分がやられたわけではないのにものすごく胸糞悪い。

@lavendergimp

@changsa もちろん、応答を強制することはできないと思いますよ。ただ、名指しでボコボコにするのだけが目的なら本人にだけ見えない「陰口」の形で十分だと思うんです。私があえて彼にツイートを宛てたのは、彼が私の言うことを理解し、撤回なり謝罪なり引き出そうという動機がありました。

@lavendergimp

@changsa だから別に白旗を揚げるとかいうことはどうでもいいです。間違っていたと言明していただかないと、また間違っていないと言うのなら、詭弁のようなことではなくちゃんと私の言ったことに真っ向から理由をつけて反応していただかないと、私は納得はできないです。

@lavendergimp

@changsa 個人的な怒りで本筋を見失っている気がする。ごめんなさい。

@changsa

@lavendergimp あはは、ボクも個人的なムカツキ蓄積しまくりをこのまとめで噴出させられてますw 　仰ってる事も全く異論無いのですが、RTやらまとtwitter内外まで大量転載されて、多数から挨拶（議論のマナー確認など）もなく抗議されては、対応できないと白旗なのかと。

@lavendergimp

@changsa そうですね、確かにさばける量には限界ありますものね。私もそこはすごく無神経でした。ただ、そういう事情であればそうと言って欲しかったですね。私を失礼だと言う時間と余力はあったのだからwww＞多数から挨拶（議論のマナー確認など）もなく抗議されては、対応できないと白旗

@changsa

@lavendergimp ごもっとも。納得しがたいとお察しします。ボクも納得してない、140万文字投稿してもまだ言いたりないわ！ でもね、真摯に訂正を求たりするかたと、単に祭れてる弱味につけ込む検討外れな嫌がらせを振り分けて対応困難かと。なら、まとめサイトに各自が焦点しぼって、