yamagen_jp　氏が語る　#bijp

Hirozumi Mochizuki @himochiz

@yamagen_jp 奨学金や学校への補助金もBIに一本化しちゃえば文部科学省も予算削減できますね。

佐々木 @WBJPPP

.@yamagen_jp 中国人留学生がこれだけ沢山日本に来ていても、中国の反日姿勢は不変です。日本に、無駄金を使う余裕は無いと思います。また、担税力の低い低所得層にBIでお金を払えば、差し引きで持ち出しになるでしょう。高所得層の外国人移民のみ認めるのであればOKだと思いますが。

Nosu （らきのす） @luckynosu

「誰のために」と国籍はリンクしてるのでは？　RT @yamagen_jp 随分ケチだなあ…。 国籍に意味は無い。どこで誰のためになにをするかです　RT @WBJPPP: 原則は日本国籍者のみ、ただし、所得税を累積で◯◯◯◯万円以上納税した永住者のみ、外国人であっても対象に含める

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

外国人を敵視するのは人間としてツマラナイし、多分損でしょう。RT @WBJPPP: .@yamagen_jp 中国人留学生がこれだけ沢山日本に来ていても、中国の反日姿勢は不変です。日本に、無駄金を使う余裕は無いと思います。

佐々木 @WBJPPP

.@yamagen_jp 敵視などしていません。BIの対象にするのはおかしい、と言っているだけです。

Hajime Yamazaki　/山崎元 @yamagen_jp

日本で働く、納税する意思もある。なら、経済的に仲間としてＢＩを払えばいい。日本国籍に意味なし。RT @WBJPPP: .@yamagen_jp 敵視などしていません。BIの対象にするのはおかしい、と言っているだけです。

hamatyu1161 @ogasuk

@yamagen_jp @luckynosu 　しっかり働いていれば国籍に意味はない・・というのは説得力があると思うけど、質の悪い外国人滞在は明らかに増えるとも思う。　

Chiico51 @StrongChiico

@yamagen_jp はじめまして。BI談議大変参考になりました。ありがとうございした。

on @haiiro_no_neko

とは一言も言っていない。“@celevmum: じゃあ権利ばかり主張して､義務果たさなくてもいいんだぁ... QT @haiiro_no_neko: 幸福追求権や生存権は国民の権利。権利と義務はセットではなし“@yamagen_jp:”

okakodebater @okakodebater

働かない日本人も含めて全員に上げるのがBIの趣旨なのにアルバイト程度の留学生にはあげないとか高所得者限定の逆分配になっちゃいますよねRT @yamagen_jp: 随分ケチだなあ…ただし、所得税を累積で◯◯◯◯万円以上納税した永住者のみ、外国人であっても対象に含める、という事であ

atsuhiko furukawa @full09sowhat

なるほど!!RT @yamagen_jp: ベーシックインカム。例えば劇団員が数人で共同生活すれば、バイトに時間を取られることなく、芝居に集中できる。本業のレベルが上がれば、早くそれで食えるようになる。社会のためにもなります。例えば、こんな使い方もあるのではないでしょうか。

JAMFAMA @JAMFAMA

こども手当と一緒で外国籍は給付不要。 RT @WBJPPP: 僕はBI自体にあまり賛成ではないが、仮に導入するとしてもそれだけは絶対に反対。有り得ない。日本国籍者に限定すべき。 (略) RT @oomineka: @yamagen_jp 移民や留学生にも給付するんですよね？

山崎俊輔 @yam_syun

昨夜ベーシックインカム(BI)反対派の @yamagen_jp 叩きのタイムラインを見ていたが、ほとんどが感情的批判。まだ法案も何もない時点なのだしもっと建設的に議論し冷静に批判すればいいのに。今は当然の国民皆保険も創設時には「そんなのは家庭内で扶養し合えばいい」と思われたはず。

チヂワヒデト @hide_roc

こうゆう人は一回日本から出て世界を見た方がいいね。かわいそうにRT @WBJPPP: .@yamagen_jp 中国人留学生がこれだけ沢山日本に来ていても、中国の反日姿勢は不変です。日本に、無駄金を使う余裕は無い。...高所得層の外国人移民のみ認めるのであればOK

M.Takeichi @Grandpa_Mar

外国人敵視（特に個人）は問題だが、我国民と同じく扱うのは問題ですよ。（選挙権などを含めて…帰化しているなら別だが）損得の問題では無い。 @yamagen_jp 外国人を敵視するのは人間としてツマラナイし、多分損でしょう。

かず @kazt92301

なぜですか？ QT @yamagen_jp: そうはなりません。RT @t_jomjom: 全員が貰えるBIの分だけお金の価値が下がるのではないですか？

えむうら @M_Uraa

@yamagen_jp こんにちは。記事、拝見致しました。BIに対しては、少なくとも私のような学生から見れば非常に魅力的なシステムです。その反面、批判的な方々からは「社会から活力が無くなる」という批判が散見されます。私は、逆にBIで社会に活力が注入されると思うのですが。

白薔薇 @tikaraninaritai

@yamagen_jp ＢＩの財源はどうしますか？

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

禿同。制度の趣旨から在外邦人にむしろ払うべきではないQT @yamagen_jp: 日本で働く、納税する意思もある。なら、経済的に仲間としてＢＩを払えばいい。日本国籍に意味なし。RT @WBJPPP:敵視などしていません。BIの対象にするのはおかしい、と言っているだけです。

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

最近、　@yamagen_jp さんが #BIJP について語ってくれて、胸熱。 まともに統計をググられる人で計算なら所得税の配分を弄るだけで、全員に生活扶助同等額を配分出来ることは判る。

えむうら @M_Uraa

@mitsuzawa_neo @yamagen_jp BIについてツイートすると、絡んで来る人もネタも同じ様なモノが多いみたいですね。吉村先生とか。

Lisette★国の社会保障事業は全部民間企業に売り払っちまえ @LisetteGrasset

BI自体はもちろん賛成なんだけど、何これ？ RT yamagen_jp: 近くで働いている外国人は友達です。それで、いいじゃない！RT luckynosu:「誰のために」と国籍はリンクしてるのでは？

Lisette★国の社会保障事業は全部民間企業に売り払っちまえ @LisetteGrasset

ならば就労ビザを持つ者限定にして欲しい。同時に不法滞在の摘発強化と、違反者の即時強制送還もセットで。RT yamagen_jp: 日本で働く、納税する意思もあるなら経済的に仲間としてＢＩを払えばいい。日本国籍に意味なし。RT WBJPPP: 敵視などしていません。BIの対象に

佐々木 @WBJPPP

@JAMFAMA 仰る様に、それが当たり前のことだと思うんですけど、そうは思わない奇特な人もいる様ですね（苦笑）。 @oomineka @yamagen_jp

ネオ　RTはアカウントを「鍵」に @n__e_0

生活保護批判と何も変わらないんだよね QT @M_Uraa: @yamagen_jp BIについてツイートすると、絡んで来る人もネタも同じ様なモノが多いみたいですね。吉村先生とか。