年収600万円の隣の公務員を憎め、と言う。年収200万円の非正規の若者は、本当に公務員が憎くなる。でも600万円の公務員の賃金を下げれば、賃金相場が下がって、非正規は150万円になる。本来は同じ労働者として団結せねばならないのに
2012-02-25 00:11:52さて、拍手喝采してる皆さんの内、何人がこの論理で民間の給料をさらに下げられることに気づいてるのかなw ま、私は東京都民なので今はぬるい視線を送ります> <大阪市>市営バス運転手の給与4割削減へ 労組の反発必至(毎日新聞) - Y!ニュース http://t.co/DOosHjuJ
2012-02-26 05:26:28しかし、これは大阪市の例はある意味で公平なやり方だ。社会の全体が一緒に上昇していたのがバブルまでだが、今は全体が沈んでいる。これは社会不安に直結しにくいのだ。『それなり』が沈んである程度そのままだと、社会不安が一挙に広がる。ごく一部が金持ちなのは昔からなので、変わらないこと。
2012-02-26 05:29:35ただまあ、低賃金というのは汚職へのハードルを下げるので、何とも言えない。汚職とまで言えなくても『役得』を確保しようとするものだ。
2012-02-26 05:30:42「貴方の会社の社長さんが、給料を公務員俸給に合わせて下げるはずがない…と、思える理由って何?」と尋ねてみたい気がw @IngaSakimori
2012-02-26 05:31:25昔々、私が秋葉原でバイトをしていた頃、まあ給料は決して高くなかった。ただ、その仕事はとても楽しく、ついでに言えば、それなりの『役得』があった。もちろんまったく合法なのだが、その仕事をしていなければできないやり方で、月に数万以上の追加収入をえることができたのだ。
2012-02-26 05:31:52これはなかなかにおいしく、仕事を続けるモチベーションにつながっていた。会社に損害を与える行為ではなかったしね。まあ、うまくやればもっと会社は儲けられたはずなんだがw
2012-02-26 05:32:41大阪市のバス運転手の例でいえば、あと一人乗れるかというようなバスに、千円札黙って差し出せば乗せてもらえるようになったりするのかもしらんね。バブルの頃は万札でタクシー止めたというし、その逆だね。
2012-02-26 05:34:15「大阪市は公的機関なのに赤字にあわせて給料下げました。さて、我々も赤字なので下げましょう。民間だからもっと頑張らないとね」とかねw>@nns_blackhand 「貴方の会社の社長さんが、給料を公務員俸給に合わせて下げるはずがない…と、思える理由って何?」と尋ねてみたい気がw
2012-02-26 05:36:23『相場』が下がるというのは、働き口を求める人にとっておいしいことなんてほとんどないのだ。そして、働いてくれる人を求める側にとってはおいしいことだらけ。
2012-02-26 05:37:34たとえば、絵描きの世界なんてそうでしょう。あなたが単価1万円でお仕事受けていたとします。けれど、安く受ける人が続出したら、あなたのところへ来る仕事はどうなります?「え、あなたと同じくらい描ける○○さんはこれで受けてくれるよ」と言われたら、言い返しにくいでしょう。
2012-02-26 05:43:19もちろん「うるせえ、俺の絵はすごい価値があるんだ。○○円払える奴だけ来い!」と言える人ならよい。が、たとえプロフェッショナルであろうとも、絵描きの世界はそこまで甘くはない。これはテキストでも大して変わらないだろう。表現の世界にも『相場』はあるもんだ。
2012-02-26 05:44:16アイドルなんかもそうだけど、上には上がいて、平均もあり、相場もある。殺しや犯罪の世界ですらそうなのだ。それが下がるってことは、どうあれ全体に波及するんだな。
2012-02-26 05:45:29だからまあ、私は今回の大阪市交通局の給与削減に対して、ただ『給料が下がってざまあみろ』という観点から大喜びしている人がいたら、隣で「あ~あ、小市民~♪」と口ずさむでしょう。もちろん『これこれこうだけど、今回のケースはやむをえんだろ』と自分で考えることの出来る人は別ね。
2012-02-26 05:46:47「高校生のなりたい職業1位公務員2位大企業正社員」…これを大人が「若者は夢がない」ってなじるのは、マッチポンプとしか言い様がないと思うんですがw
2012-02-26 05:53:44てかね、今の待遇水準で「介護職素晴らしい!」と大人が礼賛するのもまた、すげえマッチポンプ臭がw そんなに素晴らしいなら、厚遇用意しようよ(´・ω・`)
2012-02-26 06:23:04まさに賃金のデフレスパイラルだな QT @IngaSakimori さて、拍手喝采してる皆さんの内、何人がこの論理で民間の給料をさらに下げられることに気づいてるのかなw… http://t.co/i5hNfoBm
2012-02-26 06:31:14気づいてないから拍手してんじゃね? RT @panamabou まさに賃金のデフレスパイラルだな QT @IngaSakimori さて、拍手喝采してる皆さんの内、何人がこの論理で民間の給料をさらに下げられることに気づいてるのかなw… http://t.co/a3pFmNlP
2012-02-26 06:32:27市長は「民間は赤字を出さないよう必死なのに、赤字だらけの交通局が民間平均なのはおかしい」と突き返した。 ――そりゃ、民間は赤字路線はたたっきれるけど、公営じゃ赤字覚悟でも維持する必要ある路線もってるからじゃね?
2012-02-26 06:35:34てかさぁ……こういう「赤字路線がある」のは削減してでも赤字ださないように必死になれ!ってのが正しいとするんなら、例えば郵政民営化の時に争点の一つになった、孤島や田舎での派出所とかは削減したらいい!派だたんですかね、賛辞派の方々は。
2012-02-26 06:38:02@gusinraisan クリームスキミングできる民間とは話が違うという認識は一般的ではないのですかね。郵政民営化の際には地方の郵便局がなくなるとかマスコミも煽ってた記憶があるのですが。
2012-02-26 06:38:14ちょうど同じ事いまツイートしましたが、あれとほんと同じ問題のはずなんですよね。利用者が少ない路線なら削除や本数超減らせば、そりゃ赤字抑えることはできるかもだけど、公的インフラでそれやっていいん? って話です RT @purufeido @gusinraisan クリームスキミング
2012-02-26 06:39:58@gusinraisan 地方切捨てしてでも財政のほうが優先されるって認識なら(私は反対だけど)それはそれでひとつの立場として整合性は取れてると思うんですが。ただ単純に赤字がなくなるのはいいことでしょとしか思ってない人のほうがおおそうでアレ。
2012-02-26 06:43:02いや笑えないから 橋下氏のこの論理を逆手に取ると、「こんだけ税金払ってるのにサービス悪いんだから税金納めなくていいよね?」って論理が通用するから " @IngaSakimori: @gusinraisan @ ふっふっふっ(・∀・)
2012-02-26 06:44:41