- waferwader
- 4791
- 1
- 4
- 0
しかし、1~4の人が性別や地域別、年齢別で偏ってるのはなんでだ?w →あなたが信用する科学者は? http://t.co/CoUjoNM4 @Micheletto_Dさんから
2012-02-29 15:44:52今のところ四国への偏りが顕著すぎますね。 @iina_kobe @Micheletto_D 1~4の人が性別や地域別、年齢別で偏ってるのはなんでだ?w →あなたが信用する科学者は? http://t.co/aWyohhqD @Micheletto_Dさんから
2012-02-29 15:50:15100件なう。 @Micheletto_Dさんのアンケート「あなたが信用する科学者は?」詳しい経過はこちら http://t.co/xeeizoTX #原発
2012-02-29 17:25:38生データって面白いでしょ?何か理由をつけてみたくなるよね!「四国で偏りが!」「えっなんで?」「なーんだ1人じゃん」って過程、「発見」「疑問」「検証」は科学的な思考過程の実践。もちろんこちらが実験条件(選択肢)を決めてる制限はあるけど。何が見えてくるのか?それを楽しんで下さいませ
2012-02-29 18:01:35つのったーにご協力いただいた方、ありがとうございました。参加者が多いほど面白くなりますので、どうぞ拡散させて下さいませ。→あなたが信用する科学者は? http://t.co/ZNixyzcx @Micheletto_Dさんから
2012-02-29 18:04:21あなたが信用する科学者は? http://t.co/bPCWAYqw @Micheletto_Dさんから 結果がなんか・・・
2012-02-29 18:11:16公開だからデータの捏造もないw 気に入らない結果でも怒らない。無作為抽出じゃない。あと、コメント欄の科学者を追加する予定はもちろんあります。→あなたが信用する科学者は? http://t.co/ZNixyzcx
2012-02-29 18:40:37これは、どの科学者が信用されているか?というものでなく、自分がどのグループに属するか、メジャーか、マイナーかを見るアンケートでしょうねぇ。 あなたが信用する科学者は? http://t.co/C402NlsS @Micheletto_Dさんから
2012-02-29 18:47:20アンケートはいつもそうさね。自分がどちらに属するかを気にするのは当たり前。「科学者」の名が何を表すかを考えて頂けると僕の知りたい事が解ると思います。でも、僕の手を離れて楽しむ人がいてもいい。それは任せます。
2012-02-29 18:54:48最初考えた時は「どんな科学者を信用しますか?」だったんだけど、設問が難解になってしまって、データ解釈が複雑になり過ぎる恐れがあったので、単純に「Who?」に変えました。設問者の能力の問題orz でも、こっちの方が色々な人がデータ解釈にアプローチ出来て楽しい気がする。
2012-02-29 19:13:57よくよく考えてみれば、これは「あなたの教祖は誰?」という設問と一緒だな。”信者”になりそうな人を敢えて突き放した早川さんが低いのは道理だ。→あなたが信用する科学者は? http://t.co/6LGVM9cD @Micheletto_Dさんから
2012-02-29 19:15:26@Washiba2924 まだ早川さんを支持する方への認知度が低いのかもしれません。たかだか150弱です。この程度では何のサジェストも出来ません。
2012-02-29 19:39:51@Washiba2924 僕は「あなたの教祖様は?」で回答される方も歓迎します。また多くの方が書かれているように「是々非々」で接する「教祖様」と距離を持った人もいらっしゃいます。その間で自分なりの納得をしながら回答いただいてるのだと思います。
2012-02-29 19:44:49@tomatosukisuki1 結果はまだわかりません。僕のフォロワーを基準に考えれば、食べて応援も可な立場の人からの回答が先にあるのだと思います。そこは無作為抽出ではないので仕方の無い事です。時間がどれだけ母集団の偏りをフラットにしてくれるか?そこが評価の分かれ目ですね。
2012-02-29 19:47:17このつのったーで面白いのは、おそらく意識せずに僕にメンションを飛ばしてくれる人が多いこと。本音に近くてうれしい。このつのったーへの批判はウェルカム。ただ、結果を見て否定しようとする人はどうかと思う。それこそ見たいものしか見ない、の誹りを受けることになる。
2012-02-29 19:50:41回答経過を見ずに投票する仕様ならまた違うのかもしれない(答えが違うというよりも、参加者層が変わるという意味)。マイナーな方に入れたくはない人もいるからね。
2012-02-29 19:53:23@tsunotter_que 投票してからでないと結果が見られない仕様にはできませんかねー。せめて結果は別頁にするとか。そうしないと、ある程度差が出て来た段階で、その差が広がる方向に回答行動がとられ易くなる可能性が。ま、お遊びにそれほど神経質になる必要も無いですけどね。
2012-02-29 19:58:24さっき、100のツイートが来たと思ったら2時間半で150になったか。出来れば、現時点で支持を集めていない人の支持層も是非回答くださいませ。→あなたが信用する科学者は? http://t.co/ZNixyzcx @Micheletto_Dさんから #反原発
2012-02-29 20:02:36そもネットアンケートは信頼性が低いですし。ちなみに牧野さんがいない。 @gadrinium (snip)自分がどのグループに属するか、メジャーか、マイナーかを見るアンケート(snip) http://t.co/fyHoH0L3 @Micheletto_Dさんから
2012-02-29 20:35:44人気投票じゃないからね!それに一応、自分の専門分野に近いところから発言している人を優先しています(例外:武田先生、キクマコさん)。ですので、マキーノ先生は次点。押川さんは、研究室のHPの更新サボってるので情報提供者としては僕は軽視。業績リストなんか2006年で止まってるし。
2012-02-29 20:47:01