-
waferwader
- 4795
- 1
- 4
- 0
-
- いいね！0
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
業績リストが5年間更新されずってのは、情報提供者としての誠実さに欠けていると見なしています。東大としても文句を言った方がいいと思う。だから次回も選択肢には上がりません。＜押川さん
2012-02-29 20:51:32
YumiKusumoto㌠
@Yumingongon
文字通り読まずに裏読みするのは、推理小説読むときだけでいい気が・・・。（横槍失礼＆一言だけでした。）@A_laragi @buvery
2012-02-29 20:51:43
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
小出さんは原子炉の専門家ですよ。早川さんは自分の知識でマップを提供した。それに他と比べる人がいない。あれは比べた場合の優先基準です。ま、僕のさじ加減ですがw RT @iina_kobe: 小出さんも早川さんも専門外の気がするwww
2012-02-29 20:53:58
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
ですよねー。でもほとんど表に出てこないですよね。いいなさんくらいですよ。名前挙げると迷惑かもしれないので挙げませんが。RT @iina_kobe: むしろ、放射線が生物に与える影響をみんな知りたがっているんだから、RI扱ってる生物学者が一番専門家に近いと思うんだが、いかがか？
2012-02-29 20:55:17
いいな
@iina_kobe
原子炉の専門家は壊れるような原子炉を作った責任を追及されないんですか？早川さんのマップは他人のマップに手を加えただけですが、それでもありですか？ RT @Micheletto_D RT @iina_kobe: 小出さんも早川さんも専門外の気がするwww
2012-02-29 20:55:54
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
測定点１点だけで線を引いたのは神業ですよ。RT @iina_kobe:早川さんのマップは他人のマップに手を加えただけですが、それでもありですか？ RT @Micheletto_D RT @iina_kobe: 小出さんも早川さんも専門外の気がするwww
2012-02-29 20:58:17
化雲岳-1954m
@Kaun1954
@Micheletto_D わざわざご返答ありがとうございます。”信用出来るか”という設問でしたが、学者に対して”信用”という言葉に違和感を感じました。これが政治家に対してだったら違和感を感じなかったのですが。挙がっている人はそれぞれ同意できる点があり、そうでない点もあります。
2012-02-29 21:00:49
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
@Washiba2924 その違和感は正しいと思います。僕が最初に考えたのは、どのような科学者が社会に信用（信任）されるか？という設問でしたが、細かくなり過ぎ、およそ一般向けでないものになってしまいました。それを「科学者個人」に置き換えたので、当然の違和感だと思います。
2012-02-29 21:18:57
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
女子に「セックスの相性はどう？」と聞いて、「すんごくいい！、アタシ結構エロいよw」と返されたのが『ヤラレタ』感ハンパ無かった。RT lilyfrankybot: 友達が付き合ってる子が『いいコ』じゃなくて『エロいコ』だと、『ヤラレタ！』って思うよね。
2012-02-29 21:24:50
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
あれはデータが無い、つまり白紙の上にフリーハンドで等値線を引いたんですよ。あれは科学ではないけど早川さんにしかできない。端的に言うと「捏造」です。しかし本当にホットスポットだったわけで「神業」。まあ、科学者が市民に危険を伝える為に科学者を捨てたとも RT @iina_kobe:
2012-02-29 21:44:20
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
僕は、早川さんの神業を賞賛しません。むしろ科学者を捨てた瞬間だと思ってます。しかし、市民に危険を伝える為の行為だとしたら一方的に非難すべきかは迷います。結果オーライであってもやってはいけない事には違いないのですが。
2012-02-29 21:46:43
ツノトリ
@tsunotter_que
あなたが信用する科学者は？ への回答が200件に！ 地域別や年代別の結果も要チェック♪ @Micheletto_D http://t.co/xeeizoTX #原発
2012-02-29 23:42:29
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
つのったー200件超えました。選択肢以外にも様々な方の名前が挙がっています。これはとても助かります。@Micheletto_D http://t.co/ZNixyzcx #原発
2012-03-01 01:29:19
地震雷火事放射能
@kikumaco_w
⑪科学は膨大なデータがあってこそ始めて「ほぼ断定」できるものでしょ。それを死ぬか生きるかかかってるような時に本当に少ないデータでなぜか断定したがる。しかも危険な方に。危険性を喚起するに値するのではないかと、個人的には思いますよ。
2012-03-01 06:02:02
タナカカナタ@ワタシハニンゲンダ
@bandit1200fe
アイコンがキモいからだろ RT @yuuraku: 俺は学も学歴も本質を見抜くとかのそういう間抜けな見識もないが知識量の底がみえないから誰も怖くて@飛ばしてこねえんだな。
2012-03-01 08:51:59
あらら
@A_laragi
「頼みもしないものをぶち播かれて、それを受け入れろ、と言い募る。そして、それを正当化する。 そうした事を批判し、拒否しているのだ。「放射能に対する怖れ」ではなく、「そのような事態を起こした者達やそのシステムに対する怒り」なのである。」 http://t.co/jFomGznw
2012-03-01 09:19:42
nito
@projectbreeder
それにしても少しも悪びれないところがかわいげがないですね 「別の客」に笑いましたw @A_laragi 「頼みもしないものをぶち播かれて、それを受け入れろ、と言い募る。そして、それを正当化する。 そうした事を批判し、拒否しているのだ。… http://t.co/5Lz4eyKS
2012-03-01 09:40:10
ツノトリ
@tsunotter_que
@Micheletto_D ご利用ありがとうございます。その傾向は確かにございましてかつて内部でも協議したのですが、 参加しやすさを優先し現在の仕様におちついております。 今後の改修の際の貴重なご意見としてありがたく頂戴させて頂きます！今後とも宜しくお願いします。
2012-03-01 10:05:43
バイクくん@超お嬢様のパグ
@Micheletto_D
@tsunotter_que 了解です。お遊び的なものでもありますし、参加し易さは重要だと思います。それにしてももう少しサーキュレーションがいいといいですねー。知らない人多いみたいですし。結果、参加人数が少ないとおもしろくないので、つのる人も多くなりませんよね。
2012-03-01 10:09:06