民主党犬塚直史参院議員私設秘書の勝見貴弘氏のTweetを巡るあれこれが、なぜ紛糾するのかを考えてみたり要望してみたりした

加藤AZUKI @azukiglg

勝見氏はTwitterの議論特性をやっぱり理解できていなかった様子。ああいうことがあったばかりなのに。 RT @tkatsumi09j ～どれだけ多くの人と話している中に貴方が入ってきて、貴方との議論はその多くの人との議論の中の一部でしかないということがお分かり頂けるかと思います

加藤AZUKI @azukiglg

@tkatsumi09j TwitterはCHATではないのですから、TLに対してリアクションするタイミングにタイムラグが出るのは避けられませんし、トゥギャってないものについては遡るのも容易ではありません。その意味で主意が複数になる弁明には不向きではないかと。

加藤AZUKI @azukiglg

しかし、勝見氏@tkatsumi09jの現状最大の問題は、今年改選になる犬塚直史参議員の秘書という職責をオープンにして一連の発言をしていることのような。秘書に対する評価はその上司の評価と直結しますし。「秘書がその程度か」と言われれば議員もその程度かと言われるんですよ？

加藤AZUKI @azukiglg

Twitterに限らずネット議論は「第三者が検証可能な正確なデータ」を付き合わせながら、オーディエンスを自分のシンパにすることに意義があり、敵対的発言者に感情的な言葉を浴びせかけるのは議論じゃないですし。この時点で@tkatsumi09jは負けてます。

加藤AZUKI @azukiglg

自分の立場から得られる情報を自分の看板でばらまきたい（宣伝）という目的でプロフィールを明かしているなら、少なくとも自分の守備範囲については議論はしないほうが安全なような。ネットにおける最も有意義な議論は、立場を捨てないと生まれてこないものですしねえ。

加藤AZUKI @azukiglg

ともあれ、勝見氏@tkatsumi09jは、非公式にでもblogに主張を書いてその見出しをTweetしてblogに誘導し、議論や反論はblogで受ける、という形を取ればいいのに。やりとりの経緯を全ての人に詳らかにするのに、Twitterは向いてないんですし。

加藤AZUKI @azukiglg

そういや、Twitterで立場を明かす云々について言えば、僕も一応本業へのリンクを残してるけどｗ、何を言っても説得力のない本業だと肩書きが発言の裏付けにはならんなあｗ「その人が言えば嘘でも本当に聞こえる」という人だけだよね。肩書き＝実名公開で利益があるのって。

加藤AZUKI @azukiglg

赤松農水相が「自民議員の同席は認めたが発言は不許可」って発言してたけど、議論に勝つ方法は賛同者協調者（自分の意見を代弁してくれる人）を増やすか、対立論者に発言の機会を与えず議論から締め出すかどちらか。強行採決は後者だけど、tkatsumi09jもその手法を採ってるのだろうか。

加藤AZUKI @azukiglg

勝見氏@tkatsumi09jの指示された大元の議論と、その後のやりとりを見ていて、実はTwitterを巡ってなぜあれほど勝見氏が批判をされてしまうのかと、その根幹の議論の形が同じであることに気付いた。

加藤AZUKI @azukiglg

勝見氏@tkatsumi09jの主張は「こちらが用意したルールを相手が踏まえてくれれば、こちらの意図に賛意が得られるはず」という前提に立っている。大元の議論も、Twitterの運用を巡る解釈も、そして安全保障に対する考え方も。勝見氏に協調する人々も概ね同様。

加藤AZUKI @azukiglg

そこに何の問題があるのかと言えば…多くの場合、紛争・議論の対立というのは、互いが自分のルール・都合・前提に相手を傅かせようとして起こる。例えば９条があれば戦争は起きないから相手も９条を取り入れ尊重すべき、というのは９条支持者の勝手な都合で、９条のない国の都合とは関係ない。

加藤AZUKI @azukiglg

だが、９条があれば戦争は起きないのだから、９条を取り入れない相手が悪い、と９条論者は考えてしまう。相手側は９条は自国に不利益だから、自国の利益になるように行動するわけで、相手に９条国に都合のいい前提を強制することはそのままではできない。

加藤AZUKI @azukiglg

結果的に、自分の思い通りにならない自分に不都合な対立者を前にして、自分はどう振る舞うべきか？というのが安全保障論であるし、同時にTwitterを始めとする議論の在り方でもある。

加藤AZUKI @azukiglg

「不都合だから接触を断つ」「話が通じないから縁を切る」で、これで問題が消滅するならいいんだろうけど、対立や衝突というのは相手がある問題でもあるので、相手が「折衝せずに逃げることなど許さぬ」ということになれば、相手の都合を強制されることから逃れられない。

加藤AZUKI @azukiglg

「議論が通じないからブロックする」という勝見氏@tkatsumi09jの行動は、「日本の主張が受け入れられないから対話の機会を放棄する」として国際連盟脱退を堂々ｗと宣言した松岡洋右と何ら変わらないようにも思える。それが正しくなかったことは一定以上の教育を受けた人なら覚えているハズ

加藤AZUKI @azukiglg

自分に向けられた自分にとって受け入れがたい主張を、攻撃したりブロックしたり自分ルールに引き込めないことに憤慨したり、という感じで、いちいち感情的になる人には「自分を明らかにして発言する」というツールは向かないのかもしれんなあ。

加藤AZUKI @azukiglg

そんなわけで、勝見氏@tkatsumi09jの「自分は感情的」と自分で吐露してしまう露悪癖は、政治家秘書としては致命的なのではあるまいかと思います。情熱があるというのは、熱狂して回りが見えなくなり感情的に失言することを許すことにはならないかと。参院選改選に跳ね返らなければいいけど

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@azukiglg 様々なご指摘ありがとうございます。いろいろ至らぬ点も多々あり、日々様々な方と対話するうちに気付かされることも少なくありません。ツイッターはじめてちょうど1年が過ぎたころ、慣れ始めたのはつい最近の話ですが、私なりに誠意ある対応を心がけておる積もりです。続く

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@azukiglg一部の例外的対応について、それが私の全人格の反映であるかのような風評が広まるのは、本来私の本意ではありません。しかしそうした自由な意見の拡散もツイッターという新しいメディアの真骨頂なのでしょう。ご助言は真摯に受け止め、今後の行動・言動に反映してきたいと思います。

加藤AZUKI @azukiglg

@tkatsumi09j 麻生政権の際「漢字を間違えるくらいだから全てを間違えてる」という風評が広がり、それを前提とした政権批判が広げられていたのと本質は同じでしょう。誰かにやったことは自分もやられるということかと。今後も「正しいこと」ではなく「正確なこと」を心がけてください

加藤AZUKI @azukiglg

ともあれ、勝見氏@tkatsumi09jにJSF氏と和解しろとは言いませんが、ブロックを解除して対話チャンネルを残しておくということはすべきでは？立てこもり犯との交渉や戦争直前に対話を放棄したら次は戦闘/戦争に進みますが、そうしないために対話をやめないのが平和主義者の取る道では

加藤AZUKI @azukiglg

勝見氏@tkatsumi09jが対話の機会を放棄しない人であることを期待しますが、例外を設けて耳を塞ぐ人であるなら、「一度やったことは今後もやる」｢例外は常態化する本質と相違ない」と言われる可能性は拭えないと思います。

加藤AZUKI @azukiglg

ネット歴10年の勝見氏@tkatsumi09jに言う話ではありませんが、パソ通から数えてネット歴たかだか23年の若輩からの諌言ということでご容赦下さい。

💫T.Katsumi📢 #FreePalestine 🇵🇸 @tkatsumi06j

@azukiglg 受け付けないものは受け付けないのだから、ある程度対話をしたのならば、対話をしない選択をしても致し方ないというのが私なりの経験則です。ただそうした方針を表に出すか出さないかというのも、処世術の一つ。そこが今ひとつ私には欠けているのでしょう。ご指摘感謝 #HRTF

加藤AZUKI @azukiglg

.@tkatsumi09jその場合であっても対話チャンネルは残すべきでしょう。20世紀最大のイデオロギー対立であった冷戦下にあっても、米ソにはホットラインが存在しましたし、体制の相違から意見対立があっても偶発開戦が起きないよう軍事交流が残されたのと同じで。