「座間市議会３日目(最終日)一般質問から」

s．堀越 / @shosho_1955

【ツイート訂正：座間市議会一般質問】：10:49ツイート、「ＪＡは測定してる」は間違い。『ＪＡさがみは「放射能測定しないと重役会議」で決定』情報ありがとうございます。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】回答：教育長「はかるくん、１週間以上前に申し込めば可能。使うか使わないかは学校教員の判断。」とうべんおしまい。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】回答：環境・・部長「高さ１ｍ、1mSv/時、国の知りよう参考にした。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】回答：都市部長「リニア同盟会、環境影響評価は関係ない。早期に作るのが同盟会の目的だから理解しろ。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】回答：市民部長「ＨＰ検索機能、今「なまず」修正費用数万円。トップの見直しといっしょ。全体的に検討する。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】回答：市長「しっかりした値の根拠、副読本は適切だと思う。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】回答：市長「リニア新幹線の環境影響、他のモンにもある。淵野辺米軍跡地で小田急多摩線地下化もある。現行ルールでは起きたときの対応。放射能、危険性の評価はさまざま、空間線量昨夏から実施、市に影響無いとおもう。値のとらえ方、低線量は健康によい、意見もある。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】つぶやき者より訂正。1mSvは時間当たりの数値。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】再質問２：ホームページ改善、できるはずだ。再答弁。 放射線量ゆるめたのはナゼか。副読本には測る方法書いてある。「はかるくん」どうするのか。市民の声に答えるべき。やっていたのをやめたのもある。もっと調べて答弁よ。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】再質問２回目：質問に答えてない。影響評価書に座間市地下水載ってない。だから言ってるのだ。整理して答弁しろ。ある県民からの意見書には、地下水がダメになったらどうするのだ、と個人も企業も言ってる。 市民全体に影響があるはずだ。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】回答：教育長「副読本、小学校持ってる。指導要領で監修製作。子供用の内容。担当教員が熟読して指導する。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】回答：上下水道部長「リニア新幹線、地盤改良材、指針でやると思う。水道水放射線結果、原水月一、浄水週一、これからもこれで。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】回答：都市部長「リニアきせい同盟会、環境影響評価は持ち合わせてない。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】回答：市民部長「忘れ物。判りやすい広報、検索機能、できるだけ改善したい、手間の掛かるモノはリニューアル時。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】回答：環境経済「・・聞き逃した・・、測量結果のコミセン掲示期間、２ヶ月だから十分だ。ホットスポット除線基準1mで1uSv/hで立入禁止、除染する考え。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】回答：市民部長「広報、判りやすい広報を心がけたい。フェイスブック、小田原でやってると聞いた、先進事例研究してみたい。交差点、警察は様子を見てる状態、架設店舗と関連しながら見ていく。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】回答：総務部長「庁内でホームページ見れない職員、庁内イントラに接続済みだから見られるはず。改めて周知徹底したい。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】回答：市長「副読本、議員の見方だ。文科省、国がまとめたものだから、認めるべき。以前の私も含め放射線事業者は５０mmSv／年で仕事してるんだ。先に福島などに金を投じるべき。議員発言は過剰反応だ。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】回答：市長「放射能、空間線量はしてる、議員の懸念も判る。客観的なものを求めたい。過剰だという市民もいる。座間の規制値２mmSv/年だから十分に少ない。生活で大きな影響ない、個人的にもそう思う。国の値で満足してるだろう。客観的により厳しい内容は不用だ。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】交差点、警察の渋滞緩和方法は何か？歩車道分離もある。警察と相談せよ。市民に相談するのも良いけど、先にもっと警察と連携して検討せよ。先に事故防止だ。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】リニア新幹線規制同盟会パンフには、指摘した地下水問題が書いてない、説明して。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】住宅リフォーム事業、海老名市、良好な住環境、市内業者の活性化。市が直接きけ。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】副読本、教員用もある。物質による遮断の内容で誤り有る。配布は止めるべきだが。測定値コミセン掲示を１月で止めた理由は？。水道水の検査？。ＳＮＳ、先進自治体を調べろ。答弁は内容が足りない、残念。座間市職員でも職場でホームページ見られない、なぜ？。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】放射線対策、給食、秦野市は東海大に依頼、茅ヶ崎市は自前、で調べる。放射線の高さに対する答弁？。市は、住民と一緒に被害者として求めるべき。

s．堀越 / @shosho_1955

【座間市議会一般質問】内部被爆に対する見解を示せ。ホームページ、内容によって探しにくいのある。ホームページのリニューアル前にできないのか。厚労省、４月から新規制値。文科省環境放射線量ページ、牛乳０．１Bq/KG以下、野菜でも１０Bq/KG以下、