低線量被曝のリスクに対する考え方の例：PKAnzugさん

@mogmemo

@ikeda_kayoko @m_i_y_a_z_o @PKAnzug Sｖに換算した時点で外部も内部も一緒とおもってますです。

池田香代子　ケストナー『ぼくが子どもだったころ』 @ikeda_kayoko

一緒ってことは足してこれらの数値という事ですか？そして例えば１日どんだけベクレルを目安にすればいいのでしょうか（私、分かってない？）RT @mogmemo: @ikeda_kayoko @m_i_y_a_z_o @PKAnzug Sｖに換算した時点で外部も内部も一緒とおもってます

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

当初、多くの人が内部被曝という概念に馴染みがなかったせいか、内部被曝は外部被曝と比べ物にならないほど怖い、的な言説がまかり通っていたので、その時の印象を引きずってるのかもしれませんが、リスクはちゃんと評価しないとダメです。大リスクを避けるのに小リスクを飲むならともかく、逆は困る。

@mogmemo

@ikeda_kayoko @m_i_y_a_z_o @PKAnzug 　受ける放射線量（マイクロシーベルト）＝実効線量係数×放射能濃度（ベクレル/kg） ×飲食した量（ kg）で計算できます。係数などはこちらの資料をどうぞ。http://t.co/hGpgsh6d

@mogmemo

@ikeda_kayoko @m_i_y_a_z_o さっきの式でいったん食べ物を食べて、大人の場合は将来50年先、子供は将来70年先までトータルで受ける線量がでます。でも今気にした方がいいのは　@PKAnzug 　さんがおっしゃるとおり外部被ばくと思いますよ。