-
- いいね！0
漫画家島本和彦
@simakazu
@Ufujitakazuhiro 主人公の彼は、ヒーローになる時に示した、この物語上の決まりごと（ヒーローの定義）をラストで自ら放り投げちゃったような気がします
2012-03-07 08:21:54
藤田和日郎
@Ufujitakazuhiro
おおー。そんなとこ気づきませんでした。言われてみるとそれもそうですね。(笑) RT @simakazu: 主人公の彼は、ヒーローになる時に示した、この物語上の決まりごと（ヒーローの定義）をラストで自ら放り投げちゃったような気がします
2012-03-07 08:24:32
クレイジー
@ghatano_thoa
藤田先生に月刊ヒーローズで描いてほしいなー！ RT @Ufujitakazuhiro: おれにとって重要なコトは「ヒーローは何のために戦うヒトなのか？」です。 カレもしくはカノジョは何のために戦ったのでしょう？ RT @simakazu: キックアスは最後にこれほどの事をやった女
2012-03-07 08:28:16
藤田和日郎
@Ufujitakazuhiro
でもね。シマモトさん、おれっぽいコト言っちゃうけれど、ヒーローって自分のために戦っちゃダメなんだよ。 みんなができないコトをやるのがヒーローでしょ？ 自分のために戦うのは普通の人もやってるよ。 そりゃもう、全員ね。 RT @simakazu:
2012-03-07 08:28:29
漫画家島本和彦
@simakazu
@Ufujitakazuhiro プロジェクトＡのラストのダイナマイトドガーンも ええ⁉⁉でも気持ちイイからいいか⁉⁉ いややっぱりダメだろう⁉でしたけれども それに近い気がします（笑）
2012-03-07 08:28:34
藤田和日郎
@Ufujitakazuhiro
こっちゃシマモトさんとだいたい考えるコトはだいたいおんなじなんですよ。これが。(笑) RT @simakazu: @Ufujitakazuhiro 全くその通りです‼
2012-03-07 08:39:29
エイジ／AG
@AGRABAH_
朝からシマカズさんとジュビロがアツいヒーロー談義してていいな。原作コミックのキックアスは最後まで狂気じみたヒーローシンドロームで良かった。自分のために戦うヒーローってことならスコットピリグリムが終始自分のためだったけど面白かったから良作。
2012-03-07 08:45:02
みかげ
@mikage_rabukage
@Ufujitakazuhiro @simakazu 彼女は途中までは父親に洗脳されるままの「復讐」でしたが、父親が死んだ後は「両親みたいな理不尽を生みたくない」という意識になっています。彼もヒーローに憧れるだけでしたが根底にあるのは「理不尽が見過ごされる」事への不満です。
2012-03-07 08:47:06
みかげ
@mikage_rabukage
うーん、言いたい事は沢山あるけどリプライ無いのにこれ以上言うのはちょっと無理か……。藤田先生だって、ああいうキャラ沢山描いてたじゃんよー。「うしおととら」だけでも香上と片山とか、徳野のオッサンとか、野村とか。「キックアス」はああいう人を主人公に据えた話なのになぁ。
2012-03-07 08:58:07
みかげ
@mikage_rabukage
「うしおととら」のなまはげやオヤウカムイの時に根性見せた香上・片山コンビや、シュムナに特攻した徳野さん、穿心角の連結を戻した野村。彼らはいつも厳密に「何かの為」を求めてた訳じゃない。でも「ここでやらなきゃ」って思ったんです。それが「一番基本のヒーローの心だ」とキックアスは描いてる
2012-03-07 09:03:53
みかげ
@mikage_rabukage
@simakazu ヒットガールは父親死んだ直後で車を運転するシーンで、そう言ってます(台詞だけ、という批判はあるかもですが)その場でキックアスにも父親に助けて貰った筈だけど「どうするの？」と問い掛けます。個人的には「最低限のヒーロー」を描いた作品と思ってます。
2012-03-07 09:08:06
Mayo "SEN" Naito⚡
@SEN1227
わしは映画版ウォッチメンがダメで映画版キックアスが好きだから藤田和日郎とは趣味が合わないみたいだ。スコピルも観てないのにバカにしてたしなー(´・ω・｀) ヒクドラもイマイチって言ってたっけ…
2012-03-07 09:21:38
成田良悟＠色々執筆中
@ryohgo_narita
藤田和日郎さんと島本和彦さんが朝から『キックアス』と『ウォッチメン』について熱く語りあっていて凄い。というかそこで迷わず藤田さんに「スーパー！」を進める人達も凄い。そりゃ私も映画館に観に行きましたし大好きですけれども。
2012-03-07 09:29:35
レバオン
@continental_777
因みに僕も藤田さんと一緒で映画としてウォッチメンの方がキックアスより好き 原作のアメコミは両方とも未読なんだけど、断然ウォッチメンの方が人物の背景や描写が丁寧だった 今までのアメコミ原作のハリウッド映画と毛並が違って、漠然としたハッピーEND寄りの締め方も余韻があって日本人向け
2012-03-07 09:33:26
詩乃
@brsmkmks
キックアスは確かに善悪の戦いじゃなくて個人間戦争だった 有名になりたいからってだけでヒーロー始めたいじめられっこの学生が主人公だったしヒットガールも結局主人公と会って正義に燃えて変わるわけでもなく最後まで復讐のキリングマシーンだったし('、3っ )っ
2012-03-07 09:46:16
みかげ
@mikage_rabukage
多分、藤田先生にとっての「ヒーロー」って基本「凄くて見習いたいあいつ」なんだよね。うしおも鳴海も月光もそういう奴だし、確かインタビューでも言ってた。けど「キックアス」は「凄いあいつを見習わなきゃならない俺ら」側の話だから、そこで違和感があったのかも。
2012-03-07 09:48:15
みかげ
@mikage_rabukage
キックアスは、ショボくても情けなくても、それは理不尽を見過ごす理由にならない……と主人公が気付くまでの映画。だから「強さ」が無い分より純粋なヒーロー像ではある。
2012-03-07 09:52:36
詩乃
@brsmkmks
でもキックアスとかウォッチメンみたいな人間臭いドロドロが入ってる勧善懲悪ものの方が、「正義の最強ヒーロー対殺人大好きな分かりやすい悪の塊みたいな敵」より断然面白い
2012-03-07 09:53:04
康芳英
@y_yoshihide
某漫画家さんのツイートから派生したキックアスとウォッチメンの比較論、前者がワナビー上がりの駆け出しヒーロー、後者が活動歴の長いヒーロー（企画段階では実際に歴史あるキャラを使おうとしていた）を描いているというのを考えないとあまり意味ないんじゃないかなあと思う。
2012-03-07 10:16:15