IDコールされたがなんだかよくわからない
過剰に怖がっている人に対して言っているのは当然の前提なんだから、なんで怒っているだけの奴が文句言ってくるんだ、と謂う話だよなぁ。
2012-03-08 07:14:30だから、シートンさんの意見は「過剰に恐れている人」なんかいなくて、みんな圧し附けられたリスクに怒っているんだ、と謂う前提でないと成立しない話なんだよな。
2012-03-08 07:15:28そこは胡麻化しみたいに言われても筋が通らないぜ、と謂う話であってね(笑)。詰まるところは「俺は怒っているのになんで俺に向けて何も言わないんだ」と言ってるに過ぎないよ。
2012-03-08 07:16:57法華の人は、圧し附けられたリスクに怒っている人に対して科学者が何も言わないことについては異論がないわけだろ? 一人の人間が何でも対応する義務はないと言っているんだから。
2012-03-08 07:19:15ラーメンの例え、最初は店員が正しく怖がれって言ってるのかと思ってさすがにそれはと思ったら違ってた。でも問題なのは死ぬと言ってる客の存在なんだからやっぱりおかしな例えなんだよな。
2012-03-08 07:22:43あと、この方は「誤読」と謂う言葉をかなりカジュアルに使う方らしいので、オレは日頃あんまりその言葉を使いたくないんだが、オレの比喩については「誤読」していると指摘しておこう。
2012-03-08 07:29:02オレが言っているのはね、「正しく怖れよ」と謂う言葉は本来「うわー、ぎゃー、死ぬー、今すぐ死ぬー」と言っている人に向けられたものであって、「おまえが指を入れたんだからラーメン取り替えろ」と主張している人に向けて言ってるんじゃないってことだよ。
2012-03-08 07:30:12だから、「現状を置きかえた比喩」としても掛かり受けが間違っているだろ、と言っているわけ。ご自分が引用しているTWでそう言っているじゃないか。
2012-03-08 07:31:31喩え話すればするほど話がややこしくなるのは、こういうことよね。RT @chronekotei だから、「現状を置きかえた比喩」としても掛かり受けが間違っているだろ、と言っているわけ。
2012-03-08 08:01:02危険性があるのなら、危険性を少なくしていく方向に。不安で怯えている人達がいるのなら、不安で怯えないで済む方向に。具体的にどうしていけばいいのか対策を提案していくのが本来ではないでょうか?
2012-03-08 08:07:20それを逆方向に根拠の無い危険があると言って更に煽り、怯えている人達をどんどん不安にさせて更に怯えさせている人達は、それで一体何をしたいのかと思うの。
2012-03-08 08:08:49何処かの誰かが「あんな大変なことがあったのに、みんなもう日常に戻っている」とか怒っていたけど、人々が日常に戻らなかったら誰が本人や子供たちの面倒を看てくれると思っているのかねぇ。
2012-03-08 08:12:24必要なのは日常の中に問題意識を持つこと RT @chronekotei: 何処かの誰かが「あんな大変なことがあったのに、みんなもう日常に戻っている」とか怒っていたけど、人々が日常に戻らなかったら誰が本人や子供たちの面倒を看てくれると思っているのかねぇ。
2012-03-08 08:14:55