209
ログインして広告を非表示にする
  • 院志望ですが、大学院でのアカハラ・パワハラは本当に存在しますか?具体的な内容を教えてください! - 高史明(たかふみあき)インタビュー

    → こちらも必読です

  • 東大の某大学院研究室に於けるアカハラについて
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2012-03-08 18:42:26
    学生は労働基本法で守られないので無償労働させ放題だよ…。アカハラ委員会に「イスを買ってもらったんだから無償じゃなかったでしょ」って言われたよ。院生室の備品なんですが。研究室を移るときに「盗むなよ」という主旨のメールを送りつけられたのに。
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2012-03-08 19:17:34
    まあ、莫大な予算を空費して学生を搾取してろくに研究もしない教員を放置しといて、留学生拡充もくそもないと思いますよ。台湾と中国からの留学生は、”言うことを聞かないなら今後留学生が受験する時の対応を考えなおす”と脅されて研究テーマの変更を許されなかったし。
  • yam@o (プロ私人) @sophizm 2012-03-08 20:35:26
    @Fumiaki_Taka 高さんのこと? そういえば、あれ、結論出たん??
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2012-03-08 20:37:25
    @sophizm 大学的には、アカハラは無かった、ただの相互理解の欠如という結論らしい。合理的に考えたらその結論はありえないので、どの件について証拠が無かったのか、相手のどういう反論採用したのか書かれたまともな報告書を寄越せっつってるんだけど、それはできないの一点張り。
  • yam@o (プロ私人) @sophizm 2012-03-08 20:38:54
    @Fumiaki_Taka あー、アカハラ委員会だっけ?の結論出たのね。聞いたらあかんかなと思っててんけど、あれって実際なにがあったの?
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2012-03-08 20:44:03
    @sophizm 何かむちゃくちゃ偏った”調査”だったよ。調査したっていうアリバイ作りって感じ。経緯は置いといて結果はこれ https://t.co/zQba6ANk の2。
  • yam@o (プロ私人) @sophizm 2012-03-08 20:45:27
    @Fumiaki_Taka うお、なんかすげぇまとまってる・・・。ちょっと読むわ(´・ω・`)
  • 東大のアカハラ関係の書類まとめ
  • 主張内容をいくつかピックアップ(意訳)
    • 院生の研究発表は自分との共著以外認めない
    • 自分の研究の手伝いを最優先でするよう強いる
    • 手伝いを拒否すると指導や論文審査を放棄する
    • 手伝いを拒否すると研究設備使用不可、予算支出不可
    • 自分の研究の成果が出ない理由を学生に押し付け叱責
    • 帰省禁止
    • アルバイト禁止
    • 院生に銀行口座を開設させ、通帳/印鑑を自分に預けさせる
    • 指導教員を変更したり退学すると誹謗中傷メールを流す
    • 指導教員を変更すると実験データをPCから勝手に削除する

    アカハラ申し立て添付文書【pdf】

  • アカハラ調査委員会報告

    アカハラ調査結果【pdf】

  • yam@o (プロ私人) @sophizm 2012-03-08 20:49:01
    @Fumiaki_Taka これが結論? 中身ないねんけど。結局、喧嘩両成敗的な内容よね。
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2012-03-08 20:52:06
    @sophizm そう。おかしい点はEvernoteに書いたとおりで(他にもあるけど)、合理的にありえない結論なので、根拠と推論の経緯を説明しろって要求してるんだけど、それはできないらしい。前報告聞きに行った時も録音するな書類は出さない口外するなだったので、よほどやましいらしい。
  • アカハラ調査結果のおかしな点

    加害教授がどのような反論を行ったのか、どの件について誰からどのような証拠があり、どの件について証拠が欠如していたのか、事実と認定された出来事についてなぜそれがアカハラに当たらないと判断されたのかなどの記述が一切なく、常識的に必要とされる”報告書”の水準ではない。

     なお、加害教授は申立人が反抗的で教授を無視していたために指導ができなかったなどと虚偽の反論を行なっていたことが、事情聴取の際に明らかになっている。加害教授の研究に奉仕する一方で指導を無視するということは合理的に考えてありえず、そのような反論を受け入れるというのは、偏った判断を行ったという他ない。
     私が入学する以前から被害者がおり、私と同時期にも他の被害者がいるにもかかわらず、私との個人的な相互理解の欠如に起因するという結論も非合理的である(なお、私以前に在籍した学生の連絡先を教え、事情聴取に応じる意向であることを伝えたが、”誰に事情聴取するかは調査委員会の一存で決める。誰に事情聴取したかは教えない”とのことだったので、おそらく無視したものと思われる。また、私以外の大きな被害を受けた学生についても、調査委員会は当初事情聴取をせずに調査を終えようとしていた)。

     また、”報告書”内で、アカハラに大きく起因してうつ病になったことが申し立て側の落ち度とされていることも、容認できない。

     ”報告書”中の形式を巡っての意向の対立というのは、人文社会系研究科長側が
    (1)書類・録音など証拠の残るものは要求したり録ったりしてはならない。手書きのメモのみ可
    (2)アカハラ被害及び申し立ての経緯について、一切口外してはならない
    (3)東大の調査結果に従うこと
    以上の全ての条件が呑めないのであれば、調査結果を報告しないと主張し、それは呑めないとする私との1時間の押し問答の末に、申し立て手続きをここで打ち切ると一方的に宣言して席を立ったもの。
     とても、単なる意向の対立で済む話ではない。

  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2012-03-08 20:54:53
    @sophizm 一応公的な立場にある人達が公的な立場として出した書類なので大丈夫だと思うけど違う?。守秘義務があることを理解せよって言われたけど、そんなものを呑む理由がないし。報告聞きに行った時、守秘義務を守らないなら報告しないここで手続き打ち切りって席を立たれたりしたけど。
  • yam@o (プロ私人) @sophizm 2012-03-08 20:58:33
    @Fumiaki_Taka 守秘義務あるとまずいかも。守秘義務も基本的には契約でなりたつから、そういう約束してなかったら大丈夫やと思うけど、申し立ての規約とかガイドラインみたいなんに書いてない? いや、守秘義務守らないなら報告しないって言われて、守るって約束したら守秘義務あるか…
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2012-03-08 21:27:19
    @sophizm 約束はしてない。調査にあたって規約などは渡されてないし、報告のときは守秘義務守らないなら報告しないって1時間押し問答の末一方的に席を立たれたのでやむなく帰ってきただけ(警察呼ぶとか言われたら困るし)。
  • yam@o (プロ私人) @sophizm 2012-03-08 21:32:15
    @Fumiaki_Taka 席立たれたってホンマに席立たれたんや。それでよく結論出たな。いま、「東大へのアカハラ申し立て添付文書」読んでるんやけど、結構丸めて書いてある? アカハラあったって、具体的にどんなことあったん・・・・・?
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2012-03-08 21:37:40
    @sophizm ありえんよね、一方的に申し立て手続きを打ち切るって。これ自体アカハラだろっていう。 報告書はこれを叩き台に事情聴取で詰めるものかと思ってたから。指導能力の欠如、労働力の搾取、研究の妨害、暴言、脅迫、などなど色々あるよ。
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2012-03-08 21:43:21
    @sophizm 研究の邪魔かな。”院生は研究より私の課題だ”って意味不明な宿題をやらされる。そして彼の”研究”の手伝いを延々させられる。何千部も質問紙作って入力して分析して一回の学会発表にも論文にもならない”研究”。んで、その合間に何とか自分の実験して論文書こうとしたら、
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2012-03-08 21:45:52
    @sophizm 連名じゃないと書いちゃだめだ、でも私は子どもが生まれたばっかりで忙しいから英語では書くな、とか。そして仕事をしていいかのお伺いを出しても数週間返事がない。その間に研究を進めると”私の言うことが聞けないのか”と叱責され、催促すると”私は忙しいんだ”と叱責され…
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2012-03-08 21:51:51
    @sophizm 何日もかかりきりとか結構あった。ムダに凝り性で64種類(2×2×2×8)もの質問紙を作って数百人×数クラスに配れとかだったから。んで最優先でやらないと研究設備使わせない予算も支出しないって脅されてた。あと分析も、結果が出るまでやりなおせとか。歳は60近い。
  • yam@o (プロ私人) @sophizm 2012-03-08 21:56:23
    @Fumiaki_Taka 院生ってそんなもんなんかな。ドラマとか見てると理系の研究室では院生が雑務に奔走させられるみたいなんあるけど。もう、さっさと卒業して自由になったほうが早かったりしない? いや、そういう問題でもないんやけどさ。

コメント

  • なくたく @nakkhtak 2012-03-09 01:56:07
    もうなんというか,これはひどい,というか,どうなってんだこの大学……
  • 闇のapj @apj 2012-03-09 02:05:52
    当事者なら「保有個人情報の開示請求」ができる。書式があるのでそいつを書いて各大学の事務に出す。一部墨塗りで出てくるが、それなりの情報は得られる。
  • 闇のapj @apj 2012-03-09 02:06:57
    口で言うだけじゃ、委員会の書類は出てこないので、手続きをとって証拠を残すことが大事。隠しまくるようなら開示せよという請求内容で提訴も可能。
  • 闇のapj @apj 2012-03-09 02:08:09
    墨塗りでないのを出させるには、訴訟までいかないと無理かも。墨塗り書類を裁判所に突っ込んで、始まってから、裁判所に文書開示命令を出してもらうと法廷には墨塗り無しが出てくるはず。
  • 闇のapj @apj 2012-03-09 02:09:03
    録音は黙ってやる。バレなきゃいい。メモもしっかりとって記録を残す。最悪民事で争う場合、メモでも証拠として法廷に出せる。
  • Friday十三 @friday1942 2012-03-09 02:55:03
    あーあーあー。おもしろいぞ。大事になれ。
  • 愚者@夏コミ委託どうしよう? @fool_0 2012-03-09 03:27:29
    東大(学生ではなく教授側)のあまりなモラルの低さに驚く。秋入学検討する前にやる事あるんじゃないのか?
  • バイクくん 寄り添いません @Micheletto_D 2012-03-09 04:08:58
    片方の意見だけでの判断は控えるけど、全学委が信用出来なければ、文部科学省高等教育局大学振興課に申し立てる手もある。
  • 国際協調派 @kaz005 2012-03-09 09:48:06
    根底に教授達に取って学生=無料の労働力って考えがあるからね〜 まともな人とそうでない人のギャップが激しい。
  • Bernoulli【自粛中】 @civilmarvelous 2012-03-09 10:11:56
    しっかし、一応は日本の最高学府が、この程度の倫理観てのは、ちと残念に思うわな。他を知らんけど。
  • nattsu @spyderma 2012-03-09 10:43:35
    地方旧帝だけど似たようなものだった。指導放棄してる教授について、アカハラ相談室に相談したら「研究室ごとのやり方がある」と一蹴されたことが。
  • 金明秀 KIM, Myungsoo @han_org 2012-03-09 11:03:59
    なるほど、国立が相手ならそういう手段もあるのか。 > 当事者なら「保有個人情報の開示請求」ができる
  • フラン @furan_skin 2012-03-09 11:11:25
    10年ほど前、阪大でも某教授が院生に酷いセクハラを行い訴えられかけたけど内密に内部で処理したという事案がありました。どこの大学も似たようなもんですね。
  • sesamechang @sesamecake 2012-03-09 11:13:11
    燃やして表に出てこざるを得ないようにしようぜー (´ω` 三 ´ω`) いやーこんな状況でよく単位取得退学までがんばったなー(全面的に主張を信じての感想
  • 濵田真喜人 @makito_ham 2012-03-09 11:21:30
    どこにでもあることだけど、あっていいことじゃない。泣き寝入りした方がある意味楽かもしれないけど、戦ってほしい。
  • kabayakiya1999 @kabayakiya1999 2012-03-09 11:30:35
    東大って所がなぁ…アカハラで辞めたくても周囲や世間が必死になって止めるし。そうなると自殺しか道が無くなってしまうわけで…日本の大学の見本が東大なんだから委員会働けよ。
  • 藤堂考山 @ko_zan 2012-03-09 12:10:23
    そういう事にイヤラシく飛びつくゴシップマスコミにリークしてやればいいのに。
  • バイクくん 寄り添いません @Micheletto_D 2012-03-09 12:52:04
    学部ならまだしも院を辞めるのを周囲が止めることは殆どないと思うよ。行き場が無くなるのはそういう世間体じゃなくて、ホントに周囲が理解しないから。アカハラ被害者は孤独だよ。
  • yam@o (プロ私人) @sophizm 2012-03-09 14:35:27
    「銀行口座を開設させ、通帳/印鑑を自分に預けさせる」件で抜けがあったので追加しました。大学当局も黙認だった可能性があるみたいです。
  • Fullmetal Overworker @murder_Inc001 2012-03-09 16:52:01
    教授間の紛争に巻き込まれて人生詰みかけた時があったけど、まだまだ自分は恵まれてた方だったんだなぁ…
  • ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2012-03-09 16:54:24
    『銀行口座を開設させ、通帳/印鑑を自分に預けさせる』って、その口座がどっかに横流しされてても驚かんわ、マジで。
  • エターナル艦艦 @ss11223 2012-03-09 17:16:40
    このまとめに対する反応見てたんだけど、東大と東大生の事が大嫌いな人達が結構な数で騒いでて、ああ、imgの連中がやってる現代アート騒動と同じなんだなこれって思いましたね。あとニュー速臭が凄い。大学はいってりゃそれだけで高学歴なのにね。自覚の無いインテリ怖い
  • こんぽた @cornpt 2012-03-09 17:24:35
    実際問題キャリアプランとして有効性に学内レベルでも差が生じるのはいかんだろうな。インテリだからどうとか言う問題じゃない。学生であるうちは金入ってこないわけだし、そこで金銭的な管理をほとんど不法な形で行う事が許されるわけはない。
  • こんぽた @cornpt 2012-03-09 17:26:30
    学内レベルで→学内レベルでさえ なんつーか、怒りに震えるよりは悲しくなってくるわな…。最高学府がこれじゃ、先が思いやられすぎ。
  • 真紀奈@ヮ<)ノ♪♪♪ @tenkafubufubu 2012-03-09 17:42:10
    酷い研究室があるもんだね。せめて防止委員会はちゃんと機能してほしいものだが。
  • taka @Vietnum 2012-03-09 17:42:21
    秋口入学とか、英語卒業式とか、もはやパフォーマンスでしかアピールできず、日本をダメにする省益第一の官僚を大量に輩出し、フクシマ大人災では教授らが安全アピールばかりをする。かたちばかり世界にあわせても、まともに日本人学生すら教育できないような大学に、優秀な留学生なんか来るはずがない。
  • mic%またしてもかえるの季節 @mic_ab 2012-03-09 17:55:19
    ああ、このひどさはまたか、という感じ。銀行口座の件は駒場で週刊誌沙汰にもなったのに当局はなにも学んでないのか… 
  • 森鴎外(旧ざぜんさん) @O_Flow 2012-03-09 18:07:09
    エタ東は「東大」という単語にいつも過敏に反応するので非常に微笑ましいw 東大に限らずこの手の事例って訴えた側が徹底的に攻めれば勝てる乃至和解できるんじゃないかな?っていつも思うよ。 アカハラ、セクハラ、パワハラ問わず。 「世話になってるから」とか「僕が何か悪かったんだろうか?」とか私情を挟まず淡々と行われたことを記録、報告すればぐうの音も出ないんじゃないか?
  • たられば @tarareba722 2012-03-09 18:39:09
    東大の院がブラック企業なみにブラックだったでござるの巻。
  • furukawaKeee_go @Keee_go 2012-03-09 19:49:33
    大学の先生達のモラルの低さはどこも同じ。「乞食と教授は3日やったらやめられない」by田嶋陽子 もちろん人間的にも素晴らしい人もいるけど、近くには居なかったな。
  • pappy(ぱぴー) @pappyhiro 2012-03-09 19:59:49
    12月の時点で見切りつけて訴訟なりに切り替えればよかったのにね
  • マスティ☆ @masmt 2012-03-11 02:24:07
    ハラスメントの問題点と対応については次の本がその助けになるはず。東大話法の提唱者として有名な安冨歩氏がかつて出された新書です。“ハラスメントは連鎖する 「しつけ」「教育」という呪縛 (光文社新書) 安冨 歩” http://www.amazon.co.jp/dp/4334033997
  • コメリ @comeriri 2012-03-12 00:07:13
    証拠も出さずに文章だけで抗議って… 片方の意見だけ取り上げてワーワー言うのも印象操作を狙っているようにしか思えない
  • 藤咲 @fjsk 2012-03-12 11:00:06
    粛々と訴えろ系なコメントもあるけど、そのために一番重要なのは「訴えるのもしんどい」という状況をクリアにする事であって、勝てるかどうかの話ではないと思う。逆に、こういうの見つけて○○円で戦いますよ!って営業する弁護士がいてもいいのかも。
  • chee_kama @chkmstsh 2012-03-13 01:38:51
    銀行員です。『銀行口座を開設させ、通帳/印鑑を自分に預けさせる』は完全アウトです。強要されている旨を銀行に訴えれば銀行側は黙認できません。万一黙認された場合は消費者庁または金融庁に連絡をしてみるべきかと思います。銀行は当局には逆らえませんので。少なくとも口座の件が大問題であることは証明できるかと思います。
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2012-03-13 10:24:17
    応援、共感頂いた方々、ありがとうございます。また貴重な情報をくださった方々、ありがとうございます。情報の開示請求と銀行への通報はしてみたいと思います。
  • chee_kama @chkmstsh 2012-03-13 23:52:58
    追加ですが、会話の当事者が録音機で会話を録音することは、録音機を隠していても違法ではありません。銀行では893等に対しては抑止効果を狙い、敢えて見えるところに録音機を置いて応対しますが。
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2012-03-17 21:13:58
    あ、そうなんですね。ありがとうございます!
  • spsyminorthsk77 @spsyminorthsk77 2013-05-18 09:23:44
    最近、とある懇親会の場で、高野陽太郎教授に会った。 話の流れで例のアカハラの話が出て、高野教授の話を聞いているうちに、 「Fumiaki_Takaさんの主張していることって事実なの?」と正直疑問をもった。
  • spsyminorthsk77 @spsyminorthsk77 2013-05-18 09:26:09
    なぜ疑問をもったか。 論文の校正に何か月も待たされたという件。 高野教授の話だと、何か月も放っておいたのはむしろFumiaki_Takaさんの方。 これはちゃんと証拠があって、メールのやりとりの記録もあるらしい。 Fumiaki_Takaさんは高野教授からのレスをもらってから6か月とか9か月とか放っておいたらしいが、高野教授は遅くても8日程度でレスしたとのこと。
  • spsyminorthsk77 @spsyminorthsk77 2013-05-18 09:28:37
    Fumiaki_Takaさんの言っていることと全然違う…、というよりむしろ逆。 他にも、何点か高野教授の言い分とFumiaki_Takaさんの言い分とは違っていた。 正直、私も、Fumiaki_Takaさんの話しか聞いていなかったときには、 高野教授がアカハラをしたのは事実だと信じていた。 しかし、事実は、両者の話を聞かなければ判断できないものだ。
  • spsyminorthsk77 @spsyminorthsk77 2013-05-18 09:31:55
    高野教授に、「ネットですごいことになってますよ。なんで反論しないんですか?」 と聞いたら、大学から口外することを禁止されている、とのこと。 反論したいし本当に悔しいが、ルールは守らなければという立場らしい。 要は、高野教授はちゃんとルールを順守して反論しないせいで、Fumiaki_Takaさん の主張だけが独り歩きをして、ネット上ではアカハラをしたとの認定をされている。 これはおかしい。
  • spsyminorthsk77 @spsyminorthsk77 2013-05-18 09:34:48
    東大のアカハラ委員会が公平でないと考えるのは、なんだか闇っぽくて面白し、 そうであったら己の正義感が刺激されるけど、本当は正しかったのではないか? つまらないシナリオだけれども、アカハラ委員会が公平に判断した結果、アカハラ でないとの判断に至ったのだろう。
  • spsyminorthsk77 @spsyminorthsk77 2013-05-18 09:37:16
    一方で、Fumiaki_Takaさんはどうしてもその事実が受け入れがたくて、 ルールを破り、ネット上で名誉毀損まがいのぶちまけをしている。 その気持ちはわからないわけでもないけれど、このやり方はすごい卑怯だ。 ルール無視のFumiaki_Takaさんが言っていることに、どれだけ信頼がおけるだろうか。 私は高野教授の肩をもつわけではないが、両者の言い分を聞き、アカハラ委員会の結論は妥当だと思うに至った。
  • yam@o (プロ私人) @sophizm 2013-05-20 17:52:04
    以上、捨て垢からの投稿でした。
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2013-12-27 11:54:15
    捨てアカさんが投稿していることに気づきませんでした。東大の教授に、本人のアカハラ加害について懇親会で質問できる人がいるという設定も大胆だと思うけど、以下に反論します。
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2013-12-27 11:58:00
    「論文の校正に何ヶ月も待たされた」とは私は主張していません。まず、私の研究が、分野的にも内容的にも英語論文で出すべきところ、彼が当初英語で書いていいと言っていたものを(具体的な雑誌の指示もあった)、子育てが忙しいので日本語で書けと言い出し、全く貢献していない彼の意向に従うことができず2006年冬に実験を終えた後棚上げしていました(日本語論文で書くよう強要されたということは申し立て状にも書いています)。
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2013-12-27 12:00:06
    その後、彼が気を変えて英語で書いていいといったので、論文の構成を送って書き始めてよいか指示を仰いだところ、数週間返事を待たされたため、しかたなくその間に書き進めたところ、嫌がらせのメールを送りつけられました(この件も申し立て状に書いています)。当時はメールの返事にいちいち数週間待たされました。そうでないという証拠があるならぜひ見せていただきたい。
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2013-12-27 12:01:32
    で、彼がルールを順守する公明正大な人物であるとのことですが、世間のルールを守れる人が学生の通帳と印鑑を没収して予算を流用するために使いますかね?もし彼がまともな人物であれば、私がアカハラで申し立てる必要はもともと無いわけですよ。
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2013-12-27 12:03:20
    しかもルールを守って反論しないといいながら、こうして第三者(?)が反論を書くよう仕向けているわけです。もし口外してはならないというルールが有り、この捨て垢が第三者であるなら、東大には当該の教諭を厳重に処分していただきたい。
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2013-12-27 12:06:25
    それで、私がルールを破っている卑怯者とのことですが、公共の関心事について事実を公開することが何のルールに違反しているか、教えていただきたい。東大は、申し立ての後結果報告の段階になって守秘義務を飲めと言い出しましたが、私は承諾していませんよ。匿名の捨て垢に秘境などと言われる筋合いは全くありません。
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2013-12-27 12:11:42
    まあ、口外を禁じられているというのは、学生に対する倫理的な配慮からではなく、余計なことを言うとますます炎上するから止めろと言われているということなんだろうなあとは推察できます。炎上対処としては正しいやり方だと思いますよ。
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2013-12-27 12:21:00
    長くなったけど最後にもう一点。公平な調査とやらについて、各申し立て事項についてどういう理由でアカハラと認められないのか個別に根拠を示した報告書を寄越すよう何度も要求したにも関わらず、東大側はそれを拒否しています。論拠を示さずに、アカハラではないという幼稚な”お手紙“を寄越しただけです。これで、公平な調査をしたから納得しろと要求するというのは、常識がなさすぎます。
  • 高 史明(TAKA, Fumiaki) @Fumiaki_Taka 2013-12-30 10:42:29
    なお、東大人文社会系研究科当局は、この捨て垢が加害者の実名を出したことを問題視しているようです。何故か私に、実名が出ていることについて文句を行ってきましたが、さすがにそんなところまで責任持てません。
  • r1h3 @r1h33 2016-06-13 19:50:15
    大分大学のアカハラでちょっとアカハラを調べたら東大もか、国立大学のアカハラは常識だったのかな
  • 葉月まゆみ @H_taityou 2016-08-26 09:03:47
    メモ:(2012年3月9日のまとめ)
  • ヒロシゲマン @sqnUQ7xhaU1UVJa 2017-05-03 12:11:26
    捨て垢で「話を聞いた」とかwww ちょっとマジでいってるのかよ。それにもちゃんと対応してくれてるのが凄いけど
  • 限界集落ぐるぐる温泉 @otozuke 2017-05-30 12:53:56
    そら教授なんてのは多かれ少なかれ 人生の大半研究しかしてこなかった様な 連中の成れの果てなんだから 社会経験なんぞ皆無だろうしな 成果主義に道徳なんて存在しないんだから さもありなん、としか言い様がない

カテゴリーからまとめを探す

「アート」に関連するカテゴリー