生体は放射性同位体かそうでないかで選択的に濃縮したり排出したりできないことをどう説明しましょうか。
どっかに茨城大有志のサイトがあるはずだから、そこからリンクすればいいんでない? 早野先生しらないかな。@hayano 私は早野先生に教えてもらったんだけど。RT @mogmemo: あ,はい!年齢別の。RT こないだのスライドの茨城大のやつのことかな。
2012-03-14 20:15:38@kikumaco 良くわかってなくてコメントしちゃいますが、こんな感じの物ですか?@Mihoko_Nojiri @mogmemo http://t.co/ZnUERmGh
2012-03-14 20:20:35@Mihoko_Nojiri @hayano @mogmemo 茨城大有志のサイトはこちらです。http://t.co/sHLWL7Ic
2012-03-14 20:23:35うわー,ありがとうございます。茨城大でぐぐってPDFのやつをみつけました。 http://t.co/j60juwJm @Mihoko_Nojiri どっかに茨城大有志のサイトがあるはずだから、そこからリンクすればいいんでない? 早野先生しらないかな。@hayano
2012-03-14 20:24:07@Mihoko_Nojiri @hayano @Mihoko_Nojiri @kikumaco @buvery 先日のお話でもそうでしたけど,ものさしを体内のBq濃度にするか,Svにするかで気をつけ方がずいぶん違うことになりそうですね。
2012-03-14 20:41:43@kikumaco @Mihoko_Nojiri @mogmemo 参考までに、一定量をとり続けた時の [平衡値(Bq)=1.44×1日当たりの放射能摂取量(Bq/日)×核種の有効半減期(日)] という計算式が、安斎育郎さんの本で紹介されていました。
2012-03-14 20:47:23.@mogmemo 参考までに、有効半減期は、生物学的半減期をB(日)、物理的半減期をR(日)とした場合、[有効半減期(日)=(B×R)/(B+R)]で計算されます。
2012-03-14 21:35:06@mogmemo @kumikokatase この式の導出方法は田崎先生の「食品中のセシウムによる内部被ばくについて考えるために」 http://t.co/oaagjhA5 で説明されています(学部一年レベルの数学)。
2012-03-14 20:57:51うおー,なんですかこの分かりやすい説明は。すごい。@hyokoto @kumikokatase この式の導出方法は田崎先生の「食品中のセシウムによる内部被ばくについて考えるために」 http://t.co/wmJpVySQ で説明されています(学部一年レベルの数学)。
2012-03-14 21:02:12あとバンダジェフスキーについて「弾圧に負けす自説を貫く立派な人なのだろう。ただし、立派な人だとしても、それで研究の内容が正しいということになるわけではないから注意が必要だ。」て書いてあって吹いた。 / “セシウムによる内部被ばくについ…” http://t.co/FOmocuK2
2012-03-14 21:05:36@Mihoko_Nojiri @mogmemo @hayano ちゃんと読んでないですが、セシウムの動態モデルなら、以下の解説の付録にあります。 http://t.co/SC0jE5zH 中川さんたち(茨城大有志の会)の資料は http://t.co/3V3xOUUN
2012-03-14 21:23:10@HalTasaki_Sdot @Mihoko_Nojiri @hayano わー,田崎先生ご本人から。解説,とてもわかりやすいです,ありがとうございます。あと先日の野尻先生とされたご講演も,ものすごくムダが無くてはっきりしてて勉強になりました。
2012-03-14 21:30:43@mogmemo @Mihoko_Nojiri @hayano どういたしまして。おほめに預かり光栄っていうか恥ずかしいです。会話をちゃんとフォローしていなかったのですが、お探しの物はこれでよかったのでしょうか?
2012-03-14 21:35:21@HalTasaki_Sdot @Mihoko_Nojiri @hayano はい,こちらです。ありがとうございます。このようなまとめを作っている途中,http://t.co/naaq1n7N 私がセシウムの動態がよく分かっていなかったのをいろいろ教えていただいていました。
2012-03-14 21:39:52