地熱の理解増進のため今日もいくいくkalessinlordさん
@kalessinlord なるほど。とりあえず非常に条件が整った場所には積極的に立地して悪いものではないけど、それが出来る場所と利用可能なエネルギー総量は非常に小さいということは理解できました
2012-03-17 15:59:56はい。負け惜しみになりますが、技術次第でこうした値は変わってくることはあると思います。とにかく今は地道に研究していこうという所存です。 RT @junTMUG それが出来る場所と利用可能なエネルギー総量は非常に小さいということは理解できました
2012-03-17 16:01:56現在0.5GWくらいなのを、3〜4倍くらい(フィリピン並)までは開発可能性あるんじゃないの?という認識です。その程度でもあるのとないので大違いなので。 @kalessinlord RT @junTMUG: 原発の1基分にも満たないです。
2012-03-17 16:06:13かなり頑張ったらなんとかはなる値だと思います。そのためには地域の人たちからの信用の実績をかなり地道に積み上げていく必要があります。RT @hachiya 3〜4倍くらい(フィリピン並)までは開発可能性RT @junTMUG: 原発の1基分にも満たないです。
2012-03-17 16:08:52霧島温泉とかかなり寂れててですね、なんか観光と電源開発両立出来るような方向に行けないかと思います。RT @kalessinlord: かなり頑張ったらなんとかはなる値だと思います。そのためには地域の人たちからの信用の実績をかなり地道に積み上げていく必要があります。
2012-03-17 16:10:21見向きもされなかった過去10年に比べると、話題にしてもらえるようになった現状いかに有難い事か。
2012-03-17 16:19:54ささやかですが安定です。そんな地熱についての最新情報をチェックしたい人は日本地熱学会公式アカウント( @chinetsu_gakkai )とアカウントがフォローしているキーパーソンをチェック!
2012-03-17 16:22:33えーと。僕のアカウントフォローしてもらってもいいですが、頻繁に斜め上のツイートもあるし、まだ学生ですので、そういうのが好きじゃない方はリストでもいいと思います。
2012-03-17 16:24:41一票。どんなリスクがあるかとか採算が合うのかとか分からないけど、太陽光や風力よりは期待出来るんじゃないかな。RT @kalessinlord: 「地熱に清き一票を」というツイートに賛同の動きはあるんだろうか。華麗にスルーがツイッターの現実なのだろうか。
2012-03-17 16:45:41過去10年冷遇されてきた事情はあるので、予算復活はいいのですが、ただ、来年からいきなり100億調査費用にというのは、かなり懐疑的に見ています。100億毎年じゃなくて、もっと効果的な使い方を数年かけて議論してもいいと思います。
2012-03-17 16:46:49環境影響については例えば学会サイトに少しですがまとめがあります。 http://t.co/KET0ENce
2012-03-17 16:48:39地熱発電の問題点についてはググルとすぐに出てくるサイトがありますが、温泉への影響について実在不明の人間、文献を引用してたりしていますのでリンクは載せません。
2012-03-17 16:49:53以前にもポストしましたが、大霧地熱発電所周辺の温泉業者さんが立ち上げたサイトが地熱の反対派の視点がよくわかります。火山ガスの噴出事故などの切り抜きなど、出典もしっかりしています。 http://t.co/LGnRq5FJ
2012-03-17 16:53:15