著作隣接権（版面権など）関係 2012/3/15～3/20 のメモ
-
- いいね！2
シャウエッセン
@shau_essent1234
あ、著作隣接権がわけのわからない債権者に渡ったら、著作権者が許諾しなければいいだけですよってのも書き忘れてた。
2012-03-17 00:04:01
ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜
@RodinaTP
ああまた、著作権法が変わる(たぶん)のねえ。また、建て増し部分がくっつくのねえ。http://t.co/dQLfWQmK
2012-03-17 00:05:34
境 真良@iU/GLOCOM/METI（あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない）
@sakaima
@KenAkamatsu それはよくわからない。隣接権と著作権は全く別物で、隣接権を持つことが著作権の分有につながるとは思いにくいから。そこは契約で行くか、出版社の貢献を言うなら、現時点で当然においてそうだというわけではないから、裁判で行くということになると思うけど。
2012-03-17 00:06:08
シャウエッセン
@shau_essent1234
「作者が「黙認」したくても出版社の判断で二次創作を全面禁止できるとか」ってのもダウトだろ。二次創作が著作権法上問題になる可能性があるのは、複製権・翻案権・同一性保持権。このどれもが著作者の権利で、著作隣接権とは関係ありません。
2012-03-17 00:07:05
境 真良@iU/GLOCOM/METI（あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない）
@sakaima
@KenAkamatsu むしろ「著作（隣接）権」って言葉の魔力に酔ってる感じかな。利用差止のための権利行使は権利者一人の意志・行為で充分だけど、利用許諾のための権利行使は権利者全員の意志・行為（黙認を含む）が要る、ということがよく理解されてない気がした。
2012-03-17 00:09:29
赤松 健 ⋈（参議院議員・全国比例）
@KenAkamatsu
@sakaima 昔「なかよし」で出版社主導で企画したマンガがあって、出版社にも著作権があったらしいんですよ。これが普通になれば、出版社的にはとても具合が良いわけなんです。
2012-03-17 00:10:42
ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜
@RodinaTP
これまでの出版史と著作権史のパターンをみて、出版物が業界外の産業によってフリーライドされる状況が発生している現状では、隣接権を与える情況にあると私は考えている。これについてちゃんと説明するナニモノカをまとめようと思っていたが、どうもその暇もなく新学期に入りそうだ。ざんねん。
2012-03-17 00:11:35
境 真良@iU/GLOCOM/METI（あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない）
@sakaima
@KenAkamatsu なるほど。でも、「作者」がどういう人かは実はケースバイケースで、もめたら認定は裁判にいくじゃないですか。よく映像の「製作者」の解釈が問題になるけど、本当は「著作者」の解釈も要議論の要素はあるんですよね⋯
2012-03-17 00:12:39
ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜
@RodinaTP
そして私が「出版社に隣接権を認めることを可とする」と書くと、びっくりされて、またたくさんの人から非難されるかもしれないと思うけど、仕方がない。
2012-03-17 00:13:35
境 真良@iU/GLOCOM/METI（あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない）
@sakaima
まぁ酔っ払いは上手く使えばいい、というのはオトナな一つの考えではあるのだが、酔っ払って暴れてそこら中にご迷惑かけたりしないように、よくよく配慮しないといかんのだわな⋯
2012-03-17 00:16:39
ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜
@RodinaTP
著作権法は、私が「そうするよりもいい方法があるのになあ…」と思う方向にむけてどんどん進んでいるわけなんですけど、この事象は私の頭が基本的にオカシイことを示しているのでしょうか。ええ、もちろん法律が書き換わった以上、それには従いますよ。
2012-03-17 00:18:16
境 真良@iU/GLOCOM/METI（あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない）
@sakaima
同感です。つまり、オイラの頭が基本的にオカシイのか。 RT @RodinaTP: 著作権法は、私が「そうするよりもいい方法があるのになあ…」と思う方向にむけてどんどん進んでいるわけなんですけど、この事象は私の頭が基本的にオカシイことを示しているのでしょうか。
2012-03-17 00:20:02
ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜
@RodinaTP
そういえば2008年2月に筆が止まったままになっていた「二階建て法案」の原稿を昨日発見した。いまさらこれを完成させて意味があるかどうかわからないけど、読み直してみよう。いまある分でA4 のTeX形式で13ページくらいある。
2012-03-17 00:20:20
ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜
@RodinaTP
創作者を守るためのベルヌ条約最小準拠＋労働法的要素の法律と、著作物でビジネスをする人たちを守るための登録制度アリの法律の二つに分割する構想を説明する論文(の残骸)。なんで書くのをやめてしまったのだろう。なんか面倒な仕事が途中で割り込んできたのかな。
2012-03-17 00:21:46
ロージナ茶会 / 峰盛山 旭霜
@RodinaTP
ああ… 仲間がいてよかった。まあ、世の中の正常と異常はどちらが大勢であるかによって決するらしいので、仲間を増やすことのみが身を守る方法ですねえ。@sakaima 同感です。つまり、オイラの頭が基本的にオカシイのか。
2012-03-17 00:23:18
境 真良@iU/GLOCOM/METI（あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない）
@sakaima
「ワンストップサービス」はとてもよいと思うのだが、それはあたかもスイッチを押せば灯りが点るカラクリのような、利用申込があったら自動的にOKになる機械的システムではない。背後には、関係者の合意をまとめる努力と信頼関係が要る。その上での「ワンストップサービス」は是非実現して貰いたい。
2012-03-17 00:34:33
シャウエッセン
@shau_essent1234
作家さんが説明を聞きにわざわざ会社までいらっしゃっているのに、ろくな説明ができないってのは正直どうなんだろうと思ってしまいます。
2012-03-17 00:48:11
【公式】マンガ図書館Z
@Manga_Z_
あ！(^^; RT @a_matsumoto: 「赤松健先生と講談社の著作隣接権を巡るやり取りと境真良さんの反応」をトゥギャりました。 http://t.co/G2TqeCIn
2012-03-17 00:53:03
境 真良@iU/GLOCOM/METI（あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない）
@sakaima
イデオン談義まで入っていてワロタ。ユーモアがあって非常によろしいかと思いますw RT @a_matsumoto: 「赤松健先生と講談社の著作隣接権を巡るやり取りと境真良さんの反応」をトゥギャりました。 http://t.co/c5PgjZqK
2012-03-17 00:53:30
八谷和彦
@hachiya
あ！！「他にも、作者が「黙認」したくても出版社の判断で二次創作を全面禁止にできるとか、そもそも海外には及ばない権利なのでネット上の海賊版にはあんま効果が無いとか」★なぜ出版社は「著作隣接権」が欲しいのか | 赤松健の連絡帳 http://t.co/ccuoD5Qm
2012-03-17 00:55:27
シャウエッセン
@shau_essent1234
しかし、対応された方の説明はホント疑問符がつくな。＜「出版社が著作隣接権を持つ国は一つも無い＞って、各国で法体系が違うんだからそんな権利自体がないところもあると思うんだけど。ちなみにフランスは権利自体あるっぽい→http://t.co/L5W43E0W
2012-03-17 01:01:20
北崎拓
@takukitazaki
お疲れ様です。相変わらず説明がお上手でわかりやすいです(^^) RT @saintkisaki: 赤松さんお見事です！お疲れ様でした。 RT @KenAkamatsu ★なぜ出版社は「著作隣接権」が欲しいのか http://t.co/lWjscnVF
2012-03-17 02:17:41
【公式】マンガ図書館Z
@Manga_Z_
「なぜ出版社は著作隣接権を欲しがるのか？に対する小学館M田さんによるコメント」をトゥギャりました。 http://t.co/oyQjT8Of
2012-03-17 02:27:10
【公式】マンガ図書館Z
@Manga_Z_
@isemaeda つぶやきを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/oyQjT8Of
2012-03-17 02:27:23