被爆者の子孫と震災瓦礫処理について話した
-
a_nightbreed
- 13843
- 0
- 4
- 1
-
- いいね！1
arabiannightbreed
@a_nightbreed
@okaokaken 「100Bq/kgと8000Bq/kgという基準値は対象となる廃棄物の性状が異なるので適切ではありません。」 http://t.co/FOh11JEz
2012-03-22 17:53:14
arabiannightbreed
@a_nightbreed
@okaokaken 「なお、「国の100Bq/kgという安全基準が緩和された」と言われますが、現在もなおこのクリアランス制度による安全基準は100Bq/kgのままで緩和されておりません。」 http://t.co/FOh11JEz
2012-03-22 17:54:04
arabiannightbreed
@a_nightbreed
@okaokaken 「今回の基準の違いは何に起因するか端的に言うと、処理目的と対象が違うから、という理解になるのではないでしょうか。」 http://t.co/FOh11JEz
2012-03-22 17:54:24
arabiannightbreed
@a_nightbreed
@okaokaken 「100Bq/kgという安全基準は、原子力関連施設の解体等で発生する廃棄物を、普通のごみとして扱うために設定した基準。」 http://t.co/FOh11JEz
2012-03-22 17:57:04
arabiannightbreed
@a_nightbreed
@okaokaken 「今回の240~480Bq/kg（焼却灰で8000Bq/kg）という安全基準は、宮城・岩手で発生した災害廃棄物を広域処理するための基準。」 http://t.co/FOh11JEz
2012-03-22 17:57:37
arabiannightbreed
@a_nightbreed
@okaokaken 「今回の災害廃棄物については絶対にリサイクルされませんし、埋設処分とその後の管理まで厳格に行われる点で、より（100Bq/kg以下の原子炉廃棄物より）安全管理が厳格になっています。」 http://t.co/4cjtzfX2
2012-03-22 18:00:45
arabiannightbreed
@a_nightbreed
@okaokaken 「単純に、国の安全基準が100Bq/kgから8000Bq/kgへと80倍緩和されたわけではありません。」 http://t.co/FOh11JEz
2012-03-22 18:01:10
@okaokaken
@a_nightbreed 焼却灰もこれまでの100bqの基準も、最終処理は埋め立てであるので、形が違うという言葉遊びで捉えては。後々の苦労するのは次の世代になりますよね
2012-03-22 18:08:16
arabiannightbreed
@a_nightbreed
広島や長崎の都会をみれば大した事が無いとわかりますよねRT @okaokaken: @a_nightbreed 焼却灰もこれまでの100bqの基準も、最終処理は埋め立てであるので、形が違うという言葉遊びで捉えては。後々の苦労するのは次の世代になりますよね
2012-03-22 18:10:19
さばかん_2ch
@sabakan_2ch
広島出身の人が学校で核は何よりも怖いと教わったと言っていた。その彼女の姉は神奈川にいるが子供を殆ど外に出さないと言っていたのを思い出した。@a_nightbreed なぜ広島も長崎も原爆投下直後から復興／被爆者団体、がれき受け入れ反対 http://t.co/mw9mtnHS
2012-03-22 18:14:44
arabiannightbreed
@a_nightbreed
今も広島長崎が無人の荒野が広がっているなら懸念もわかるのですが。事故直後で漏出の規模が分からない状況とかねRT @sabakan_2ch: 広島出身の人が学校で核は何よりも怖いと教わったと言っていた。その彼女の姉は神奈川にいるが子供を殆ど外に出さないと言っていたのを思い出した
2012-03-22 18:18:03
さばかん_2ch
@sabakan_2ch
ですね。そもそも、被災財受け入れ反対で騒いでますが、東京の夢の島の第五福竜丸はどうなのかと・・ RT @a_nightbreed: 今も広島長崎が無人の荒野が広がっているなら懸念もわかるのですが。事故直後で漏出の規模が分からない状況とかねRT @sabakan_2ch: 広島出身
2012-03-22 18:20:01
arabiannightbreed
@a_nightbreed
瓦礫と焼却灰を同列にして言葉遊びとは？RT @okaokaken: @a_nightbreed 焼却灰もこれまでの100bqの基準も、最終処理は埋め立てであるので、形が違うという言葉遊びで捉えては。後々の苦労するのは次の世代になりますよね
2012-03-22 18:20:24
arabiannightbreed
@a_nightbreed
被曝者の方には経験に基づいて、放射線の被害は油断ならないが、被害範囲は限定されるし、永遠に続くわけでもない、と発言して欲しいものですRT @sabakan_2ch: ですね。そもそも、被災財受け入れ反対で騒いでますが、東京の夢の島の第五福竜丸はどうなのかと・・
2012-03-22 18:24:50
@okaokaken
@a_nightbreed 瓦礫であれば100ｂｑ焼却灰であれが8000ｂｑが基準値。灰は瓦礫ではないから100ｂｑの基準ではないと言うのはおかしいと思いませんか？
2012-03-22 21:35:08
@okaokaken
@a_nightbreed 長崎、広島の結果大した事無いと言うのもおかしな話で。過去の経験も含めて100ｂｑは放射性物質として厳重に管理移動規制されています。それを県外に持ち出そうとすれば、法に抵触します。法治国家ですので、移動させたければ法の改定から始めなければならないですね。
2012-03-22 21:36:42
arabiannightbreed
@a_nightbreed
灰と瓦礫を一緒くたにしてますね。また100Bq/kg以下の基準も誤って捉えていますRT @okaokaken: @a_nightbreed 瓦礫であれば100ｂｑ焼却灰であれが8000ｂｑが基準値。灰は瓦礫ではないから100ｂｑの基準ではないと言うのはおかしいと思いませんか？
2012-03-22 21:40:13
arabiannightbreed
@a_nightbreed
長崎広島が無人の荒野であれば、その言もうなずけますが。では、原爆による放射性同位体で汚染された瓦礫はどこに行ったのですか？RT @okaokaken: @a_nightbreed 長崎、広島の結果大した事無いと言うのもおかしな話で。
2012-03-22 21:42:35
arabiannightbreed
@a_nightbreed
根拠となる法律は？RT @okaokaken: @a_nightbreed 過去の経験も含めて100ｂｑは放射性物質として厳重に管理移動規制されています。それを県外に持ち出そうとすれば、法に抵触します。法治国家ですので、移動させたければ法の改定から始めなければならないですね。
2012-03-22 21:43:15
arabiannightbreed
@a_nightbreed
@okaokaken 原子炉等規制法に基づいたクリアランスで100Bq/kg以下は、放射性廃棄物ではない、通常の廃棄物として扱い、リサイクルできるもの http://t.co/MIT18XQu
2012-03-22 21:48:07
arabiannightbreed
@a_nightbreed
原子炉の解体ででる廃材などのチェックのためのものであって、瓦礫の処理とは別の話なんですが、混同されやすいRT @honoka0818: @okaokaken @a_nightbreed 100はクリアランスできる瓦礫の基準ですよ
2012-03-22 21:58:35
みゆき@シャイニングマンデー欲しいずら
@honoka0818
@a_nightbreed @okaokaken すみません。間違えました。8000が他のと混ぜることができる基準でしたっけ
2012-03-22 22:07:52
arabiannightbreed
@a_nightbreed
@okaokaken @honoka0818 もともと廃棄物処理法の既定で8000Bq/kg以下の廃棄物は通常の処理という原則は変わってないのです。原子炉等規制法で100Bq/kgというのは、原子炉の解体なのででる廃材のチェックをするためのもの。廃棄物処理法とは矛盾しない
2012-03-22 22:10:37
arabiannightbreed
@a_nightbreed
@okaokaken @honoka0818 放射線というのは少量でも正確に測定できる性質があります。だから非破壊検査などで用いられるのですが、原子炉解体などの過程で予想外の被曝（もっと漏れている可能性はないか）を検知するために厳しい基準になっているわけです
2012-03-22 22:13:33