-
- いいね！0
ドラえもん
@jaikoman
02：30 ～ 黒川委員長：「規制当局の問題点と今後の課題」事故後の班目委員長は1人でしか判断できない相談相手いなかった。武黒もいたが端から見てどう思うか。先輩として事務局対応どう思うか。先輩として何かいえ。→元保安院長 広瀬 #jikocho #iwakamiyasumi3
2012-03-28 16:32:46
ドラえもん
@jaikoman
02：40 ～ 黒川委員長：「震災直後に出版されてしまった広瀬の本（イタイ話）」#jikocho #iwakamiyasumi3
2012-03-28 16:33:53
ドラえもん
@jaikoman
02：42 ～ 野村委員：「安全委員会と保安局長を歴任している。2つの組織の関係」安全委員会が耐震指針を作るが保安院の関わり（2006年の件）牽制機能の役割を果たしているか。#jikocho #iwakamiyasumi3
2012-03-28 16:34:06
ドラえもん
@jaikoman
02：42 ～ 野村委員：B5b が3重防護で止まっていた保安院の認識。シビアアクシデントについて。世界の常識でもあるにもかかわらず規制機関が規制として盛り込み事業者を指導しなかった理由。誰が規制に反対したのか。#jikocho #iwakamiyasumi3
2012-03-28 16:34:12
ドラえもん
@jaikoman
03：01 ～ 野村委員：シビアアクシデントのルール化（ルールを作る第一義的な責任者は誰か。・バックチェックとバックフィットの違い・業者任せのバックチェックにした理由・１Fのバックチェック結果知っているか（知らない） #jikocho #iwakamiyasumi3
2012-03-28 16:34:30
ドラえもん
@jaikoman
03：01 ～ 野村委員：シビアアクシデントのルール化（保安院とバックチェックの関わり・バックチェックを導入した本人としてどう考えるか・バックフィットの場合の責任はどこに？） #jikocho #iwakamiyasumi3
2012-03-28 16:34:37
ドラえもん
@jaikoman
03：19 ～ 野村委員：原災法とオフサイトセンター（設置の経緯・当時の立場・衆議院災害対策特別委員会での発言と現実のオフサイトセンターの機能の乖離、報道機関との関わり。一同に介して国会発言、政府関係者ふくめた関わり。#jikocho #iwakamiyasumi3
2012-03-28 16:34:50
ドラえもん
@jaikoman
03：32 ～ 野村委員：国会でオフサイトセンター被ばく指摘。問題ないと広瀬発言。何も基準決めてないのになぜ言える。何ミリシーベルトを許容量と考えていたか、オフサイトセンターに保安院がとどまっていた事実（ｼﾘﾏｼｪﾝ） #jikocho #iwakamiyasumi3
2012-03-28 16:35:01
ドラえもん
@jaikoman
03：36 ～ 耳を疑う回答に野村委員、黒川委員長が切れる…国民みんな知ってるぞ。 ( ﾟдﾟ) 話題変えますか。#jikocho #iwakamiyasumi3
2012-03-28 16:35:10
ドラえもん
@jaikoman
03：38 ～ 野村委員：「原子力防災訓練に関して」（国会でのEPZ 起こりえない仮想事故で放出量想定して範囲を決めている発言の真意、発言根拠。03：47 ～仮想事故における放出量想定しっとるけ？実際に起こっている計算が違った理由 #jikocho #iwakamiyasumi3
2012-03-28 16:35:22
ドラえもん
@jaikoman
03：48 ～ 野村委員：仮想事故。EPZの距離評価について。03：54 ～ ★平成18年 原子力安全委員会とのやり取り（IAEA 国際的安全基準導入の見直す圧力＝記憶にない）ｱﾘｴﾈ 言い訳は結構だと野村委員。記憶ないの一点張り。#jikocho #iwakamiyasumi3
2012-03-28 16:35:36
ドラえもん
@jaikoman
04：00 ～ 野村委員：保安院と安全委員会の関係（安全委員会に対する圧力・財政負担増大を反対の根拠にした理由（元保安院長 広瀬：知らない ｺﾀｴﾛ! ﾄ ｶｲｼﾞｮｳ）保安院はいったい何のために動いているのか） #jikocho #iwakamiyasumi3
2012-03-28 16:35:55
ドラえもん
@jaikoman
04：14 ～ 野村委員：地元とは住民ではなく負担増える電力事業者や地元自治体の事だとよくわかった。04：15 ～ 蜂須賀委員：私4km地元だがあんたが言ってる訓練はしてない。私達を置いて一番最初に逃げた。そのことだけは伝えておく。#jikocho #iwakamiyasumi3
2012-03-28 16:36:17
ドラえもん
@jaikoman
4：17 ～ 野村委員：地元の意見はこういう意見。先程から地元地元といっているが。4：47 ～ 黒川委員長：いい加減な回答に本日 3回目のブチ切れ。 #jikocho #iwakamiyasumi3
2012-03-28 16:36:40
ドラえもん
@jaikoman
4：20 ～ 野村委員：国民の生命を守ることがあなた方の仕事だったのかどうか 4：26 ～ 黒川委員長：「事故後に出版された元保安院長 広瀬の本の内容について」 #jikocho #iwakamiyasumi3
2012-03-28 16:37:02
ドラえもん
@jaikoman
4：30 ～ 黒川委員長：あんたとはまた話したい。次回は4月中旬を予定。～ 会見は 4：45から#jikocho #iwakamiyasumi3
2012-03-28 16:38:03
さのどん
@ysktricera
事務局「予定あり17：15には終了」黒川委員長「東電武黒一郎さんと広瀬研吉さんに参考人招致武黒さんは事故当時フェロー、広瀬さんは唯一保安院長と安全委員会歴任事故当時規制関係図書発行される等、内閣府参与として原子力安全委員会担当。」
2012-03-28 16:47:03
さのどん
@ysktricera
黒川委員長「事故防止被害最小化の一義的責任にもかかわらず自助努力に厳しさ、国民目線での対応足りなかった。事業者がやるべきこと明確には認識していないのでは。事故当時官邸の意向を現場に伝えていたようにも見える。更に東電は事故隠蔽を重ねる等事故防止の努力怠ってきたのではないかと」
2012-03-28 16:47:45
さのどん
@ysktricera
黒川「事故防止の不断の努力怠ってきたこと明らか。一方で規制機関が住民国民安全第一ではなく、バックチェック重要な安全責務事業者任せ安全文化重視しなかった責任は思い、安全委員会と保安院のダブルチェック機能全く働いていない、両方で要職につかれた広瀬さん自身だけではなく保安院の責任重い」
2012-03-28 16:49:05
さのどん
@ysktricera
黒川「不十分な状態で事故当日迎え不十分な状態は果たして事故後1年経って本質的に変わってきているのかということどういうふうに皆さん思われたかと。原子力安全責任持つことどういうことなのか当事者に理解と覚悟あるのか常に確認しながら調査続けていくつもり。」
2012-03-28 16:50:36
さのどん
@ysktricera
黒川「事故再発防止観点からも国民疑問に十分に答える透明性高い議論お願いしたい、事故の原因解明繋がる報告6月行えるよう努力したい」（毎日岡田 今日野村委員が広瀬さんに対して防災指針海底に関係して議事録示されていたがどういう内容だったか）黒川「実は資料見ていないのでコメントできない」
2012-03-28 16:51:25
さのどん
@ysktricera
（藤田 5層と3層広瀬さん事故起こさないことに対して注力すると発言、リスクに対する考え方がどうもちょっと外国と日本で違うのではと、そのへんについて委員長はどのようにお考えか）
2012-03-28 16:54:00
さのどん
@ysktricera
黒川「国際化進みエネルギー問題人口増加もあるので共通の課題、IAEAリコメンデーションも世界状況変化見定めて出来るだけの安全な状態作りたいということそういう意味では911移行日本では外的なこともっぱら地震で津波ということ2006年まで出てきていない、」
2012-03-28 16:54:15
さのどん
@ysktricera
黒川「この10年は人的な明らかな目的持った安全できるのかの話も出てくる 共通な政策はIAEAとか世界のところから政策へのリコメンデーション、アメリカではNRC受けているのは政府なので考えていなかった雰囲気あるのでもっと変わってくるのではと思う」
2012-03-28 16:54:23