橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判６

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

誤解のないように言っておきますが、キリスト新聞は『ふしぎなキリスト教』の内容を評価したり持て囃したりはしておりません。ただ、「キリスト教」を冠した本が20万部も売れた状況に対し、静観したり何も触れないのは正しくないと考えます。

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

加えて言うなら、「親日」か「反日」かとか、「右」か「左」かとか、「脱原発」か「原発推進」かとか、「社会派」か「教会派」かといったレベルの二項対立でしか『ふしキリ』の評価を下せないのもどうかと思います。

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

@salao0831 タイトルで判断せずにぜひ５月発行の中身を読んでから、厳しくご批評ください。

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

@kanedaitsuki 是非ともお願いします。先のツイートは、特定の誰かを指すものではありません。従ってデマではありません。

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

キリスト新聞の姿勢はいたってシンプルです。サヨクと言われようが「平和憲法を護れ」の姿勢を堅持する。その上で、どんな問題についても「異論を排しない」。異論、反論は「投書欄」で随時受け付け中です。

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

ひとことでも「危険ではない」と言うと「御用学者」呼ばわりされ、「危険だ」と言うと「デマで煽るな」と非難される。そんな状況と似ていませんか？　「ふしキリ」をめぐるキリスト新聞の立場は、全肯定（御用）でも全否定（黙殺）でもありません。当然と言えば当然です。

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

意に反しないと「disり」と言われ、スルーすると「シカト」と言われる。自意識過剰です。そんなにいちいち気にしてませんから、ご自由にご発言ください。

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

@kanedaitsuki 特定の誰かを指した発言ではなく、そういう評価の姿勢はしたくないと言ったまでです。あしからずご了承ください。

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

@DogRuskin 産経の記事をツイートしたまでです。

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

@crape_myrtle_ 「そんな人いない」という決め付けも事実誤認です。

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

キリスト新聞は橋爪さんにも大澤さんにもインタビューしましたが、著者に直接話を聞くのは当然の筋道です。この間、『ふしキリ』以外にも「pen」の特集などの「現象」を続けて取材してきました。

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

@DogRuskin @crape_myrtle_ あくまでたとえで仮定した姿勢に対しての自省を込めた発言です。具体的に誰のどんな発言か答える必要がありますか？ 実際、耳にはしていますが…。

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

繰り返しますが、ふしキリの肩をもつつもりもありませんし、アンチを揶揄するつもりも毛頭ありません。それから、当アカウントは公式のものではなくあくまで個人の見解です。

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

あとは、５月発行の次号「Ministry」特集「もっと『ふしぎな』キリスト教――教会よ、応答せよ」をご高覧ください。ふしキリ現象を多角的に検証した上で、正面から「応答」しようと試みています。キリスト教って、そんなもんか？と…。

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

【Ministry】５月発行の次号特集「もっと『ふしぎな』キリスト教――教会よ、応答せよ」に寄せられた『ふしぎなキリスト教』についての論考は、どれも示唆に富むものばかり！ 信徒、教員、書店、編集者、研究者の立場からそれぞれ寄稿していただいています。乞うご期待！

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

【再投】デマ→ RT @macchan1109: 加えて言うなら、「親日」か「反日」かとか、「右」か「左」かとか、「脱原発」か「原発推進」かとか、「社会派」か「教会派」かといったレベルの二項対立でしか『ふしキリ』の評価を下せないのもどうかと思います。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

【再投】デマゴギーの典型→ RT @macchan1109: @DogRuskin @crape_myrtle_ あくまでたとえで仮定した姿勢に対しての自省を込めた発言です。具体的に誰のどんな発言か答える必要がありますか？ 実際、耳にはしていますが…。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

「あくまでたとえで仮定した姿勢に対しての自省を込めた発言です」と @macchan1109 さんは言ってますが元発言はこれ→「二項対立でしか『ふしキリ』の評価を下せないのもどうかと思います」←仮定の形になってない！　@DogRuskin @crape_myrtle_

服部弘一郎（聖書＆キリスト教ナビ） @bible_go

こうなったらキリスト新聞で「ふしキリ喧々囂々」という座談会企画でもやってもらうしかないかもね。「ふしキリ」を高く評価する人と、低く評価する人をそれぞれ２〜３人集めて、それぞれの考えを述べてもらう。やっぱだめだ。６人も集まったら収拾が付かない……。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

一方で @macchan1109　さんは「アンチを揶揄するつもりも毛頭ありません」といいつつ、他方でツイート内容を批判したアンチを「自意識過剰」と揶揄している。これを「二枚舌」と呼ぶ。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

意に反しない（ﾏﾏ）から「disり」と言っているのではない。根拠を示さずふしキリ批判を「二項対立でしか」批判してないと言ったことをdisだと言っている。レッテルを貼っているのはむしろあなたです　RT @macchan1109: 意に反しないと「disり」と言われ、

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

屁理屈言わないように。ソースが提示されないからデマと呼ばれる。 RT @macchan1109: ひとことでも「危険ではない」と言うと「御用学者」呼ばわりされ、「危険だ」と言うと「デマで煽るな」と非難される。そんな状況と似ていませんか？