広報まつもと 2011年12月号

少し前の広報がツイッター上を回った日 http://www.city.matsumoto.nagano.jp/shisei/koho/koho/2011/20111201.files/P1-P11.pdf
110
前へ 1 ・・ 3 4
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

まああとこの松本市の広報についていうと向こうとこっちと比べるならかならず被曝量も比べてほしいとおもうよね。甲状腺被曝量はすごく違うのに、全く情報提供されてないし、初期被曝からともかく、呼吸で内部被曝するのは、データ上はとても少ないのになんとなく紛れ込ませてるし、(続く)

2012-04-09 08:40:07
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

(続く)内部被曝のことをいうなら、Sr は少ないとか、Pu は少なくて食品検査からも内部被曝の量は少ないとかも同時にいって欲しいという気がする。まあ松本の広報だから心配する方だけいって置けばいい、関係者はいないから、ということかな。

2012-04-09 08:41:41
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

内部被曝については12月の広報だしまだあんまり分かってなかった時期だから、そんなに言わなくてもいいと思うな。今ごろこの内容だったら文句いうけど。

2012-04-09 08:45:25

中絶率について 黒猫先生の補足

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

こんな数の出生前診断をするという発想はないなぁ(苦笑)出生前診断って何するか知ってる?赤ちゃんにはり刺さないように、お腹に針さすんだよ http://t.co/yTMGrs1F 参考 http://t.co/skUdAk23 典型的な「貧困」指標ですね。@jun_makino

2012-04-12 09:20:20
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

診断どころじゃない、どんどん堕ろしている。出生率が下がると堕胎率も下がるね。今は先進国なみ @jun_makino

2012-04-12 09:21:58
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

いや男性の考えることは分からん。仕事いきます。

2012-04-12 09:22:40
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

松本市の文章読むと、出生前診断をして、とあるの。RT @jun_makino: @Mihoko_Nojiri 調君のまとめと出生前診断となんか関係あるんでしたっけ?

2012-04-12 09:31:16
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

そうおっしゃる向きにには異常率をどうぞ。中絶もはいってます http://t.co/lPjPAX3J  @kayukawajunji: 超音波診断も出生前診断です。cf. http://t.co/FkSVAneG http://t.co/XqfIFw6i @jun_makino

2012-04-12 09:39:13
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

これを解説した私のまとめもあるので参考にしていただければ。ほんとに仕事にもどります。異常率ってのは%のもので数十%の変動をそういうもののせいにはできないですね。 @kayukawajunji @jun_makino

2012-04-12 09:40:30
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

「最近」とあるので、中絶された異常のある子供の比率と中絶されてない異常のある子供の比率のオッズ比の年変動を探すべきなのです。(厳密には「エコーで見つかる異常のほうがいいかもしれない。たしかにそれなら簡単にできる。)@kayukawajunji

2012-04-12 09:57:13
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

あ、いえあれをもって菅谷市長にいってることが整合的ってのにちょっと唖然として気分わるかったので失礼しました。RT @kayukawajunji: 存じ上げています。僕がいったのは、(1)出生前診断は羊水穿刺だけではない、(2)日本は堕胎天国とはいえない、ということだけで、

2012-04-12 10:48:25
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

あと私があの日本の統計のサイトをあげたのは60%70%っては日本でも普通だった時期があったおいう例としたあげたのです。ベラルーシがすごく高いというのもちょっとどうかと。ロシアはあのころは実は全土でそうです。 @kayukawajunji

2012-04-12 10:50:37
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

あ、引用する図間違えた。(女性全人口あたりだりだから全然まずい。)RT @takurou_f: @Mihoko_Nojiri これって、1000人中だから3%では?

2012-04-12 11:48:30
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

比較すべき数字は人口妊娠中絶数と出生数で日本で一番比率がたかかったのは 1957 年で 1,122,316(中絶) 1996 年で 338867  出生数は 1957で150万 1996年で 100万程度でなんというかですね、ベラルーシの今って日本と大差ないです。

2012-04-12 12:13:08
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

いや今のツイートみてください。出生数との比率の図を引用すべきだったのだけど(一つ引用を間違えた)でも10年前の日本でも約3割です。RT @naonao200170

2012-04-12 12:14:59
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

対女性人口比率でくらべちゃうと年齢分布で補正しないと意味のない数字になっちゃうから。対出生比率でいうと日本は70%ー>28%に減少でhttp://t.co/76chlIDl ベラルーシは(続く)

2012-04-12 12:20:10
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

ベラルーシは2010 年だと 30% くらいで日本と全然かわらない。1990年ごろはすごくて3人に2人は中絶している。これは酷いけど、社会変動のせいで 「今でも高中絶率」「市長のいうことは簡単に否定できない」「整合的」とか言われるとなんだかなあとは思う。

2012-04-12 12:24:33
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

中絶数30万というとびっくりする人はびっくりするかもしれないけど、大きな声で語らないだけで結構中絶はされてる。これが問題という意見はもちろんある。

2012-04-12 12:27:45
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

まあ引用する図間違えたのはごめんなさい。ご指摘どうも @NagatoShinano @jellyfish_1572 @takurou_f

2012-04-12 12:29:14

補足

まとめ チェルノブイリの先天性欠損症について調査 色々不明点ありますが、ベラルーシの汚染地帯で特異的に障害が増えたわけではないです。被曝量も核種も違うので、福島で同じようなことが起こるとは思えないです。 調査は継続します。 3157 pv 30 1

前へ 1 ・・ 3 4