キリスト新聞社員によるデマゴギー

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

＠くれーぷ様 キリスト新聞と僕のやり取りすべて収録お願いします。キリスト新聞にあとでゴマカシできぬよう。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

具体的なソースを出すかツイート撤回しない限り、僕はキリスト新聞をデマ新聞と告発し続ける。

crape @crape_myrtle_

了解です。RT @kanedaitsuki: ＠くれーぷ様 キリスト新聞と僕のやり取りすべて収録お願いします。キリスト新聞にあとでゴマカシできぬよう。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

言い訳すればするほど僕を怒らせるだけなのに。御用なだけならスルーしていたものを。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

デマ→ RT @macchan1109: 加えて言うなら、「親日」か「反日」かとか、「右」か「左」かとか、「脱原発」か「原発推進」かとか、「社会派」か「教会派」かといったレベルの二項対立でしか『ふしキリ』の評価を下せないのもどうかと思います。

crape @crape_myrtle_

ふしキリ批判者にこんな人いませんけど。RT @kanedaitsuki: RT @macchan1109: 「社会派」か「教会派」かといったレベルの二項対立でしか『ふしキリ』の評価を下せないのもどうかと思います。

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

@kanedaitsuki 特定の誰かを指した発言ではなく、そういう評価の姿勢はしたくないと言ったまでです。あしからずご了承ください。

ラスキンの犬 @DogRuskin

これは取り上げる必要があったのかは謎ですね　ＲＴ　@macchan1109 【集う】新書大賞２０１２贈賞式（１３日、東京・八重洲ブックセンター） - MSN産経ニュース http://t.co/gNLsegiP... posted at 18:47:00

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

@DogRuskin 産経の記事をツイートしたまでです。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

キリスト新聞が「でしか」という限定をつけていることに注意。いったい『ふしぎなキリスト教』をイデオロギー的二項対立「でしか」評価しない人なんていたのか？ キリスト新聞に対してはいたかも知れないが。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

はいはい、言い訳ちょうだいしました。要は「事実」無根なあなたの妄想 RT @macchan1109: @kanedaitsuki 特定の誰かを指した発言ではなく、そういう評価の姿勢はしたくないと言ったまでです。あしからずご了承ください。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

キリスト新聞は誰も言ってないことを、自分は言わないぞ、と独り言言っただけだそうですよ！ 変わった人ですね！

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

収録お願い。キリスト新聞の言の変化。「二項対立でしか『ふしキリ』の評価を下せないのもどうかと思います」→「そういう評価の姿勢はしたくないと言ったまでです」。誰がこんな言い訳信じるんだ。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

キリスト新聞が『ふしぎなキリスト教』評価しているわけではないと言い張りたいなら、批判している「学者」（例えば吉田忍さん）も取り上げるべきでしょう。そうすれば僕も御用新聞呼ばわりするのやめる。

ラスキンの犬 @DogRuskin

そもそも、「社会派」・「教会派」など、というのは、日本のキリスト教の一部の教団の一部のグループにしか通じない特殊な専門用語だと思いますけれど・・・。ふしぎなキリスト教の内容にも、批判にもまったく関係ないことだと思いますけれど・・・

crape @crape_myrtle_

これどう見てもふしキリ批判者への批判ですよね。でも批判者にそんな人いないのに、存在していない事に対する批判なんですね。 RT @macchan1109: 「社会派」か「教会派」かといったレベルの二項対立でしか『ふしキリ』の評価を下せないのもどうかと思います。

crape @crape_myrtle_

例えば「橋爪氏がリベラルだから」という理由で批判した事など、私も含めたふしキリ批判者には存在しません。

crape @crape_myrtle_

リベラルなら福音派より許容範囲広いが、同時に知識も広いだろうに何故「ふしキリ」批判が出て来ないのか？という意味の疑問は言ったことがあるけど、これを「二項対立でしか評価を下せない」と読んだのなら、小学校国語からやり直すべき読解力だけど、まさかこれではないよね？

crape @crape_myrtle_

私が「リベラル」とか「福音派」という言葉を使った『ふしキリ批判ツイート』を次のツイートでURLで抜き出しますけど、これを「二極化でしか批判できない」と言ってるなら、読解力に相当問題がありますよ。

crape @crape_myrtle_

私が「リベラル」とか「福音派」という言葉を使った『ふしキリ批判ツイート』 http://t.co/Z0PcpHbi http://t.co/lh1rXuSm http://t.co/9W9Bzznn

crape @crape_myrtle_

福音派の場合は、福音派に所属する者としては、知性や理性を軽視して感情的盛り上がりばかり求めているせいで無知無教養だらけだって事にあると思うけど、リベラル派の人達（特に橋爪氏も所属する日本福音ルター）は何しとんのじゃ。福音派よりずっとこういうの得意なはずでしょ？身内贔屓にも程がある

crape @crape_myrtle_

リベラル「だから」はわかる気はします。でも勉強不足であれを良しとされてもねえ（；ω；）RT @Joel_0011: リベラルだから、トンデモ解釈でもマンセーしちゃうのでは。「キリスト教」の知名度が上がればいい、くらいのノリ。勉強不足にも程があると思うんですけどね。

crape @crape_myrtle_

@Joel_0011 @DogRuskin いや、リベラル「だから」ある程度色んな説を受容するし、受容する範囲は福音派より広い、という意味です。リベラルを無知だとは私もじょえるさんも言ってません。リベラルでも福音派でも無知ゆえにあれを良しとする事こそが問題であって。