キリスト新聞社員によるデマゴギー

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

キリスト新聞も御用新聞に徹すればそれはそれで立派。言い訳するから僕みたいな粘着を怒らせるw

secilia2010@猫のお守り @secilia2010

なんかキリスト新聞にすごく幻滅しました。

ラスキンの犬 @DogRuskin

橋爪大三郎の事実誤認に関して、過去の講義に触れる理由のひとつ。彼がその誤認を訂正することもないということ。基本的な辞書的知識さえ学ぼうとしていないこと。十年以上に渡り、世界史の基礎的知識から誤解したトンデモ理論を振り回し続けていること、など

ラスキンの犬 @DogRuskin

事実誤認があったとしても、それを認めて訂正するでしょう。そして学ぼうとするのが研究者でしょう。…研究者は、学びのプロであるべきです。橋爪大三郎には、その姿勢が欠けています

ラスキンの犬 @DogRuskin

この論理の運びは危ういですよ…。「事実誤認」というのなら、その「誤認」した「事実」に代わる「事実」を提示できなければ、自分の主張の正当性が示せなくなります。　ＲＴ　@macchan1109　 「そんな人いない」という決め付けも事実誤認です。

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

@crape_myrtle_ 「そんな人いない」という決め付けも事実誤認です。

crape @crape_myrtle_

@macchan1109 じゃあ誰のどの発言をそう言ってるんですか？

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

キリスト新聞は橋爪さんにも大澤さんにもインタビューしましたが、著者に直接話を聞くのは当然の筋道です。この間、『ふしキリ』以外にも「pen」の特集などの「現象」を続けて取材してきました。

ラスキンの犬 @DogRuskin

@macchan1109 @crape_myrtle_ ただの言い争いをしたいのならやめましょう

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

@DogRuskin @crape_myrtle_ あくまでたとえで仮定した姿勢に対しての自省を込めた発言です。具体的に誰のどんな発言か答える必要がありますか？ 実際、耳にはしていますが…。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

事実誤認と言うなら誰のどの発言か具体的に指摘してください。検証しましょう RT @macchan1109: @crape_myrtle_ 「そんな人いない」という決め付けも事実誤認です。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

デマゴギーの典型→ RT @macchan1109: @DogRuskin @crape_myrtle_ あくまでたとえで仮定した姿勢に対しての自省を込めた発言です。具体的に誰のどんな発言か答える必要がありますか？ 実際、耳にはしていますが…。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

じゃあさ、「キリスト新聞は反日！」と言われて「根拠は何ですか」と尋ね、「根拠なんか知らん」と返されたとしてキリスト新聞は満足して黙るんですかね。

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

繰り返しますが、ふしキリの肩をもつつもりもありませんし、アンチを揶揄するつもりも毛頭ありません。それから、当アカウントは公式のものではなくあくまで個人の見解です。

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

あとは、５月発行の次号「Ministry」特集「もっと『ふしぎな』キリスト教――教会よ、応答せよ」をご高覧ください。ふしキリ現象を多角的に検証した上で、正面から「応答」しようと試みています。キリスト教って、そんなもんか？と…。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

売上にちびっと貢献してるという意味では僕も御用だがw

松谷信司「キリスト新聞」編集長（プロテスタント２世）✝🌈 @macchan1109

【Ministry】５月発行の次号特集「もっと『ふしぎな』キリスト教――教会よ、応答せよ」に寄せられた『ふしぎなキリスト教』についての論考は、どれも示唆に富むものばかり！ 信徒、教員、書店、編集者、研究者の立場からそれぞれ寄稿していただいています。乞うご期待！

secilia2010@猫のお守り @secilia2010

たった今炎上マーケティングを見た。

crape @crape_myrtle_

詭弁の記録／ 二項対立でしか『ふしキリ』の評価を下せないのもどうかと思います →そういう評価の姿勢はしたくないと言ったまでです →「そんな人いない」という決め付けも事実誤認です。 →あくまでたとえで仮定した姿勢に対しての自省を込めた発言です。 実際、耳にはしていますが…。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

キリスト新聞は結局質問無視かよ！ 根拠を示すことの大切さをちっとも分かってない点で『ふしぎなキリスト教』と同類。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

僕は出版社が企業として売上あげようとするのは悪いことだとは思ってないんですが、キリスト新聞のやり口は醜悪の極みです RT @crape_myrtle_: @kanedaitsuki 雑誌買わせるための炎上マーケティングではないかと、本気で疑っています。

金田一輝（俳詩人） @kanedaitsuki

いくら『ふしぎなキリスト教』持ち上げてないて言っても批判者を馬鹿にしてるんだからキリスト新聞は御用新聞としか言いようがない　@crape_myrtle_

crape @crape_myrtle_

同意です。そして呆れ果てています。RT @kanedaitsuki: いくら『ふしぎなキリスト教』持ち上げてないて言っても批判者を馬鹿にしてるんだからキリスト新聞は御用新聞としか言いようがない　@crape_myrtle_

crape @crape_myrtle_

@kanedaitsuki 雑誌買わせるための炎上マーケティングではないかと、本気で疑っています。