俗・電力と社会に関するいろんなお話し

続いていたのでさすがに新たなまとめに移行してみた。
13
前へ 1 ・・ 14 15 次へ
刺草〜24年はビル管がんばります。 @balsamicoseZ

今回の問題を解決するという観点に於いて同じという意味ならわかります。しかし、論理的に考えてそれは同じとは言えません。RT @azukiglg 「そう言う方法があったとしても、誰も見つけられない以上、ないのと同じ」…

2012-04-14 23:26:19
hanayaneko @hanayaneko1

傍から見てても、@balsamicoseさんが不誠実すぎてイライラする。ちんけなプライドが透けて見えるだけ。本人が議論してるつもりなのが痛々しい。

2012-04-14 23:26:22
いぬいぬ @ @Inuinu_void

@moltoke_Rumia1p @azukiglg その通りですね。ただの無責任な駄々っ子。まるで自分だけは死なないと信じている人のよう。

2012-04-14 23:27:19
刺草〜24年はビル管がんばります。 @balsamicoseZ

こういうツイートをするのは不誠実ではないのですか? RT @hanayaneko1 傍から見てても、@balsamicoseさんが不誠実すぎてイライラする。ちんけなプライドが透けて見えるだけ。本人が議論してるつもりなのが痛々しい。

2012-04-14 23:28:57
3pF @3pF

反原発層の人の心にあるのは、目に見えない「放射能」に対する怯えとか怖れとか。だから次の事故が起きればその見えないものがやっと目に見える形になることによって、「ああやっぱり(→良かった)」と安心できてしまうんです。たぶん。

2012-04-14 23:29:36
刺草〜24年はビル管がんばります。 @balsamicoseZ

繰り返しますが、今回の問題を解決するという観点に於いて同じという意味ならわかります。しかし、論理的に考えてそれは同じではありません。RT @azukiglg 繰り返しますが、 「そう言う方法があったとしても、誰も見つけられない以上、ないのと同じ」です。1000年後の…

2012-04-14 23:30:04
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@Inuinu_void @azukiglg (つ∀ ̄) 物事を関連させて考えれるなら、自分達も確実に悪影響を受ける危険はあるのにも関わらずです。 リスクは管理するものって発想が抜けてるから、いつか起きる津波の危険は叫べても目先の夏の電力不足は想像できないのでしょう

2012-04-14 23:30:42
加藤AZUKI @azukiglg

繰り返しますが、あなたの設問は https://t.co/7Y6drmze ですので、僕はこれについてお答えしています RT @balsamicose: 繰り返しますが、今回の問題を解決するという観

2012-04-14 23:31:04
hanayaneko @hanayaneko1

@balsamicose じゃあ、ちゃんと議論してくださいな。

2012-04-14 23:31:39
3pF @3pF

怯えている人に知識を流し込んでもムダかも。怯えている人には「怖がらなくてもいいんだよ」って丁寧にその心をほぐしてやらなきゃいけないんだと思います。きっと。

2012-04-14 23:31:59
加藤AZUKI @azukiglg

即答できる選択肢は「原発再稼働」ですね RT @hirokonn07: @azukiglg @balsamicose 両者にお聞きしますが、「電力面からみて今年の夏、最も効率的に経済を回転させる方法」はなんですか?回答が原発再稼働以外でしたら、その方法を教えてください。

2012-04-14 23:32:03
子ぬこ @konukopet

いや、それを条件として提示するのはどうなの? RT @2chradio: (161res/h) 【政治】 民主・前原政調会長 「大飯の原子炉は事故が起きた福島の原子炉と型が違い、新しいものだ」 http://t.co/kLMWAZ0H

2012-04-14 23:32:23
鐘の音(除夜の鐘)ダイエット-30kg @kanenooto7248

安心したいんでしょう。それなら、江戸時代に戻って安心したいというだけの話。迷惑 http://t.co/k2Rasae0

2012-04-14 23:32:30
あかさたな🌗 @emesh

@konukopet 確かにそれはそうなんだが、あんたが言うと不安。もっといえば、女川や2Fや東海第二も持ち出して欲しいけどやっぱり不安。

2012-04-14 23:33:21
加藤AZUKI @azukiglg

原発再稼働をさせない場合は、二つ以上の道があるかと。ひとつは電力供給を減らして産業/経済の規模を縮小させる。ふたつめは電力を火発などに振り替えて電力供給は維持するが、成果物の全てに高騰分の価格が反映され、消費にブレーキがかかるので経済規模が縮小する RT @hirokonn07

2012-04-14 23:34:03
刺草〜24年はビル管がんばります。 @balsamicoseZ

そうです。有無を知りたいのであり、見つけられるかどうかではありません。RT @Eureka_2GG (だからさ、設問は https://t.co/9N3UX6bJ だったんじゃないんです? 停電回避は今夏にも、場合によっては明日にもやらなきゃならんのですが。) @azukiglg

2012-04-14 23:34:16
加藤AZUKI @azukiglg

それなら結論は簡単です。「ない」。或いは「発見できないのでないのと同じ」 RT @balsamicose: そうです。有無を知りたいのであり、見つけられるかどうかではありません。RT @Eureka_2GG (だからさ、設問は

2012-04-14 23:34:44
オパフ50bot @ohahu50

エコ文化…ねぇ。ゴミは肥料になるもの以外は海洋投棄でエコですかね。 RT @oceanblue_deep: 江戸時代いいじゃないですか。すばらしいエコ文化だった。戻るべき。 RT @jhatajinan: 日本は停電するのが当たり前の国家になればいいじゃない。

2012-04-14 23:37:49
刺草〜24年はビル管がんばります。 @balsamicoseZ

私は何か違ったことを述べましたか? RT @Eureka_2GG で、明日の停電回避は明日の技術でやるしかない。30年後50年後にレーザー核融合とかブラックホール発電とかが実用されてれば原発なぞ捨ててしまってかまわないでしょうし、捨ててしまうべきでしょうが。@azukiglg

2012-04-14 23:38:15
@Alice_S_Yk

普及出来るかどうか。あとこれで石油作れるとは言え火力をよく多く建てるしかないだろうね RT @jutoria0002: http://t.co/XpVcwlosこんなのや、http://t.co/ZK7lmvOPこんなのを作って石油を買い続ける日本…一般に普及して、

2012-04-14 23:38:35
オパフ50bot @ohahu50

京都議定書が泣いています(たぶん) RT @suzupap: C02が増えたとて寒〜い冬が来ましたが温暖化? @jhatajinan ねえ @mash213: 放射能よりCO2の方がイイ @jhatajinan 事故の影響で原発が停止、火力発電所の運転が増えた→排出量は大幅増

2012-04-14 23:38:56
@Alice_S_Yk

さて、日本よりこっちのほうが口出し難いことに…(ry RT @moltoke_Rumia1p: (つ∀ ̄)中南海は三回目の奇跡を起こせるかどうか。07、09は乗り越えたけど、果たして。 RT @showark:>バブル崩壊の国、もしかして私の住んでる_(ry>@FumiHawk

2012-04-14 23:40:17
加藤AZUKI @azukiglg

恐らく、バルサミコさんは未来人で、未来を知っているけど過去に干渉すると時間警察に追われる身の上になってしまうから、ギリギリの所で我々に「早く気付け」と煽っている気がしています RT @nadhirin: 三ヶ月後までに実現出来ない方法なら無いのと同じってのがなんで分からないのかが

2012-04-14 23:40:18
鐘の音(除夜の鐘)ダイエット-30kg @kanenooto7248

そういえば、今日、毎日新聞の記事に、「国民の安心は~」という話があったけど、安心させろっていう人間はどうしようもない。

2012-04-14 23:40:44
刺草〜24年はビル管がんばります。 @balsamicoseZ

@azukiglg 最初から「発見できていない」と言われていれば、ここまで議論はしなかったと思います。「無い」と断言できる筈が無いと思ったから議論したまでです。

2012-04-14 23:40:47
前へ 1 ・・ 14 15 次へ