上杉隆と茂木健一郎に朝日新聞記者が訂正求める

茂木健一郎 @kenichiromogi

うーむ。池田さんがそこまで言われるとは。 @ikedanob PHPもいい加減に捏造男と縁を切らないと、PHPの品位が疑われますよ。 RT @php_voice: 茂木健一郎さんと上杉隆さん（@uesugitakashi）の対談をHPでhttp://t.co/mpBPWOCU

町山智浩 @TomoMachi

朝日新聞記者からhttp://t.co/p0DI5DaF の内容が事実ではないと抗議 http://t.co/2cTeOyEG RT @itami_k: 「記者はツイッターをしてはいけないという言論封殺を『朝日新聞』ですらしていたのです」とありますがそのような事実は全くありません

Raymond Rambert @rambert_oran

「事実」を明らかに軽視もしくは無視した可能性が高い（元）ジャーナリスト側の振る舞いではなく「グレー」の部分を重視する向きには違和感がある。「事実」を軽視、無視する（元）ジャーナリストのほうが報道全体への不信をもたらす恐れがあるのだから、そこはなんとかしないと。

Yasuomi SAWA 澤康臣 @yasuomisawa

「欧米メディアは云々」系の話の中には、いい加減なものもあると言わざるを得ない。「外国には記者クラブはない」は典型。日本の新規参入しにくさは特別だし問題で、要改善だけれど、国連にも記者団体も記者室もある。国連の記者パスを持つ記者しか会見には出られない。但しそれが良いとは思わないが

ぴー記者 @p_kisha

まあシカトしてやり過ごすのが彼の常套手段だけど、もうそれが通用しなくなっている気がする。彼の記事や言動の事実誤認は、かなり可視化された

ちんぽよしよしリベラル @Ponkom

@montagekijyo こういう記事はありましたが、「社が公認」というだけで、以前から使ってたことは記事中にもありますね。整理部が悪いんだろうけど、上杉某はろくすっぽ記事も読んでないｗ　http://t.co/jK42AN9J

原田浩司/ Koji Harada @KOJIHARADA

ありゃりゃ、またまた「ネットワークで作る放射能汚染地図」のNHKの七沢潔さんがいなかったことにされてる‼ “@php_Voice: 茂木健一郎さん（@kenichiromogi）と上杉隆さん（@uesugitakashi）の対談http://t.co/lvmUpZSc”

原田浩司/ Koji Harada @KOJIHARADA

ごく一部のフリーの人たちは、「マスメディアは報じない」とか「マスメディアはいなかった」を謳い文句にしたがる。優秀なフリーランスはそんな言葉を吐くことはない。淡々と仕事をこなして、成果を発表していく。俺の仲間のフリーランスは、そんな奴ばかりだ。

れもんた @montagekijyo

@critical2011 @itami_k @kanda_daisuke このVoiceの記事 http://t.co/eAzXC7Zp 3月3日のニコ生の文字おこしですね。クレジットないけど。上杉隆×茂木健一郎 - ニコニコ生放送 http://t.co/2PpCrTZY

珍宝刻＠脱衣麻雀に１票 @chin_pou_kou

上杉隆は茂木健一郎という後ろ盾（？）も失ってしまうのか？

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

上杉隆さん @uesugitakashi が日本にいない間にも日本には上杉愛が溢れている。これじゃあ帰国して喜んじゃうぞ。

toshi fujiwara/藤原敏史 @toshi_fujiwara

@hatakezo 畠山さんが気配りしてしまう善良さは分かるんですけど、こういうことはもうノータッチにした方がいいと思いますよ。これは上杉さん個人がしっかりすればいい問題であって「自由報道協会」の問題にしてしまっては.. http://t.co/cAujAeef

茂木健一郎 @kenichiromogi

伊丹さま　なるほど、朝日新聞がツイッターの禁止をしたという事実はないということですね。承知しました。@itami_k 上杉隆さま、茂木健一郎さま「ミドルメディア」で日本の言論界が変わるには事実誤認の記述があります。ご確認の上、訂正などの対処をしていただけると幸いです。

茂木健一郎 @kenichiromogi

伊丹さま　ここの私の発言は、事実誤認に基づくものです。お詫びして訂正します。 @itami_k （１５－２）【記事引用①】茂木　（前略）ツイッターに関しても、『朝日新聞』がようやく記者に解禁したらしいね。

茂木健一郎 @kenichiromogi

この点、論理的つながりはそのままですが、仮定が間違っていますね。お詫びして訂正します。 @itami_k 【記事引用?④】茂木　記者がそれに従っていることが、僕には理解できない。会社の方針としてツイッターが禁止となっていても、それに黙って従うなんてジャーナリストとはいえないよ。

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

茂木さま　ご理解いただけて幸いです。 RT @kenichiromogi 伊丹さま　なるほど、朝日新聞がツイッターの禁止をしたという事実はないということですね。承知しました。@いたみ 上杉隆さま、茂木健一郎さま「ミドルメディア」で日本の言論界が変わるには事実誤認の記述があります。

茂木健一郎 @kenichiromogi

神田さん、 「（もし）会社の方針としてツイッターが禁止となっていたとして、それに黙って従うならば、その人はジャーナリストとはいえない」という趣旨です。「事実誤認に基づいて罵る」意図はありませんでした。ごめんなさい。 @kanda_daisuke

神田 大介 @kanda_daisuke

了解しました。茂木さん、誠実なご対応をどうもありがとうございました。 RT @kenichiromogi: 神田さん、 「（もし）会社の方針としてツイッターが禁止となっていたとして、それに黙って従うならば、その人はジャーナリストとはいえない」という趣旨です…

茂木健一郎 @kenichiromogi

伊丹さま新聞とソーシャルメディアの関係については関心があります。これからもご教示ください。 @itami_k 茂木さま　ご理解いただけて幸いです。 RT @kenichiromogi 伊丹さま　朝日新聞がツイッターの禁止をしたという事実はないということですね。承知しました。

伊丹和弘＠朝日新聞社でSDGsを担当してますが、それ以外の話が多めです @itami_k

できれば、上杉さんとご相談の上、元記事の訂正をしていただけると幸いです。誤った記事が残っていれば、誤りが再生産されていきますので・・・ RT @kenichiromogi 伊丹さま　ここの私の発言は、事実誤認に基づくものです。お詫びして訂正します。 @いたみ （１５－２）【記事引

茂木健一郎 @kenichiromogi

伊丹さん、私の発言に関しては、次のように訂正します。 @itami_k 茂木　（前略）ツイッターに関しても、『朝日新聞』が積極的に活用する方針に転換したね。

茂木健一郎 @kenichiromogi

訂正続き @itami_k 　茂木　仮に、ある会社の方針としてツイッターが禁止なるようなことがあったとしたら、それに黙って従うなんて、ジャーナリストとはいえないよ。

茂木健一郎 @kenichiromogi

VOICE編集部のみなさん、@php_voice　今月号の記事の私の発言について、訂正したいと思いますので、私の前の二つのツイートの部分について、ウェブ上の記述を修正していただけますでしょうか？　よろしくお願いいたします。　茂木健一郎