10周年のSPコンテンツ!
47
Jun Ebihara @ebijun
X68のROMイメージ配布に関して当時かかわっておられた@markwat1さんに配布していいと直接確認しました。何か問い合わせたいことがあれば聞いてくださいとのことです。
DENSUKE (M.Nagata) @den_debiantokyo
これはX68Kの著作物に関して配布のみならば某社は口を出さないと言う事なのでしょうか? @ebijun @markwat1 @n1X68のROMイメージ配布に関して ( 中略 ) 配布していいと直接確認しました。
Jun Ebihara @ebijun
@markwat1 いかがでしょうか?RT @den_debiantokyo: これはX68Kの著作物に関して配布のみならば某社は口を出さないと言う事なのでしょうか? @ebijun @markwat1 @n1X68のROMイメージ配布に関して..配布していいと直接確認しました。
Watanabe,Masayuki @markwat1
@ebijun @den_debiantokyo @n1X68 当時、担当者との話では、X68KのROM(IPLなど)は商用でないかぎり配布は自由。シャープの販売した開発関連のソフトなども配布は自由にするという話でした。(続く)
Watanabe,Masayuki @markwat1
@ebijun @den_debiantokyo @n1X68 (承前)私はSX-Window3.1に含まれるIFMやSX-Window 開発ツールキットの開発した会社の開発責任者で、それらの公開の際、権利を保有する会社に所属しておりました。(続く)
Watanabe,Masayuki @markwat1
@ebijun @den_debiantokyo @n1X68 (承前)それらのソフトなどを公開するに際して、当時のシャープ側担当者から、公開についての許諾を求められ、社内調整をして公開を許諾しました。(続く)
Watanabe,Masayuki @markwat1
@ebijun @den_debiantokyo @n1X68 (承前)したがって、IFM,SX-Window開発ツールキットなどについては、私個人で100%断言できます。(続く)
Watanabe,Masayuki @markwat1
@ebijun @den_debiantokyo @n1X68 (承前)また当時、シャープの担当者から聞いた話を証拠とするのであれば、X68KのROMやHuman、SX-Window については無償での配布は問題ないと言えます。(続く)
Watanabe,Masayuki @markwat1
@ebijun @den_debiantokyo @n1X68 (承前)現状のシャープの見解などが欲しいということでしたら、当時の担当者を捜し出すことはできると思います。 ただ、多分新しい見解を引き出すのは大変だと思います。(続く)
Watanabe,Masayuki @markwat1
@ebijun @den_debiantokyo @n1X68 (承前)ただ、新しい見解なり公式な表明をひきだすのは難しいと考えます。公開当時、かなりの手間をかけて行ったもので、今更それを蒸し返すのは担当者にとっても何のメリットもありません。これで回答になっておりますでしょうか。
メイヨネーズソースビーウィズユー @noztos
X68k方面が楽しそうですね :) 昨日の懇親会で、@ebijun さんと @markwat1 さんが隅のほうで盛り上がってたのはこれか #kernelvm
Jun Ebihara @ebijun
@markwat1 ありがとうございます。
森瀬 繚@『未知なるカダスを夢に求めて』発売中! @Molice
@markwat1 おそらく初めまして。http://t.co/InONZeJjサーバにてフリー公開ファイルを再配布させていただきました高木と申します。「現状のシャープの見解」につきまして、お伺い、と申しますか御連絡したいことがございます。
森瀬 繚@『未知なるカダスを夢に求めて』発売中! @Molice
@markwat1 差し支えなければ、http://t.co/QcyexRl4@gmail.comに御連絡いただければありがたいです。
森瀬 繚@『未知なるカダスを夢に求めて』発売中! @Molice
@markwat1 お手数をおかけしました。取り急ぎ、返信致しました。
森瀬 繚@『未知なるカダスを夢に求めて』発売中! @Molice
イメージ配布関連で、少々デリケートな後日展開を知る立場にあります。当事者からご連絡いただければ、御説明する準備があります。 .@ebijun さんの「シャープX68000 ROMイメージ配布に関する話題」をお気に入り.. http://t.co/DLP5UjTJ
Jun Ebihara @ebijun
もし差し支えなければお教えいただけないでしようか? QT @Molice: イメージ配布関連で、少々デリケートな後日展開を知る立場にあります。当事者からご連絡いただければ、御説明する準備があります。
森瀬 繚@『未知なるカダスを夢に求めて』発売中! @Molice
@ebijun http://t.co/QcyexRl4@gmail.comまでメールを投げていただければと思います。ご返信いたします。
Jun Ebihara @ebijun
@Molice ありがとうございます。
DENSUKE (M.Nagata) @den_debiantokyo
答えになっています。私には何を言われるか解らないので触らないのが無難だと聞こえます。@markwat1 @ebijun @n1X68 (承前)ただ、新しい見解なり公式な表明をひきだすのは難しいと考えます。( 中略) 今更それを蒸し返すのは担当者にとって( 以下略)
DENSUKE (M.Nagata) @den_debiantokyo
@markwat1 @ebijun @n1X68 更に言うなら、オープンソースライセンスの様に明確な開示が無く、担当も不明ではメーカー本位で幾らでも変わる許諾違反に対するリスクが拭えないと受け取れるから、いや、完全でなくても誤解位でないと個人では使えません。

コメント

やぎ the 鼻に菜箸 @yagitakeshi 2012年4月23日
Human, SX-Window, C Compiler などをウェブに置いてもかまわない?
nekosencho @Neko_Sencho 2012年4月23日
本体の修理まだどこかでやってくれるかな
Jun Ebihara @ebijun 2012年4月23日
まとめを更新しました。
Jun Ebihara @ebijun 2012年4月24日
まとめを更新しました。
平尾 由矢(パブリックエネミー) @astray000 2012年6月22日
NECのPC-98もこれに倣ってくれんかなぁと思う今日この頃。
いくた♥️なお/C97土南ツ30a @ikutana 2016年7月23日
XCにはXBtoCが含まれていないのは、これだけ開発元が違うということかな。 今や、ハドソンもコナミに吸収されて名前も残っていない状況。X68関係のソフトウェアの権利とか蒸し返すとめんどくさそうな感じだったりするのかなぁ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする