最初から斜に構えて「東大話法」とか売れ線の本を出すような論外なのも居る中で

kentarotakahashi @kentarotakahash

@anmintei 謝罪など求めてもつまらなくありませんか？ @itokenstein

安冨歩（やすとみ　あゆみ） @anmintei

謝罪できなければ、卑怯者になるよ、ということです。機会を与えているだけ。QT@kentarotakahash 謝罪など求めてもつまらなくありませんか？

passiflora @passiflora_24h

怒るべき時、怒るべき対象に、正しく怒ることのできる人が好きだ。正しい怒りに震えることのできる人が好きだ、比喩でなしに。たとえば、そういうときのツイートに誤字が含まれていたりなどすると、私は、その人の震えを想像して、たまらなく応援したくなる

passiflora @passiflora_24h

"「怒りを遷さず」は、人にひどいことをされた場合に、それを直ちに自覚し、その当人に対して怒りを向け、他の人に向けたりはしない、という意味である。他者の「悪」によって呪縛された人は、往々にして加害者に怒りを向けないで、他の人に「悪」をしてしまう"　安冨歩『生きるための論語』

passiflora @passiflora_24h

"自分の感覚を捉えることのできない小人は、悪むべき人を悪むことができず、逆に自分に対してひどい扱いをする人間を恐れ、尊敬し、服従する。そして、ひどい扱いをされることで自分に生ずる怒りの感情を、自分より弱い立場にある人にぶつけて精神の平衡を保つ"　安冨歩、同書

もりしげ @_sige

その題名の方が…RT @kentarotakahash: 伊藤乾さんには『バカと東大は使いよう』という著書があったな。東大関係者が、東大とバカを並列に並べたタイトルの書籍を出すことは問題ないが、東大（的な）話法と原発危機を関連づけた書籍を東大関係者が出すことは迷惑らしい。

bcxxx @bcxxx

@kentarotakahash この本のレビューが笑えます。http://t.co/vlHgIsJC

拡大

さんぽ猫 @sanponeko

@anmintei @kentarotakahash 図らずも、安富先生のご著書の内容をリアルタイムで実地で証明されて、野次馬読者としては大変興味深かったです。件の方のあまりの論法に驚きましたが。

kentarotakahashi @kentarotakahash

実体験の迫力は違いますねー。批判ではない、と言うのには度肝を抜かれました。 QT @sanponeko @anmintei @kentarotakahash 図らずも、安富先生のご著書の内容をリアルタイムで実地で証明されて、野次馬読者としては大変興味深かったです。

水無月 @minadukiG

https://t.co/MeUao05v https://t.co/UsPSIh3G 「一人称複数に対する配慮というものを考える必要」 「どういう配慮が誰に対してあるか、そのマナー、品格」 伊東さんの価値観では、日本より東大のほうが大事なようだ。底が知れるとはこのこと。

水無月 @minadukiG

（『東大話法』のような本を書ける人が東大内にもいると知って東大を少し見直し、同じ本を「配慮がない」と貶すような人間がまだ生息していると知って「やっぱり」と思う…。どっちが東大に恥をかかせているか、よく考えるが良かろう）

水無月 @minadukiG

（伊東さんに関しては、彼の『原発危機と東大話法』への反発の仕方が、実に組織防衛的であり、まさに『東大話法』著者の安冨さん批判するところの立場主義そのものを期せずして体現してしまっているところが、もう出来すぎというか、戯画というか、なんともアレ…な感）

kentarotakahashi @kentarotakahash

東大話法、規則 6： 自分の問題を隠すために、同種の問題を持つ人を、力いっぱい批判する ← 見る人が見れば、自分自身にグサグサ刺さっているんだが、ということか。

さんぽ猫 @sanponeko

思わず、「こ、これは２と３と５と６と12と13に該当するのでは？」と数え上げてしまいました。 RT @kentarotakahash: 実体験の迫力は違いますねー。批判ではない、と言うのには度肝を抜かれました。 @anmintei

kentarotakahashi @kentarotakahash

三井物産を例に出したのも、のけぞりましたね。あるいは、私企業以上に内部告発が難しいのが大学？などと考えてしまった。 QT @minadukiG （伊東さんに関しては、彼の『原発危機と東大話法』への反発の仕方が、実に組織防衛的であり〜安冨さん批判するところの立場主義そのもの

水無月 @minadukiG

@kentarotakahash あれは私も意外に思いました。もしかしたら伊東さんは、今後学内での更なる出世を希望しているのかもしれませんね。早川さんですら「自分が教授でなかったらここまではできなかった」のようなことを仰っていた記憶があります。

ak / Masaya Kato @ak_msy

@kentarotakahash 伊東さんの日経ビジネスの連載などをお読みになられてないと想像しますがあってますか?

ak / Masaya Kato @ak_msy

@kentarotakahash 擁護するつもりはまったくなくて、いつもそうじゃんていう感じでのコメントではあるのですが。

kentarotakahashi @kentarotakahash

@ak_msy 読んでないです。『さよなら、サイレント・ネイビー』は読んだかな。

ak / Masaya Kato @ak_msy

@kentarotakahash その本は私は読んでないですが、言説のすすめかたはいつもどおりに私にはみえますね。

池永 農 @minoriikenaga

@kentarotakahash あの人、結構面白いくらいに東大話法実践者ですよ。

Jun Makino @jun_makino

今読むと味わい深い http://t.co/98HZDCTe 何か

F_Tvr（脱原発/自由言論は基本権！） @F_Tvr

@kentarotakahash 伊東乾氏は、井の中の蛙ですね。明らかに間違っていることにに対して正当な自己批判のできない大学人や知識人が大勢。他に茂木健一郎氏、田原総一郎氏。一見有名な某ジャーナリストの面々。

Junji Tano @J_Tano

イトケンさんが、組織に属するものは、組織を批判するなという正に今回の原発事故を起こした考え方を持っているのは興味深い。一方、勤め先の東大を思い切り内部で批判している安冨さんや寄稿してる雑誌の批判をしてる健太郎さん達を、仲間内への批判がないというあららさんは、何を読んでいるんだか。

tokunaga shin-ichi（10/27公開講座無事終了） @shin1toku

@kentarotakahash そのうちの一冊について、僕も以前遠回しに指摘したことがあるのですが、出版社が著者の意向を無視して勝手にやっちゃったそうですよ。