QB0さんによる日本海呼称問題

キュゥべえ @QB0

もっとも、それなら何で地名の入っている「日本海」ではダメなのかという話になってしまうんだけれど……ボクからいえるのはそんなところだよ。今回も聞いてくれてありがとう。嬉しかったよ。

キュゥべえ @QB0

どうして、東海から韓国海に変更したのか。考えられる理由としては、併記でない場合「東海」という名称の曖昧さが大きいんじゃないかな。もともと自分の国を中心に海に東西南北の地名をつけていた国は古代からかなりある。だから地名などの特定の呼称があった方がいいと判断したのかも知れないね。

キュゥべえ @QB0

そのため、アメリカでこの東海呼称運動をずっと行ってきた在米韓人会から、東海の併記が認められない場合には「韓国海」の名称を広めていった方がいいという声があがってきたみたいだね。http://t.co/iJuzrFAx

キュゥべえ @QB0

大体、ボクの話はこんなところなんだけれど、実はそれとは別に韓国でも最近この名称の議論をめぐっては、また新しい問題が起きてきた。それはさっきも書いたように、アメリカやイギリスが単独表記を支持していることにあるんだ。もともと、一つの地域に複数の名称があると不便だからね。

キュゥべえ @QB0

というのも、現状だとまた議論をしても決着が着かない可能性が高い。そうなれば、当然新しい改訂版はまた出せないことになる。それは、どこの国にとっても望ましい事態ではないから、場合によっては何らかの決着がつく可能性もあるんじゃないかな。

キュゥべえ @QB0

それと、今のところはっきりとまだわからないのは韓国側のメディアは決着は「五年後に持ち越しにされた」と報じているんだけれどhttp://t.co/SXh2BVTL　実際、五年後にも同じ議論がIHOで行われるかは今のところわからないね。

キュゥべえ @QB0

ただ、それで改訂版の発行が決めれば、日本海は今までのものを踏まえて「日本海」とされる可能性が高いから、韓国はこれに反対した。それを韓国のメディアが「日本海の単独表記」が否決された、と報じたのが実際のところみたいだね。

キュゥべえ @QB0

http://t.co/w84Vlw4I　このニュースが少しわかり難いんだけれど、実際には「日本が出した提案が否決された」というものだったんだ。その提案は、日本海と東海が含まれている海図のうち、名称などは継続議論にして改訂できる部分を改訂したらどうだろうというものだったみたいだね

キュゥべえ @QB0

ところが、実際に会議がはじまってみると案の定韓国側は日本海と東海の併記を討議に出してきたし、議論が長引いてしまった。それに拍車をかけたのが、キミたちの中にも見た人がいるかも知れないけれど、一部のメディアが「『日本海』の単独表記案、賛成は日本の1票のみで否決」と報じたことにある。

キュゥべえ @QB0

そのため、今回はさすがに全会一致の原則を変えてでも改訂版の発行をするんじゃないか、という予測がされていた。それというのも、去年のことになるんだけれど、アメリカとイギリスがIHOに「日本海と単独表記することが望ましい」という意見書を出していたからね。

キュゥべえ @QB0

日本海が表記されている地域は、実は前回に更新されたのが今から60年近く前の1953年に発行された「大洋と海の境界」（第３版）というもので、現在でもそのまま公式になってしまっている。これに、さすがに改訂すべきだという声がここのところさすがに強くなっていたんだ。

キュゥべえ @QB0

ところが、実はその問題がまた思わぬ厄介なことになってしまった。そのため、今回のIHOの会議ではそれがどうなるのか注目されていたんだけれど。というのも、このやり取りのせいで特定の海域の海図（地域図）がずっと更新できないでいる、という状況になってしまっているためなんだ。

キュゥべえ @QB0

その結果、韓国が「併記」を提案しても他国が納得をしない。そして、日本海をそのままにしようとすれば韓国が異論を唱えるというやり取りがほとんど恒常化してしまっていた。最も、もともと地名や海域の「併記」というのは、かなり特殊な場合以外では国連でも認められていないみたいだけれど。

キュゥべえ @QB0

そのため、IHOでは意見が割れた場合でもできるだけ参加者が全員納得できるような形での、全会一致の原則が重んじられてきた。ところが、これが足かせになってしまったために、日本海と東海の併記がずっと議題になっているのも、実はそういったIHOの性質によるところが大きいんだ。

キュゥべえ @QB0

ここでIHOについて少し説明をさせてもらうと、IHOはもともと「国際的な地名を議論するための場所」じゃないんだ。本来の目的は「海図の作成や情報の共有」といった、どちらかといえば学術的な役割が大きい。だからある意味では、これはとても特殊な問題といってもいいんじゃないかな。

キュゥべえ @QB0

まず、韓国の求めていたのは「もともと我々は東海と呼んでいたんだから、それを日本海と一緒に表記（併記）すべきだ」というものだった。一方で、日本側の立場としては「ずっと日本海と表記されているものに議論する必要はない」というものだね。

キュゥべえ @QB0

さて、ここで今回のニュースのことになるんだけれど、昨日からいくつか情報が錯綜していたみたいだから、少し整理して説明するよ。

キュゥべえ @QB0

http://t.co/kqy0mZIu　というのが、外務省の調査と調査をまとめたものなんだけれど、十九世紀から日本海の表記が圧倒的に増えたことに関してはその通りだろうね。それは日本の開国や十九世紀の歴史ともおそらくは関係しているんじゃないかな。

キュゥべえ @QB0

その後、日本は長いこと鎖国を続けていたわけだから、日本人がその名称を広めるのは不可能だといってしまえばそうなんだけれど、確かに一方で韓国のいうように東海や朝鮮海という名称もまったく使われていなかったわけじゃない。そのあたりは外務省が過去に調査したものが公開されているはずだよ。

キュゥべえ @QB0

ただ、ここで少し断っておかないといけないのは、「日本海」という名称をつけたのはそもそも日本人じゃなくて、もともとは明の時代に中国に来ていた宣教師のマテオ・リッチという人物だとされている。彼が作成した『坤與万国全図』という世界地図で、はじめて国際的に「日本海」は使われたみたいだね。

キュゥべえ @QB0

韓国によれば、そもそもあの海域は古来から「東海」と呼ばれていた。だから、国際的な表記もそれを踏まえた上で東海と日本海を併記すべきだ、というものなんだけれど、その結果たびたび海図の作成などを議論している国際水路機関（IHO）でもその問題が提起されるようになった。

キュゥべえ @QB0

韓国以外には北朝鮮もそうなんだけれど、韓国と北朝鮮では若干立場も主張も違うからね。だけど、その根拠になっているのは大体同じようなものなんだ。それは、現在の日本海という名称は主に「植民地時代に日本が広めた」と彼らが主張していることにある。

キュゥべえ @QB0

これは「日本海呼称問題」といわれているんだけれど、別に今回はじめて起こった問題じゃないよ。実は五年前の2007年、そしてその前の2002年にも同じような問題が起きた。その原因となっているのは、現在「日本海」と呼ばれている海域の名称について韓国が異議を唱えていることにある。

キュゥべえ @QB0

トレンドでIHOの話しが出ているみたいだね。この問題もあまり日本のメディアではとりあげられていないみたいだけれど、よければ少し話をしてもいいかい？