「狼が！いやゴジラが来るぞ！」「それはゾンビです」

JSF @obiekt_JP

@vzp02541 憲法で三軍の名まで決めたりしないですよ。そういう話はしてません。

イブくん @vzp02541

@obiekt_JP いやだから、貴方の憲法改正案へのコメントで「潔くない」と書いていたので、そっから「防衛省設置法はどう改正するんでしょうね？」と憲法改正に伴う「防衛省設置法」の改正の心配を勝手にしただけです、ってば！おわり！

JSF @obiekt_JP

@JDSDE214 @uchidahiroki 昔は「防空はもうSAMでいいから国産戦闘機要らね」とやって今は「戦略爆撃機は攻めて来る時代じゃないし地対空ミサイル廃止だ」と極端から極端へ走るカナダ軍…

JSF @obiekt_JP

@vzp02541 国防軍は他国でも普通に名称として用いられてるので、特車や特科みたいな他国で用いられない特殊な言い回しとは違いますし、他国の国防軍でも三軍は陸軍海軍空軍とするのが普通ですから、杞憂です。

厚木の人＠日曜会 / C102 2日目日曜日 東ウ05a @atsuginohito

@obiekt_JP 海外では嫌でも日本が付くでしょうね。国内で日本軍と呼ぶのを避けるために、国防軍に逃げるんだろうなと思います。国防軍でしたら国名抜きでも、自衛隊とそのまま差し替えられますからね。

JSF @obiekt_JP

ドイツですら徴兵制を廃止した時代にまだこんな発想する人が出るのは何故だろう？ RT @uprisejapan: 自民党ふざけるな !!!自民党も絶対に止めねばならぬ !!!軍国主義は断固阻止だ。国防軍って名前を変えたら、次は徴兵制だろっ、おきまりのコースじゃん。

不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人 @Fuwarin

@obiekt_JP 「帝国陸海空軍」まで大丈夫ですよ、とかね:P

イブくん @vzp02541

@obiekt_JP 「私は憲法で細かい呼称など定めずに概念として軍とすればいい．．．」のにわざわざ憲法案で「国防軍」（その前は「自衛軍」という案だったそうですが）という言葉を選んだなら、意図があってでは？と思うんですけどねぇ。普通にできるんならOKですよ。

超破瓜＠椰子教団広報💉ｘ５ @super_haka

いま徴兵制やってる所って、直近だと韓国以外にあったかなぁ？ RT: @obiekt_JP: ドイツですら徴兵制を廃止した時代にまだこんな発想する人が出るのは何故だろう？

ぺ～ぶ♡すぱぃく（CV：五十嵐裕美） @PaveSpike

@JDSDE214 @obiekt_JP @uchidahiroki 当時のP-3Cと比べると、S-3の方は音響情報を一部紙で出してた所を全てCRTで表示してるみたいですね。

ooi@n_m @JDSDE214

@PaveSpike @obiekt_JP @uchidahiroki 最新機材を追い求めたかったのかなあ。

山中和夫 @akikazejp

@obiekt_JP @uprisejapan 何故名前を変えただけで軍国主義で徴兵制になるん?

のんちゃん @noneter

@umayado17 @julian_beace @obiekt_JP 日本「陸軍、海軍、空軍」でいいんじゃない？ ただ名前で遊んでいるだけの気がする。

JSF @obiekt_JP

なお「ドイツですら徴兵制を廃止した時代にまだこんな発想する人が出るのは何故だろう？」というのは「軍と名称を変更しようが徴兵制とは全く結び付かない。無関係。今の時代に復活とか無い」という意味を込めているのですが、結び付くと思い込んでいる人には誤解される言い回しだったかも…

各務原　夕@自動翻訳人形サービス @nekoguruma

@obiekt_JP せめてそれやってくれればって、普及するかは知らないけどｗ

不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人 @Fuwarin

@nekoguruma @obiekt_JP 「元祖」「本家」「大元」などを付ける予感……あるいは起源を主張するやも。

厚木の人＠日曜会 / C102 2日目日曜日 東ウ05a @atsuginohito

@obiekt_JP 通称ではなく正式名称の問題ですね。海外にならって「日本軍」と称すると、旧軍のイメージから改正に反発する人も出るかもしれない。それを和らげるために、国防なんて冠をわざわざつけたんだろうと。この種の懸念と措置に意味があるかは良く分かりませんが。

うさこ @uskadg

４月２０日の報道ステーション。フランスの公務員人件費は国家予算の４０％。これに対し日本は５％。。日本の公務員の人件費は５兆円で、そのうち半分は自衛隊。これに対し借金は９００兆円。だから公務員人件費を削っても借金の解決にならない。

赤旗政治記者 @akahataseiji

自民党の「憲法改正草案」には、「徴兵制」の文字は出てこない。しかし、「国と郷土を誇りと気概を持って自ら守り」とか、「国は、主権と独立を守るため、国民と協力して」という記述は、「徴兵制」導入を前提とする規定だという赤旗政治部の担当記者の分析。ナルホド(H)

人間みな病気 @gekkotokio

調べてみて比憲法第７項を指していると思われる。米海軍基地閉鎖の影響による南沙諸島問題を考えると、理念と現実の悩ましい問題。 @obiekt_jp ちなみにフィリピンは弾道ミサイルに対処出来る装備を一切持っていません。なお同国では外国軍の恒久基地を置くには憲法改正が必要です。

JSF @obiekt_JP

ブッ RT @akahataseiji 自民党の「憲法改正草案」には、「徴兵制」の文字は出てこない。しかし、「国と郷土を誇りと気概を持って自ら守り」とか、「国は、主権と独立を守るため、国民と協力して」という記述は、「徴兵制」導入を前提とする規定だという赤旗政治部の担当記者の分析。

@haruna822

@obiekt_JP @akahataseiji 徴兵制はともかく少子化と高齢化で人手不足になるのはなんとかしないと。

JSF @obiekt_JP

.@akahataseiji 赤旗さんそれはいくらなんでも無茶苦茶なこじ付けだわ… ドイツは徴兵制を廃止してロシアも志願制移行を模索中で中国は既に実質的に志願制で米英仏伊は既に志願制で、もう先進国で徴兵制の国は無くなりつつある流れなのに…大国では後はもうロシアだけです。

JSF @obiekt_JP

その三つだと北朝鮮以外の国も持ってるのが普通なので北朝鮮に例えるのは無理だと突っ込まれます。脇が甘いですよ… RT @akahataseiji: 「国防軍」に「秘密保全」から「軍法会議」まで、まるで最近、例の「打ち上げ」に失敗したどこかの国のよう…。そんな自民党「憲法改正草案」

@macron_

@obiekt_JP 自民党の憲法改正草案を書いた中心メンバーはファナティックな急進派だから、もしこんなモノが通ったら勢いで徴兵制を導入しかねない。やつらはそもそも合理的な思考ができないのだ。…という解釈なら案外当たってる鴨。