2012年5月1日

原爆被爆者の死亡率に関する研究、第14報、1950-2003、がんおよび非がん疾患の概要についての武田邦彦先生の解説の反響

原爆被爆者の死亡率に関する研究、第14報、1950-2003、がんおよび非がん疾患の概要についての武田邦彦先生の解説の反響です。あの悪名高い「うまやど」ですら反論できず。 どうぞ、みなさん、各自で論文と武田氏の解説を目と耳で確認してみてください。 日本語による解説のPDFは放影研サイトからダウンロードできます。 続きを読む
2
@m0mlessNews

☢ 武田邦彦 被曝と健康に関する最新論文がでました http://t.co/ZbkwZIXf

2012-04-27 09:40:13
うまやど🇯🇵 @umayado17

転▼武田邦彦 被曝と健康に関する最新論文がでました: 読者の方から教えいていただいたので、最新の被曝と健康の論文をご紹介します。 この... http://t.co/VnkeUlrD ※まゆつば

2012-04-27 09:47:09
井中鯰 @inakanamazu

【武田邦彦】 被曝と健康に関する最新論文がでました: 読者の方から教えいていただいたので、最新の被曝と健康の論文をご紹介します。 この... http://t.co/W3BVmcHQ #genpatsu

2012-04-27 09:47:10
石冢 雄人(奴らを高く吊るせ!) @vagabond28

武田邦彦(中部大学): 被曝と健康に関する最新論文がでました○広島長崎の被曝でガンがかなり多いこと○低い線量の被曝でも発がんが見られること○被曝量とガンの発生はほぼ比例すること○これ以下は大丈夫という限度はないことなどです。http://t.co/5DtrF7x2

2012-04-27 10:24:24
一軒家 @untitled_skz

「「1年100ミリシーベルト以下の被曝で、ガンが増えるなどという知見はない」と言い続けた専門家が間違いであったことも同時にこの論文で確認し、ハッキリすると思います。」(「被曝と健康に関する最新論文がでました」武田邦彦)http://t.co/1xTSopA0

2012-04-27 10:36:55
じゃこめてい出版 @jakom

被ばくと健康に関する最新論文がでたそうです。広島、長崎で被ばくされた8万6千人を対象。武田邦彦先生のブログ→http://t.co/kGVUxqYQ

2012-04-27 12:33:13
秀野荘二 @ZHUANGSHOW

武田邦彦 (中部大学): 被曝と健康に関する最新論文がでました http://t.co/6IzglLBt 「1)広島長崎の被曝でガンがかなり多いこと、 2)低い線量の被曝でも発がんが見られること(低線量被曝は危険)、 3)被曝量とガンの発生はほぼ比例すること」

2012-04-27 12:39:25
Shoko Tanaka 脱原発 @Tanasho1122

低被ばく線量の危険性や学会利権について→ RT @nagamine_t: 被曝と健康に関する最新論文がでました - 武田邦彦 http://t.co/ZjavNq78

2012-04-27 12:46:02
FloatGrass @FloatGrass

: 被曝と健康に関する最新論文がでました(武田邦彦) - BLOGOS(ブロゴス) - http://t.co/VHTZLinp

2012-04-27 12:49:16
NISINAGA Atusi 西永篤史 @chevalosta

「1年100ミリシーベルト以下の被曝で、ガンが増えるなどという知見はない」と言い続けた専門家が間違いであったことも同時にこの論文で確認し、ハッキリすると思います:武田邦彦先生(中部大学): 被曝と健康に関する最新論文がでました http://t.co/34FpTeIY

2012-04-27 13:01:25
Divina Commedia @Beatrice1600

武田邦彦『被曝と健康に関する最新論文』http://t.co/9788askw この放影研の論文、みんなで山下副学長に送ってやりましょう。『Studies of the mortality of atomic bomb survivors』http://t.co/pN3j4DHT

2012-04-27 15:16:35
岡本渉 @watarun_x

Studies of the Mortality of Atomic Bomb Survivors, Report 14, 1950–2003: An Overview of Cancer and Noncancer Diseases http://t.co/rYcTAeeF

2012-04-27 15:41:50
藤 シロー @shirofj

武田邦彦:「被曝したら被曝量に比例してガンが増える」という最新論文 + 海外に英語で投稿した論文は見えないようにする http://t.co/lqVAukNd

2012-04-27 16:27:10
藤 シロー @shirofj

Studies of the mortality of atomic bomb survivors, Report 14, 1950-2003 - NCBI http://t.co/edGDpLLF

2012-04-27 16:35:47
藤間紫苑🌈アマゾン・ノクターン・カクヨムで!百合小説 @fujima77

【原発事故 健康】「被曝と健康に関する最新論文がでました」 http://t.co/eW7OYEdO 多分もうどっかで見たよって人が多いでしょうけど、武田邦彦のサイトで扱っていたのでご参考まで。

2012-04-27 18:03:10
moroo @moroo9

武田邦彦: 被曝と健康に関する最新論文がでましたhttp://t.co/R5cgVxSo「もっともこの論文以外にも、低線量で健康障害を起こしたという論文は昔から多く、「被曝は大丈夫」というのは、「知見がない」のではなく、「論文は多くあるが、私の考えは違う」ということなのです。」

2012-04-27 20:46:34
鶴Tsuru  @Tsuru2012

被曝と健康に関する最新論文がでました: 広島長崎の被曝でガンがかなり多いこと、低い線量の被曝でも発がんが見られること、被曝量とガンの発生はほぼ比例すること(私はあまり用語が適当ではないと考えて使いませんが、いわゆる「直線仮説」 http://t.co/GswQ1gKq武田邦彦教授

2012-04-28 00:18:31
齋藤一弥🖖😷LLAP #消費税廃止 & #里山資本主義 / @rainasu

2012.04.26 武田邦彦 被曝と健康に関する最新論文がでました: http://t.co/a3JKn6X1 「1年100ミリシーベルト以下の被曝で、ガンが増えるなどという知見はない」と言い続けた専門家が間違いであったことも同時にこの論文で確認し、ハッキリすると思います。

2012-04-28 00:38:26
拡大
(^。^) @radiox20XX

1)広島長崎の被曝でガンがかなり多い 2)低線量被曝でも発がんが見られる 3)被曝量とガンの発生はほぼ比例する 4)線量閾値は認められない /武田邦彦(中部大学): 被曝と健康に関する最新論文がでました http://t.co/G4IY6nfl

2012-04-28 04:15:15
(^。^) @radiox20XX

【承前】(公財)放射線影響研究所 RR番号 4-11 『原爆被爆者の死亡率に関する研究 第14報 1950–2003年:がんおよびがん以外の疾患の概要』 http://t.co/mutn5Njt

2012-04-28 04:17:36
yamada 原発電気イラネ @sudenitoki

最新論文について「1年100ミリシーベルト以下の被曝で、ガンが増えるなどという知見はない」と言い続けた専門家が間違いであったことも同時にこの論文で確認し、ハッキリすると思います。」 武田邦彦教授よりhttp://t.co/A0azJWrK

2012-04-28 06:59:38
堀田伸永 @Nobunaga_Hotta

武田邦彦氏がなぜか放影研の最新報告「原爆被爆者の死亡率に関する研究 第 14 報 1950–2003 年:がんおよびがん以外の疾患の概要」をサイトで紹介 http://t.co/oJK99zh6

2012-04-28 11:20:10
齋藤一弥🖖😷LLAP #消費税廃止 & #里山資本主義 / @rainasu

『被曝と健康に関する最新論文ができました 武田邦彦』福島県郡山市の空手先生奮闘記 http://t.co/vxq3JtR7  広島・長崎で被曝された8万6千人を対象として研究された最新の論文だそうです。 被曝量が多い方から1ミリシ-ベルト以下の微量な方々まで幅広く対象として

2012-04-28 12:53:34
アサミン @a_sa_minn

被曝と健康に関する最新論文! http://t.co/qPnjf5XT 広島長崎の被曝者8万6千人対象の研究。①広島長崎の被曝でガンかなり多い。②低い線量の被曝でも発がん見られる。③被曝量とガンの発生はほぼ比例。④これ以下は大丈夫という被曝量の限度ない。 (武田邦彦氏4月26日)

2012-04-28 20:06:18
りょう @xryos_kx

武田さんの言ってる論文てこれかな。→「原爆被爆者の死亡率に関する研究 第14報」http://t.co/hl7Xei1c 武田邦彦氏インタビュー - #iwakamiyasumi http://t.co/NrDOMlPt

2012-04-28 20:24:01
残りを読む(87)

コメント

堀田伸永《きもサヨおやじ》 @Nobunaga_Hotta 2012年5月2日
SkiMario氏のコメントは本まとめと無関係であり、中島 聡さんのブログ記事「最新の研究で『低線量被曝にしきい値がない』ことが明確に」http://satoshi.blogs.com/life/2012/04/radiation_report.html に問いかけるべきものであるため削除しました。
0
トランスヒューマン 5G Ultra(技適取得済み) @tri_man 2012年8月6日
放影研の解説の方を見ましたが、「リスクが有意となる線量域は 0.20 Gy 以上であった」ってありますし、図4を見てもLNTモデルを否定するものではなく補強する論文ですよね?
0