大阪維新の会「家庭教育支援条例案」のネタ元は?

各種議論のある中の一部をピックアップ。ご参考までに。
政治 トンデモ 酷使様 高橋史朗 大阪 発達障害 維新の会 家庭教育支援条例 親学
178
維新の会「家庭教育支援条例案」について。
森岡正博 @Sukuitohananika
なんじゃこれ?「わが国の伝統的子育てによって発達障害は予防、防止できるものであり、こうした子育ての知恵を学習する機会を親およびこれから親になる人に提供する.」維新大阪市議団が条例案提出 http://t.co/Odl8RSHs
森岡正博 @Sukuitohananika
「維新の会「家庭教育支援条例案」をめぐり、橋下徹市長は2日、条例案に保護者の一日保育士・幼稚園教諭体験の義務化が盛り込まれたことについて「市民に義務を課すのは基本的に好きじゃない。維新の会の政治行動ではない」と述べ否定的な見解を示した。」http://t.co/WAJE07di
森岡正博 @Sukuitohananika
「橋下市長は「議員提案の条例案なので条例が成立すれば、行政としても尊重する」と述べたものの、条例案の中身については「知らない。検討していない」とし、今後、維新の会で議論する考えを示した。」http://t.co/WAJE07di
伝統的子育てってなんですか?
斎藤環 【新刊】『その世界の猫隅に』青土社 @pentaxxx
「伝統的子育て」がどんなものかは平田 厚 『虐待と親子の文学史』(論創社)とか読むとイイと思うよ。とりあえず間引きと身売りと浮浪児がいない世の中のほうがマシじゃないかな。
山口智美 @yamtom
大阪市家庭教育支援条例案、「授乳」への言及にはやっぱりこの光市「おっぱい都市宣言/構想」からの影響を感じるわ。。http://t.co/xy3BwL5i
山口智美 @yamtom
一昨年の12月、「日本母乳哺育学会」学術集会が光市で開かれたのねえ。メインテーマは「母乳育児を支える」で市長もパネリストになってるようだ。橋本武夫教授(聖マリア学院大学教授)という人が光市「おっぱい都市」について全国で広めているらしい。
山口智美 @yamtom
橋本武夫氏は「「子育て崩壊の危機」について力説してるようだけど、でてくるのは母親のことばかりだわ。。
山口智美 @yamtom
2011年2月7日『世界日報』沖縄で開かれた親学講演会についての記事。「親学推進協会理事長で明星大学教授の高橋史朗氏が「脳科学にもとづく親学-発達障害は予防・改善できる」をテーマに講演。子供の発達障害の多くは家庭環境に原因があり、予防・解決は可能だと指摘した。」だそうだ。
山口智美 @yamtom
『世界日報』2011年2月7日記事より引用。「発達障害を予防するには、昔ながらの普通の育児環境を取り戻すことである。さまざまな科学者が、豊かな言葉がけで目を見て話し、あやしながら笑わせるなどの伝統的な子育てが大切であると強調している。スキンシップや笑いが情動を育てるのだ。」
山口智美 @yamtom
「伝統的な子育て」ってのはどうやらこれみたいだなー
山口智美 @yamtom
ジェンフリ騒動がらみでがっつりもってるこれらのリソースがこんなところで役立つとは。
ナょωレよ″丶)ょぅすレナ @rna
なんで高橋史郎が昔の上野千鶴子みたいなこと言ってるのやら…
山口智美 @yamtom
ちなみに引用した『世界日報』2011年2月7日記事の題名「伝統的な子育てが情動育むー親学推進協会理事長の高橋史朗氏が講演」ということで、高橋史朗氏の沖縄での講演会報告記事です。
山口智美 @yamtom
「親学推進議連準備世話人会」下村博文ブログ3月15日エントリ。リンクうまくいくかしら。。http://t.co/lRN1BkNp親学推進議連準備世話人会/
山口智美 @yamtom
元ネタは全部この本からきてそうだな。高橋史朗著『脳科学から見た日本の伝統的子育て―発達障害は予防、改善できる 』モラロジー研究所2010 モラロジーきたか。モラロジーのサイトもみてみるといろいろでてきそうだ。
山口智美 @yamtom
高橋史朗せんせいの本はしばらく油断してチェックを怠ってしまっておった。。
山口智美 @yamtom
モラロジーのサイト、見づらいわー。
山口智美 @yamtom
あとは日本教育再生機構のサイトあたりにもいろいろネタが転がっているのではないか。あとで気が向いたら見てみるか。
kazukazu88 @kazukazu881
読売の報道は「家庭教育支援条例案」を読んでないだろうというくらい実態を報じてない。報道機関として機能していないレベル。親も教育…虐待・モンスター防止へ維新が条例案(読売新聞) http://t.co/c9pm2oNW
山口智美 @yamtom
親学推進協会の無料メルマガとやらに登録してみましたよw
山田 未来穂*たんたんと45日目 @komatsuburinote
あの高橋史郎と維新の会が繋がった。異質を排除する論理を公の論理にするということだ!これは教育だけの話ではない→大阪市「育て方が悪いから発達障害になる」条例案について - lessorの日記 (id:lessor / @lessor_tw) http://t.co/ut7LaJgK
山口智美 @yamtom
高橋史朗氏の本を読んでないのであれだが、とりあえず『世界日報』記事に記載されている高橋史朗氏の講演会で説明された「伝統的子育て」とやらは「豊かな言葉がけで目を見て話し、あやしながら笑わせるなどの伝統的な子育て」と、たいして学問的な背景がある概念のようにも聞こえない件。

--埼玉県方面

残りを読む(27)

コメント

富 ユタカ @lkj777 2012年5月3日
3歳じゃ遅い?|Orange Days~不育症ママと軽度自閉症ポン太の成長日記~ http://amba.to/IEfIeD 講演会は脳学者で、さいたま市教育センター所長の金子保氏を講師に迎え2時間、貴重なお話を伺いました。金子氏が唱える理論は“2歳の誕生日までに療育を始めれば、発達障害は完治する”というもの。3歳からは五分五分。4歳からでは遅いんだとか…。
匣河豚工房 @hakofuguf 2012年5月3日
右でも左でも行き過ぎた人ってどうしてこう「(脳内の)伝統的育児万能」論に走るんだろうか。
巡礼者 @Hagiasophia765 2012年5月3日
結局、源流はエセ右翼思想で、しかも文科省の役人が乗っかってるお墨付きじゃねーかw エセ右翼思想→文科省官僚→維新の会で、バッチリクソラインが形成されている点が、なんとも痛々しい。相手の権威性じゃなくて、言ってる内容で是非を判断して欲しいね。このまま行けば生存圏闘争と優生学の二の舞だよ。立ち止まって、公務員改革のみに専念すべし。
misandry2 @misandry2 2012年5月3日
@Bello1962 母乳がすすめられるのは、乳幼児突然死症候群(SIDS)を防ぐ意味もあります。 http://bit.ly/IsTv2o WHOが母乳育児をかれこれ10年か20年くらい進めてるんじゃなかったかな(発生率は減ってはきてる) 
misandry2 @misandry2 2012年5月3日
@Bello1962 個人的にはATLウィルスに関しては検診時の医師の判断にしたがうべきだと思いますが、妊婦全体に言えることではないと思います。 一応、妊婦検診の際に検出を目指しているそうですよ http://bit.ly/KT7SgJ
Tz @Tzweet 2012年5月3日
日本語読めない人見つけた!
愛・蔵太(素人) @kuratan 2012年5月3日
ジャンル「ニセ科学」でいいかもしれない。「大阪維新の会「家庭教育支援条例案」のネタ元は?」
misandry2 @misandry2 2012年5月3日
育児法は時代によって変わったりするので『伝統の~』と銘打たれてる違和感はあるかもしれない、とも思います。 ただ昔に戻るだけでなく、母乳育児が見直されてる、という面もあるかな、と。
misandry2 @misandry2 2012年5月3日
似たような例で、漢方薬もあんまり分析は進んでないかもしれません(http://bit.ly/JZ592n)が数千年のオーダーの人体実験の結果な訳で、まぁある程度は妥当性があったりもするんじゃないでしょか(もちろん私も昔の育児法が全て正しいとは思っていません。例えば今は口移しで離乳食を与えたりしない。虫歯も移るので)
misandry2 @misandry2 2012年5月3日
話はずれますが、ちょっと調べてみました。こんな話 http://bit.ly/Jg4nwN http://bit.ly/c5EpU9 もありますね。乳幼児期、母乳育児や母子との触れ合いで乳幼児側のセロトニン合成に影響があるのかもしれません。次のURLはちょっとグロいです注意 > http://bit.ly/gmbRDE あと母乳育児での母親側のセロトニン合成が活発になる事と、セロトニンが低い母親が育児放棄しがちなのは結びつけて良いのかな?これはまだ因果関係とは呼べないかな。
misandry2 @misandry2 2012年5月3日
実際、父母学級に行くと母乳での育児を進められたりします。 もちろんフェミニズム、ジェンダーフリーの立場からは『政府自体が間違ってんのじゃ』なのかもしれませんが。あと、『おっぱい』ってネーミング、セクハラを連想させますね。。。すごくキャッチーなフレーズですが。
知花俊輔 @nightmarechild4 2012年5月3日
>>『ツイッターでは「伝統的な子育てで発達障害は防げるなんておかしい」とか批判されてますが、条文のどこをどう読んでもそのような内容は書いてありません』・・・書いてますけど?→(伝統的子育ての推進)第18条「わが国の伝統的子育てによって発達障害は予防、防止できるものであり~」
知花俊輔 @nightmarechild4 2012年5月3日
>>『チェックするなら具体的な施策を見ないとね』・・・その具体的な施策たる「親学アドバイザー」の件含めて突っ込まれてますけど?面白いこと述べる方がいらっしゃるな~
nanopicolab @nanopicolab 2012年5月3日
条例と普通の日本語は違うなら条例は何語で書かれてるんだ? 違うというなら具体的な箇所を示して「これはこういう意味です」と言わないと意味がわからない、だいたい条例案の中に『以下に掲げる施策が、遅滞なく開始されなくてはならない』と具体的に書いてあるし
ニコニコニュースまとめブログ管理人 @nikonikodaihyak 2012年5月3日
フェミニストの方が維新の会よりはるかに危険。 「障害」と関連させることには、賛成できないけど、 (なので、今回の維新の条例には反対) 分かりやすさを重視した「おっぱい都市宣言」という ネーミングセンス自体は、普及を目的にしてるのだから一切問題ない。 母乳育児自体を勧めるのは問題ないと思う。 問題は、「障害」と関連付けが強すぎること。 どさくさにまぎれてフェミニズム思想を押し付けるな。
ふゆ @fuyuohmine 2012年5月3日
発達障がいって、難しいよね。関わっている大人がそうなんじゃ?って思うのは、今迄の対応でうまくいかない時だから。本当に発達障がいの時もあれば、そうじゃない時もある。そして「障がい」という診断はどういう意味か解ってる?医学界が反対表明すべき。
KENT @OS_Pistachio 2012年5月4日
自由法曹団の弁護士さんが拾った情報と、維新の会で作成される条例案が一致しているとする根拠は?維新の会の条例案に「わが国の伝統的子育てによって」て条文を入っていることを誰が確かめたの?発案者も弁護士さんに確認した様子はないが?
巡礼者 @Hagiasophia765 2012年5月4日
なんの根拠も証明された事実も無いのに、条文で断言しちゃダメだわなw > (伝統的子育ての推進) 第18条 わが国の伝統的子育てによって発達障害は予防、防止できるものであり、こうした子育ての知恵を学習する機会を親およびこれから親になる人に提供する
巡礼者 @Hagiasophia765 2012年5月4日
こういう、証明されていない学説?に基づく政策ってのは、そのまま優生学的な勘違いと失敗に直結するのよね。他の記事で他の方が、自閉症に関する社会の歴史的な過ちと、その後の経過に言及していたけど、あとから科学的新事実が発覚した時に、致命的な事になる。特に、教育は社会の骨格に関わる部分だから、よほど慎重にやるか、合意形成に気を配るかしなければ、本当にダメな事になる。
巡礼者 @Hagiasophia765 2012年5月4日
ちなみに、すでに橋下市長本人は、市議団の出した条例案に対して、ダメ出しだしているね。市議団は梯子を頭領に外された格好になったけど、どう落とし前をつけるのかね?条例案撤回ぐらい出来ないと、ただの反知的回顧主義者と同列になるよ?w http://togetter.com/li/297584
KENT @OS_Pistachio 2012年5月4日
維新の会の条例案と弁護士さんの情報が一致すると確認した方がいらっしゃれば、DMはブロックしてますが、メンション飛ばして頂ければ幸いです。
月戌🐔🐍🐷㌠ @_moondoggie 2012年5月4日
Hagiasophia765さんの提示されたまとめ内にも、本まとめ最初の部分にも、「大阪維新の会市議団が5月市議会に議員提案」「橋下市長は『市民に義務を課すのは好ましくない』と否定的」と書いてますが(本人ツイートにも明示)、それ以外の根拠とか原典って何を想定されてるのでしょうか? もし気になるのならご自身が維新の会事務局に連絡を取られるのがよろしいのではないでしょうか?
じゃりねこは力をためている @jyaricat 2012年5月4日
発達障害の対応が難しいのは、十人十色って言葉があるように、一人ひとり原因も表への出方も違うからだというのは、自明の理だと思っていたんだけど……。(つまり条文でくくって対応ができるようなものではない) 接する相手はモノではなくって人間(一定年齢に達しても、さまざまな面で未発達である)なんだし。
yuri @syoyuri 2012年5月4日
愛情不足で発達障害?橋下市長が火消し http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20120504-945339.html "原案をまとめた市議団副団長の辻淳子市議は「誤解を与え申し訳ない」と陳謝。" ...誤解を与え?いいえ、批判している人たちは誤解などしていません。 【大阪維新の会「家庭教育支援条例案」のネタ元は?】
nanopicolab @nanopicolab 2012年5月4日
@koyukaさんがコメント欄での発言消しちゃったから上の流れの訳が分からなくなってしまったではないかw
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする