完全に同意 RT @fdesaussurerb35: 大切なのは語られている内容のことではなく構造なのです。
2012-05-03 10:31:43発達障害や自閉症は育て方でそうなるのではなく、生まれ持っての特性なのだということを自覚して頂きたい。運動能力が発達しづらかったり、光や音に過敏に反応したりするのは、育て方でそうなるのではなく、そもそも生まれながらにして脳機能・神経伝達に特異があるからなんじゃないかな。
2012-05-03 10:35:18この「発達障害」というところに「難病」を入れてみるとわかるんじゃないかな。「育て方が悪いから難病になる」と言ってるようなものだ。この言葉、母親を責める周囲の人の暴言なんだよね。
2012-05-03 10:37:25.@hashimoto_tokyo さんの「大阪維新の会「家庭教育支援条例案」のネタ元は?」をお気に入りにしました。 http://t.co/a1pRWjX1
2012-05-03 10:37:30[iPhone][ガイガーカウンター]別の話題のTLに埋もれそうだけど、信頼できるiPhone用ガイガーカウンターが1850円のセール中です。 / “RADIATION WATCH: ポケットガイガーKIT” http://t.co/zPOpWAS3
2012-05-03 10:40:25発達障害(自閉症)は存在してはいけないの?発達障害は予防されなければいけないの?発達障害があっても、ありのままそのままに受け入れてはもらえないの?発達障害にスティグマ植えつけないでほしい。その特性から迷惑かけてしまうけど、嫌がらないで欲しい。そして少しだけ配慮して欲しい・・・。
2012-05-03 10:41:46@rurirunaz 障害を作るのはあくまで社会であって、配慮し援助するのは社会の責任なんです。それを放棄して発達障害にスティグマ植え付け、その親に責任を押し付けようとするこの維新の会の条例は絶対に許せません。
2012-05-03 10:49:31擁護する意見も有るのか.俺は,根本的な部分に間違った知識(というよりもイデオロギー)が見えているから,全体にNoと言うことは有りだと思う.政治に関することは,最後にYes/Noの判断をしないといけないわけだから.
2012-05-03 11:02:32@salily1214 これ危ないよ.ある人が,これも是々非々で考えましょうとか言っていて,大丈夫かな?とか思った.この人たちは,根本的な部分で教育の捉え方がおかしいと思う.
2012-05-03 11:12:10発達障害については私自身は専門外なので積極的にはコミットしていない。けれども、以前からこの問題に取り組んでいた人たちがいたからこそ、「発達障害予防条例案」の問題点がこれだけ早く共有されたのだと思う。
2012-05-03 11:22:33条例案が出る以前に、トンデモな発達障害予防に対して批判的に取り組んでいた人たちを「優先順位が間違っている。もっと影響力が大きいものを先に扱うべきだ」と批判していたら、今回の「発達障害予防条例案」の問題点が見過ごされて、もっと問題が大きくなっていたかもしれないよ。
2012-05-03 11:23:27