【まとめ】原発停止のリスクを他人に押しつけることは許されない、絶対に

cladegifan @cladegifan

極めてレアな事例であるからこそ、世界中から科学者が押し寄せたという事情があります（これについてはいずれ詳しく）。多くの科学者がそう認識していなければ、あんなに押し寄せて来ませんよw。

cladegifan @cladegifan

後、僕自身のリスクの算定方法について書いておきます。まず、死者が出たか出ないかで２分。別枠として扱います。死者の数については、大きく違わない場合は同等に扱いま。ただし、一人とそれ以外は区別。また、その場で亡くなった場合と病院に搬送された後亡くなった場合は区別します。

cladegifan @cladegifan

まだ、完全な形ではないですが、大まかにそんなこんなを考えて事故の大きさを算出しています。これ、何が基準なのかというと、見た人間に与える｀深刻さの印象｀の程度です。保険の算出方式が損害賠償額に基づく物理学的？なものとすると、これは、インパクトに基づく心理学的な算出方法です。

cladegifan @cladegifan

本当は、被験者を集めて、色々な事故の印象を評価させる。それを、多変量解析なんぞの手法を使ってきちんと算出式を構成しなきゃいけないんですが、そんな余裕はないので、自分の印象や世間の反応を参考に概ねの基準を作っています。福島で死者が出なかったことに拘るのもこの辺りに理由があります。

cladegifan @cladegifan

少々余談が入ります。ぼうっと、被害時の映像を,手持ちのHoudini Apprentice HD（SFX,特効に優れた３Ｄソフト）で作って、Youtubeにでも投稿したらインパクトあるかな？なんて考えていたんですね。頭の中でシナリオ考えたり、映像作ってみたりして。

cladegifan @cladegifan

で、更にふっと思ったのが、なんで、マスコミはこの問題取り上げないのかなぁと。他の種類の発電に無理がかかっていることは、ポツポツ報道しているから知らないわけじゃない。そもそも突っ込み入れるプロだし。ＮＨＫなんか作りそうだよな。｀負担かかる火力発電に訪れる危険｀とか、

cladegifan @cladegifan

｀震度七が襲う！その時黒部は...｀なんてタイトルで（笑）。で、ここまで考えて、ふと怖くなったんですね。自粛（悪く言うと隠蔽）しているのではないかと。僕自身がプロデューサーだったらどうするかと考えたら、流せないですよ。部下が企画を持ってきたら握りつぶす。同意する人多いのでは。

cladegifan @cladegifan

つまりこうです。書き始めた当初は、皆、気付よ！ってことで書いていた。だけど、次第に、今の状態というのが、非常に際どいバランスの上に成り立った綱渡りなんじゃないかと思う様になった。火力の近隣住民やダムの下流域に住む人で、原発停止に賛成の人は多分たくさんいると思う。

cladegifan @cladegifan

だけど、これが本当は全くの勘違いであることは再三説明した通り。なんでそうなるのかと言うと、一種の集団ヒステリーになっていて、原発の魔女狩りをやっている様な状態だから。そっちにだけ注意が行って、自分がそのリスクを押しつけられている立場であることに気付かない。

cladegifan @cladegifan

だけど、これ、気付かれてしまったら大変なことになるわけで→全電力停止。だから、解っている人間は、住民を刺激しない様にしている。

cladegifan @cladegifan

要するに、言いたいことは、現在の状態は薄氷を踏む、あるいは際どい綱渡りで維持されている状態で、一歩間違えば、電気の全面停止という事態になり得るのではということ。というか、そもそもこっちの方が当たり前で、現状の方が異常なのではないかということです。

cladegifan @cladegifan

まとめると、今、日本人は究極の選択を迫られているのではないかということ。原発再稼働or我慢（節電、料金値上げ）ではなく、原発再稼働or電気の全面停止　という選択。前者として誤魔化されているけれど、実は後者であり、簡単にそちらへ転び得るということですね。