- tanakazuhiko
- 43200
- 9
- 19
- 22
何度もいいますが、私も原発のない社会を目指していくべきだと思っているんですけどね。そのために、堅実で、人々の生活にマイナスの影響が少ないやり方は何なのかを、多くの人と知恵を出し合いながら考えていきたい。なんだけど、それを原発推進派とラベリングする人が多いのには、驚いている。
2012-05-06 21:37:16また池田信夫とそのおなじみの取り巻きが、「東大話法」の悪口を、読みもしないで並べて、売上増進に貢献している。ご苦労さんなことだ。
2012-05-06 20:29:40人の本を読みもせんと悪口を繰り返し言うとは、あなたはそれでも学者か?恥を知れ。 QT @tamai1961 ちなみに「東大話法」って池田信夫さんが代表例なのね。・・・で、そっちをタイトルにすると本が売れないから、妙なタイトルにする。学生は、つまらない本に手を出しちゃダメですよ。
2012-05-07 00:31:06おやおや、これ、小生の記憶違いですか。だったら謝りますが、もし記憶違いでなかったら、謝ってくださいね。 RT @anmintei 人の本を読みもせんと悪口を繰り返し言うとは、あなたはそれでも学者か?恥を知れ。 QT ちなみに「東大話法」って池田信夫さんが代表例なのね。…
2012-05-07 00:38:31規則20:「もし◯◯◯であるとしたら、お詫びします」と言って、謝罪したフリで切り抜ける。
念のため、ご発言をリツイートしときます。 RT @anmintei 人の本を読みもせんと悪口を繰り返し言うとは、あなたはそれでも学者か?恥を知れ。 QT @tamai1961 ちなみに「東大話法」って池田信夫さんが代表例なのね…
2012-05-07 00:39:21RT @anmintei 人の本を読みもせんと悪口を繰り返し言うとは、あなたはそれでも学者か?恥を知れ。 >ちなみに「東大話法」って池田信夫さんが代表例なのね。・・・で、そっちをタイトルにすると本が売れないから、妙なタイトルにする。学生は、つまらない本に手を出しちゃダメですよ。
2012-05-07 00:39:45で、池田さんが代表例になってるというのは、読んでないと書けない内容ですよね。にもかかわらず「人の本を読みもせんと」と仰せだということは、それが私の全くの記憶違いで、彼が代表例でない場合にだけ妥当で、そうでなければ著しく不適切な表現ですよね。 RT @anmintei
2012-05-07 00:43:18念のために申しますが、「人の本を読みもせんと」というのが妥当かどうかは、東大話法云々というお説の当否とは、全く関係ないですよ。私が読んだ上で書いてたら、それだけでアウトですよ。その場合は、ちゃんと謝罪してくださいね。 RT @anmintei
2012-05-07 00:45:27規則2:自分の立場の都合のよいように相手の話を解釈する。
規則3:都合の悪いことは無視し、都合のよいことだけ返事をする。
こういうことを他人に揚言されるということは、ご自身、「学者」であり「恥を知」っておられる、少なくともそのようなプライドをお持ちなんですよね。こちらはそれを期待しますので、不当だった場合、ちゃんと謝ってくださいね。 RT @anmintei …あなたはそれでも学者か?恥を知れ。
2012-05-07 00:48:25そんなことは問題にしてませんよ。読まねば書けないことを私が書いているのになっあなたが「読みもせんと」と仰せになった、そこを問題にしています。 RT @anmintei @dakujem @tamai1961 彼は、東大卒だそうです。学歴詐称でない限りは。
2012-05-07 00:50:11もし私の記憶違いでないのに、いま申したような謝罪がなされない場合、私はあなたが「学者」の風上にも置けぬ、「恥を知」らない人物だと、今後公言することにしますので、どうぞご了解くださいね。 RT @anmintei @dakujem
2012-05-07 00:52:37念のため月曜に研究室で確認します。また、版による異同がないか、本屋に行き、最新版をもう一冊買って、念を入れます。 RT @ikedanob @tamai1961 私のブログを40ページも引用してるんだから「代表例」でしょう。… http://t.co/D4V9wqNl
2012-05-07 00:55:42本は研究室にあり、手元にないのです。なので明日検証します。他は、私のツイートをよくお読みください。 RT @vitroid 検証不可能な内容でバトルしても不毛だし、@tamai1961 氏もご自分が「読んだとしたら」なんて仮定を置くのも変。… @anmintei @dakujem
2012-05-07 00:57:30というわけで、寝不足にならないように店じまい。連休明けのペース回復、気をつけましょうね。さすがに最近読んだ本の中身に記憶違いはなかろうと思うものの、ちょっとわくわくします。ひょっとしたらと思うのは、最新版で池田さんに関する記述がごっそり削除されてたら、ということ。
2012-05-07 01:06:26茂木健一郎氏や江川紹子氏が「転向」したと反原発派が騒いでいるが、原子力は科学の問題なので、客観的に見れば結論は明らか。飛行機が1機落ちたら飛行機が恐いのはわかるが、すべての飛行機を禁止しろという感情論は、1年もたてば消えるのが当たり前。
2012-05-07 10:53:09いまだに「原発は特別だ」というコメントが来るが、確かに特別。日本では交通事故で50万人以上が死んだが、原発では1人も死んでいない。 RT 原子力は特別か http://t.co/kbG5ocg7
2012-05-07 11:36:58安冨歩は自分と違う意見に「原発推進派」とレッテルを貼り、その内容が批判できないものだから「話法」を罵倒する。こんな人物が教官であることが東大の恥。 RT @tamai1961: 「東大」をタイトルに謳っているのに、中身は東大とは何も関係ないことばかり
2012-05-07 16:30:37