激論!音楽批評とは? -高橋健太郎 vs. 微熱王子-
- gogonyanta
- 62707
- 8
- 46
- 38
ブラインド・ホールド・テストってミュージックマガジンよりずっと昔からあるゲームだよ。もとはダウンビート誌だったか。 QT @OKOKOndo @kentarotakahash @bn2og ミュージックマガジン読んでなきゃそりゃこういう会話も生まれますって(笑)
2012-05-09 18:56:31まあ、ブラインド・ホールド・テストでミュージシャンを片っ端から当てる評論家の音楽批評が、素人の感想よりも価値があるかどうかは別の問題だが。
2012-05-09 18:58:36どちらもプロたり得るんでしょうが、僕個人としては微熱王子さんに共感します。ある程度の資料や周辺知識を持たないと、音楽批評は純粋な「作品」になってしまうような気がしますね。
2012-05-09 18:50:25だから、もう紙は情報量では絶対に勝てない。QT @Elis_ragiNa 伸び伸び書けちゃうネット媒体での気楽さよw
2012-05-09 19:50:22後にこの激論のキーパーソンとなる安東三氏(@andoh3)がひっそりとウォーミングアップを始める。
音楽を語るときに、最初の一言目をどこにするかって話だよな。音楽の周辺から攻めてくってのと、初っ端から音楽と私の関係を語っちゃうってのと。
2012-05-09 18:52:41最終的には結局、自分と音楽の個人的な関係を書かざるを得ないとは思うけど、だからと言って、自分の妄想を音楽に反映させて語ろうってのはやっぱ開き直りでしょうな。不誠実。
2012-05-09 18:58:20ひとつの、明らかにこじつけだろって見立てを作るのは、実はすごく有効な批評の手段だとは思う。ひとつの作品の読み替えは、別の現実を用意する。けれどただし、それをやるときは、ごじつけであることを忘れちゃいかんよねっていう。
2012-05-09 19:09:15だって、その音楽の背景やら現状やらをいくらならべても、それだってひとつの見立てでしかない。音楽それ自体とは、少しレイヤーのズレた話なわけで。
2012-05-09 19:12:47ビーフに湧く外野2
微熱氏と健太郎氏の話はもうさっぱりわかんないや汗 それに付け加えでツイートしてる人が3人くらいしかいないので誰かもっと騒いで下さい。インテリじゃない人。
2012-05-09 19:30:21話を複雑にしたり難しい言葉使えば格好良いと思っちゃってるっぽいよ あの人 RT @mupefiasco: 微熱氏と健太郎氏の話はもうさっぱりわかんないや汗 それに付け加えでツイートしてる人が3人くらいしかいないので誰かもっと騒いで下さい。インテリじゃない人。
2012-05-09 19:40:49@yuto_com_tm 音楽を作る人、聴く人はほとんどそんなこと考えてないのにまわりの批評家達が勝手に話を難しく複雑にしてる気はしますね。
2012-05-09 19:49:09yutoさん、あの人ってどっちのこと言ってたのかな?微熱氏かな?まぁどっちの意見も賛同なんかしないけど。批評家だけインテリがはびこる現状もどうにかした方がいいと思うけどね。
2012-05-09 19:58:22高熱になっちゃってる方 RT @mupefiasco: yutoさん、あの人ってどっちのこと言ってたのかな?微熱氏かな?まぁどっちの意見も賛同なんかしないけど。批評家だけインテリがはびこる現状もどうにかした方がいいと思うけどね。
2012-05-09 22:47:06舌戦面白いすねー。騒いだら火の粉でヤケド必至ですが笑 RT @mupefiasco: 微熱氏と健太郎氏の話はもうさっぱりわかんないや汗 それに付け加えでツイートしてる人が3人くらいしかいないので誰かもっと騒いで下さい。インテリじゃない人。
2012-05-09 19:51:54@ikeya_ やはりですかwもう僕にはさっぱり意味がわからないですねw両者とももし本当にそのように思っていて、文面やラジオで批評しても果たして需要があるのかとも思ってしまいます。
2012-05-09 20:06:34@mupefiasco なんか噛み合ってない感じでしたね。僕も途中から「プライドが高くて頭のいい人たちは大変だなぁ…」とかアホみたいな感想しか浮かびませんでしたw
2012-05-09 20:17:10@ikeya_ でも最初から噛み合ってない気はしますね。「ブラインドにも耐えうる知識を持つのがプロ」って話から、「ブラインドで書く(残す)んじゃねえよ」って因縁がついて、っていう。まあ新幹線内で良い暇潰しにはなりましたけど(笑)
2012-05-09 20:04:56