激論!音楽批評とは? -高橋健太郎 vs. 微熱王子-

5月9日昼に始まり、11日昼に終結した高橋健太郎氏(@kentarotakahash)と微熱王子氏(@BN2OG)の論争を、時系列を無視し極めて恣意的にまとめました。 すでにあぶさん氏(@absolute_empty)がこの激論を「音楽批評についてのやりとり」(http://bit.ly/KOb0pE)としてまとめています。全ての呟きが時系列で並び、要点を押さえたツイートが選択されているため、本記事よりも短く、従ってずっと読みやすくお勧めです。このまとめ記事は少しでも理解したいために、私がわかりやすようにかなり手を加えたものです。 高橋氏は、その荒ぶる呟きを通し2年ほど前に知り、その後音楽ライターとして長く活躍していたこと、現在はプロデューサーとして、あるいは音楽配信サイトototoyの運営者として活躍していることを知りました。 続きを読む
56
前へ 1 ・・ 3 4 ・・ 19 次へ
池谷 @ikeya_

@pfd1212 なんか食い違ってたし建設的とは言い難い感じでしたね。もう途中から「うーん、二人とも頭良くてうらやましいなぁ~」みたいな事をアホ面で思うだけになりましたw

2012-05-09 20:23:25
レニャン @mupefiasco

@ikeya_ いやでも本当そうですよねw小学校のクラスによくいる二人ですよwどちらも頭は良いですが一方は憎まれ口も叩く、嫌われインテリともう一方は真面目で熱血、暑苦しいほど真っ直ぐインテリですかねw

2012-05-09 20:25:42
池谷 @ikeya_

@mupefiasco ハハハ!うまい例えっすね~w

2012-05-09 20:28:12
レニャン @mupefiasco

@ikeya_ 二人とも小学校では絶対モテませんねwまぁ僕もあの話についていける頭は持っていませんがwありがとうございます^^

2012-05-09 20:32:21
池谷 @ikeya_

@mupefiasco 僕の中ではその例えが真のオチになりましたw

2012-05-09 20:40:04
Miki @mkldfne

@mupefiasco 周りはキョトンてかんじ?w 私は頭良くなくてよかった~!って思っちゃいましたw 素人は好き勝手言えて気楽でいいわ♪ 何にしても、くどいwww

2012-05-09 20:32:31
レニャン @mupefiasco

@ladyfinger_ いや~ほんとくどいww頭良く見せたいのかアホに見せたいのか途中で全くわからなくなりましたw池谷さんも言ってましたが、頭良くてプライドが高い人は大変ですねw

2012-05-09 20:43:33
Miki @mkldfne

@mupefiasco 見てましたよ~w 私も全く同じこと思いましたwww 上手いオチがついて良かった!モテない小学生www

2012-05-09 20:47:26
レニャン @mupefiasco

@ladyfinger_ 小学校の時にこんな二人いたなぁっと思い出しましてw(何年前やねんっw)小学生は人気が命ですのでww自分がこんなうまいオチを言えるとは思いませんでした( *`ω´) ww

2012-05-09 20:58:27
しゅしゅ @desumasu1

.@kentarotakahash@BN2OG の議論みたいなのが生まれるのって、なんかおかしいよ。どっちも当たり前のことを言ってるっぽくない? なんでわざわざ原理主義闘争みたいに演出する必要があるの?

2012-05-09 20:02:33
benzeemexxx @dopebot

あと微熱様、お疲れ様です。

2012-05-09 20:15:17
微熱王子 @BN2OG

@dopebot ああいうの文章で飯食っている人が言っているとスルーできないです。いまのメディアの失墜はああいう姿勢にあると考えてるんで。今後もスルーできないですがよろしくですw

2012-05-09 20:20:08
K. O. @pleocen

@BN2OG あなたは「何か言わなきゃ気がすまない」だけのようですね。あげく「もういいです」って。ぜんぜん揚げ足取りじゃないと思うよ。 @kentarotakahash

2012-05-09 20:54:28
微熱王子 @BN2OG

@pleocen 同じ言葉を返しておきますよ。あと、揚げ足じゃないのであれば、あの話の先に何があるのかご説明お願いします。

2012-05-09 21:04:25

靴底バーガー氏(@komtarr)から"音楽批評は何のためにあるのか"という根本的な質問が高橋氏に投げかけられる。

靴底インシデント @komtarr

@kentarotakahash すいませんちょっと質問なんですが、音楽批評は何のためにあるのでしょうか。本気でわからなくなってきました。

2012-05-09 20:21:55
靴底インシデント @komtarr

さっきの微熱さんのやり取りで、個人的に音楽批評に思ってた違和感がわかった。「その音楽をもっと知りたい」っていう探求欲に対して、「俺はこの音楽をこう聞いたよ」っていう答え自体がずれてるのに、その答えも「いかに面白い答えをいうか」という切り口で話されているからおかしいんだ。

2012-05-09 21:26:57
微熱王子 @BN2OG

まさしく RT @komtarr 個人的に音楽批評に思ってた違和感がわかった。「その音楽をもっと知りたい」っていう探求欲に対して、「俺はこの音楽をこう聞いたよ」っていう答え自体がずれてるのに、その答えも「いかに面白い答えをいうか」という切り口で話されているからおかしいんだ

2012-05-09 21:35:48
靴底インシデント @komtarr

もしその切り口で話をするなら相当その人自体がクソおもしろいか、文章自体が面白くないとコンテンツとして成立しない。しかし、そのコンテンツとして成立させると元の題材の音楽が関係なくなってしまうという諸刃の剣。

2012-05-09 21:28:27
靴底インシデント @komtarr

結局そんな矛盾を好む人にしかアピールできないから音楽メディアが廃れる。でもそれに対して自分の文章ではなく「音楽が悪い」という言い訳もできるところがたちが悪い。全てのライターさんや批評家さんがそんなんだとは思わないけど、そういう微妙な立ち位置で心ないナルシストもたくさんいるよね。

2012-05-09 21:31:14
靴底インシデント @komtarr

まあ、少なくとも音楽ライターは伊藤政則と渋谷陽一以外は金儲けが出来てないっていう時点で一歩後退って思う。「音楽批評は金の問題じゃない」とおっしゃられるのであれば、取り急ぎ「音楽批評の価値」「ライターの価値」について教えてもらいたい。これは揶揄でも厭味でもなく純粋に。

2012-05-09 21:34:28
靴底インシデント @komtarr

音楽に対して文章が何が出来るのかっていうのを知りたい。文章を通して音楽に何の貢献が出来るかを知りたいです。

2012-05-09 21:37:51
靴底インシデント @komtarr

個人的にはライターさんは変に文章を飾らない方が面白い人であることが多い気がする。でもそれを文章でお化粧しようとするからつまらないものになるしありきたりのものに見えちゃう。音楽家に対して誠実であることを要求しながら、自分は音楽家に対して不誠実だったり

2012-05-09 21:42:13
靴底インシデント @komtarr

まあ、少なくとも「文章を通して自分を表現する」とか言ってる音楽ライターは「音楽の威を借りずに自分で表現したら?」って思うわな。

2012-05-09 21:43:59
kentarotakahashi @kentarotakahash

それは音楽は何のためにあるのか?という質問に近いですね。書く目的、読む目的は人それぞれでしょうが、私の場合でいえば、娯楽ですね。QT @komtarr @kentarotakahash すいませんちょっと質問なんですが、音楽批評は何のためにあるのでしょうか。

2012-05-09 21:43:06
前へ 1 ・・ 3 4 ・・ 19 次へ