5/12-5/15 #takeolibrary その3
- Kiyosuke0418
- 2890
- 0
- 0
- 0
みなさんこれだけ話が進んでも全然Tカードの規約なんぞ読んでは頂けてないわけですね…。特に4条の2~5あたりは念入りにお読みいただくとよろしいかと。 http://t.co/JVSGDjfK #takeolibrary
2012-05-12 00:15:46#takeolibrary CCCを選定した理由についての私見(c) 連続ツイートで挙げた理由(4)の企画力。会見の内容を見る限り、CCCが図書館運営の具体的な企画を提示しそれを受けて判断したわけではないようです。単なる一般的な「企画力」なら公募で競争すべき。
2012-05-12 00:16:42現行の規約をそのまま適用すると市長がどこかで発言していましたか? RT @aro_take これも違う。Tカード規約に提供が明記されている。それが図書館にそぐわない。 @Natsuki Mizutani #takeolibrary
2012-05-12 00:17:37私が考えていることではないですよ。反市長派の発言から抜粋しただけ。 RT @aro_take 違う。貴方が「これが問題だろう」と考えていることが的外れだということ。 #takeolibrary
2012-05-12 00:17:53@natukimi 子どもさん向けのおはなし会は、たいていの公共図書館で行われていると思います。司書が行ったりボランティアに丸投げだったりと、状況や頻度は様々ですけれど。理想はボランティアを育て指導できる力量を持った司書が居ることなのですがね(><) #takeolibrary
2012-05-12 00:17:53誰が貸出時点の話を?貸出履歴の話ですよ。ミスリードはお止めください。 RT @aro_take 個人を特定せずにどうやって貸出すの?貸し出しの時点で間違いなく個人に紐付くのです。 #takeolibrary
2012-05-12 00:18:14#takeolibrary 連続ツイートの最後。そして、私の提言はこちらです(具体的な制度設計に踏み込んだ話じゃないんであくまでも大枠です)。長々とありがとうございました。 https://t.co/Ps4Ljbyz
2012-05-12 00:18:16@fmht7 市長の狡猾さがまたまた炸裂。今日になってblogコメントの大量公開。現時点で5/10 27件、5/9 7件、そして私もコメントした5/8 は7件、でも自分は相変わらず公開されず。これだけ公開すればほとんど含まれると思わせようとする印象操作 #takeolibrary
2012-05-12 00:18:18提示された「斬新」なサービスは既にあちこちで実績があることが指摘されているが、それら先行事例を超えるサービスが提供されるなら反対はしない。 @takeoquolaid #takeolibrary もし、CCCが個人情報に関するセキュリティ問題をクリアすれば( 略)
2012-05-12 00:18:47その抜粋が誤認だということです。 QT @naokages: 私が考えていることではないですよ。反市長派の発言から抜粋しただけ。 RT @aro_take 違う。貴方が「これが問題だろう」と考えていることが的外れだということ。 #takeolibrary
2012-05-12 00:20:23@fmht7 市長blogで公開されない私のコメントはこちらに保存。 http://t.co/cwzdE8yh そんなに不都合あるような内容と思えない。ご興味あればご覧いただき、みなさんの感想をお聞きできれば幸いです。 #takeolibrary
2012-05-12 00:20:26なるほど。続けていけることが重要ですね… RT @YaMa_ryuu: 子どもさん向けのおはなし会は、たいていの公共図書館で行われていると思います。司書が行ったりボランティアに丸投げだったりと、状況や頻度は様々ですけれど。理想はボランティアを育て指導… #takeolibrary
2012-05-12 00:22:12紐付くって意味解ってます? QT @naokages: 誰が貸出時点の話を?貸出履歴の話ですよ。ミスリードはお止めください。 RT @aro_take 個人を特定せずにどうやって貸出すの?貸し出しの時点で間違いなく個人に紐付くのです。 #takeolibrary
2012-05-12 00:22:30DBの設計次第ですよね? RT: @keikuma: 家族が図書館から「深夜特急」「下町ロケット」「善の研究」を借りてきていたとして、「深夜特急」「下町ロケット」「善の研究」「親ががんだとわかったら」を借りた人がいるという情報は、個人を対象とする情報で #takeolibrary
2012-05-12 00:24:08@naokages 貸出は個人に対して行います。その際履歴が取られます。したがって、貸出を行うことは個人に紐付くことになります。つまり「匿名の貸出履歴」は第三者提供されないと存在し得ません。それが理解出来ていないからトンデモ発言しているんでしょ。 #takeolibrary
2012-05-12 00:27:20貴方の理解力が著しく足りていないからでしょ。「きっとコレを問題にしているのだろう」ってのが「いや、違うから」ってだけです。 QT @naokages: なぜ? RT @aro_take その抜粋が誤認だということです。 #takeolibrary
2012-05-12 00:28:00@dechnostick 図書館には相互貸借というサービスがあります。ざっくり言うと、他所の自治体にある資料を図書館間で貸借して利用者に貸し出すんです。それにかかる郵送費は原則図書館持ちで利用者は原則無料でこのサービスを受けることが出来ます。 #takeolibrary
2012-05-12 00:31:25例えば性別と貸し出した本のタイトルのみを貸出履歴として保持する場合、個人は特定されませんから「匿名の貸出履歴」は成立します。 @aro_take つまり「匿名の貸出履歴」は第三者提供されないと存在し得ません。 #takeolibrary
2012-05-12 00:35:55ああ、ただの印象ということですね。何か根拠があるのかと。 RT @aro_take 貴方の理解力が著しく足りていないからでしょ。 #takeolibrary
2012-05-12 00:37:00現行の規約をそのまま適用すると市長がどこかで発言していましたか? RT @aro_take これも違う。Tカード規約に提供が明記されている。それが図書館にそぐわない。 @natukimi #takeolibrary
2012-05-12 00:40:20「貴方が何故間違ったのか」なんて聞かれても困ります。何にせよ間違った想定を元に語ってもダメです。 QT @naokages: ああ、ただの印象ということですね。何か根拠があるのかと。 RT @aro_take 貴方の理解力が著しく足りていないから #takeolibrary
2012-05-12 00:41:02市長がTポイントカードの規約を変えてくれるならいいんじゃないですか? QT @naokages: 現行の規約をそのまま適用すると市長がどこかで発言していましたか? RT @aro_take これも違う。Tカード規約に提供が明記さ @natukimi #takeolibrary
2012-05-12 00:41:47もしそうだとすれば、その時点で「Tカードに移行する」ではなくなりますよね。 RT @naokages: 現行の規約をそのまま適用すると市長がどこかで発言していましたか? RT @aro_take これも違う。Tカード規約に提供が明記されている。それ… #takeolibrary
2012-05-12 00:43:31