使用済み核燃料を冷やすの冷やさないのという話。

@azukiglg さんと @simpeisthebest さんの対話に始まり、@kdxn さんとのお話に至るまとめ。 デコレーション等はお任せします。
96
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
加藤AZUKI @azukiglg

企業は価格据置のために人件費を削るか日本国内での雇用を捨てて海外に移転。ますます日本国内の失業率は高まり、貯蓄を切り崩す生活から社会保障にぶら下がる生活者の比率が上がるけど、社会保障てのは「金持ちの余力」で賄われるものなので、これは将来的には先細り @simpeisthebest

2012-05-14 14:27:32
加藤AZUKI @azukiglg

そんなわけで、火発シフトして世界の購買力を日本が奪うことについて、工業・貿易による輸出立国である日本が得られるメリットは何もないと思います @simpeisthebest

2012-05-14 14:28:03
酩酊酒水 @simpeisthebest

柔軟に前提を変えられて、かつ情報に明るいことが求められますね。 @azukiglg現代というのは「本来なら死んでいるはずの人を生かしてくれる余裕のある優しい社会である」 余裕がなくなればそれらの人達はすべからく淘汰されるということです。 http://t.co/LK0ke9Kn

2012-05-14 14:38:11
酩酊酒水 @simpeisthebest

.@null_1986: @azukiglg @mienoiganomemi 1TWあたりの死者は石炭で24.5人. 原子力は0.05人.(Lancet 2007) 確かに原発では死人が出ているから絶対安全とは言えない.でももっと健康リスクの高い方に行くのはどうでしょうか.

2012-05-14 14:48:04
C.R.A.C. @kdxn

またものすごいデマを…。RT @azukiglg: まず、原発は稼働していなくても廃炉が完了するまで冷却は続けなければなりません。そのためには電力が要りますが、これは節電できません。 RT @simpeisthebest:稼働してもしなくてもリスク同じなのは、本当なんですか?!

2012-05-15 00:15:13
C.R.A.C. @kdxn

廃炉作業を始めるのは使用済燃料の冷却が終了してから。http://t.co/IdiJ2rhU その期間は数年。 RT @kdxn: またものすごいデマを…。RT @azukiglg: まず、原発は稼働していなくても廃炉が完了するまで冷却は続けなければなりません。

2012-05-15 00:22:21
原田 裕史 🥚 🧷 @harada_hirofumi

@kdxn @azukiglg 乾式貯蔵なら必要な電力は微々たるものです。

2012-05-15 00:52:21
酩酊酒水 @simpeisthebest

デマというのはどのような観点から言っているのですか? @kdxn: またものすごいデマを…。RT @azukiglg: まず、原発は稼働していなくても廃炉が完了するまで冷却は続けなければなりません。そのためには電力が要りますが、これは節電できません。

2012-05-15 01:27:39
酩酊酒水 @simpeisthebest

デマであるという説明をお願いします。 @kdxn: またものすごいデマを…。RT @azukiglg: まず、原発は稼働していなくても廃炉が完了するまで冷却は続けなければなりません。そのためには電力が要りますが、これは節電できません。

2012-05-15 12:39:55
C.R.A.C. @kdxn

@simpeisthebest 私のタイムラインで説明してありますのでたどってみてください。

2012-05-15 12:40:23
加藤AZUKI @azukiglg

使用済み核燃料を冷やさなくていいなら、六ヶ所村は電源喪失しても問題ない、という話になります。震災のときは一時的に喪失したけどすぐに復帰してた。 RT @simpeisthebest: デマであるという説明をお願いします。 @kdxn: またものすごいデマを…。RT

2012-05-15 12:42:27
C.R.A.C. @kdxn

いや、冷やさなきゃだめですよ。RT @azukiglg: 使用済み核燃料を冷やさなくていいなら、

2012-05-15 12:42:59
加藤AZUKI @azukiglg

冷やすのに電力は不要ですか? RT @kdxn: いや、冷やさなきゃだめですよ。RT @azukiglg: 使用済み核燃料を冷やさなくていいなら、

2012-05-15 12:43:21
C.R.A.C. @kdxn

必要ですよ。RT @azukiglg: 冷やすのに電力は不要ですか?

2012-05-15 12:43:49
加藤AZUKI @azukiglg

その電力は喪失したらまずいですか? RT @kdxn: 必要ですよ。RT @azukiglg: 冷やすのに電力は不要ですか?

2012-05-15 12:44:01
加藤AZUKI @azukiglg

「廃炉に伴って出る使用済み核燃料を冷やすのに電力が必要、という指摘はデマである」というのは、どうなりますでしょう RT @kdxn: @azukiglg まずいですよ。

2012-05-15 12:45:08
C.R.A.C. @kdxn

@azukiglg そんな指摘してませんけど。

2012-05-15 12:45:19
酩酊酒水 @simpeisthebest

たぶん部分だけ見てることによる勘違いではないでしょうか。 漸次的な脱原発よりも最適なリスクヘッジはないのでは? @azukiglg: 冷やすのに電力は不要ですか? RT @kdxn: いや、冷やさなきゃだめですよ。RT @azukiglg: 使用済み核燃料を冷やさなくていいなら、

2012-05-15 12:46:39
C.R.A.C. @kdxn

私がデマと指摘したのは「廃炉が完了するまで冷却は続けなければなりません」。RT @azukiglg: 「廃炉に伴って出る使用済み核燃料を冷やすのに電力が必要、という指摘はデマである」というのは、どうなりますでしょう

2012-05-15 12:46:48
加藤AZUKI @azukiglg

ではそこは「廃炉が完了しても燃料は冷却し続けなければなりません」だとより厳密? RT @kdxn: 私がデマと指摘したのは「廃炉が完了するまで冷却は続けなければなりません」。RT @azukiglg: 「廃炉に伴って出る使用済み核燃料を冷やすのに電力が必要、という指摘はデマである

2012-05-15 12:47:18
C.R.A.C. @kdxn

@simpeisthebest 部分どころか「前提」ですよ。大嘘です。

2012-05-15 12:47:19
C.R.A.C. @kdxn

より大きく間違っています。RT @azukiglg: ではそこは「廃炉が完了しても燃料は冷却し続けなければなりません」だとより厳密?

2012-05-15 12:47:36
加藤AZUKIめいた何か @azukigIg

ではより正しい説明をお願いします。自分で調べろはナシで。あなたが放置すれば僕の説明が流布され続けることになり、あなたに不利益です RT @kdxn: より大きく間違っています。RT @azukiglg:ではそこは「廃炉が完了しても燃料は冷却し続けなければなりません」だとより厳密?

2012-05-15 12:49:12
前へ 1 2 ・・ 5 次へ