どんな事情があっても親が老いたら面倒をみないといけないの?
- yagitakeshi
- 3866
- 0
- 0
- 1
5月17日
たとえ親とはいえ,独立世帯の面倒をみないといけないモンなのかなあ,とは思ってた.ただし,オレはことこういう話に関しては完璧にずれてる自覚はあるので,同じ考えの人がいると安心する.
2012-05-17 21:47:49社会福祉www なんて2ch風の反応したりしてw QT @yagitakeshi: だいたい,独立世帯になってるのに親の面倒を見ないといけないって,じゃあ,社会福祉ってなんのためにあるの?
2012-05-17 21:49:50@yagitakeshi うちの親も同じ事を考えている。つまり、どちらかが死ぬまでは親子の関係は絶えないと・・・。
2012-05-17 21:52:39社会福祉も必要だけど、面倒見なきゃいけないんじゃなくて、むしろ面倒見たいって思いますけどね、自分の親なら。 RT @zom2nomad: 社会福祉wwwなんて2ch風の反応したりしてw QT @yagitakeshi: だいたい,独立世帯になってるのに親の面倒を見ないといけない…
2012-05-17 21:54:41民法八百七十七条に直系血族と兄弟姉妹の扶養義務はあるよ。 RT @yagitakeshi たとえ親とはいえ,独立世帯の面倒をみないといけないモンなのかなあ,とは思ってた.ただし,オレはことこういう話に関しては完璧にずれてる自覚はあるので,同じ考えの人がいると安心する.
2012-05-17 21:54:55オレのいたホンジュラスなんかではむっちゃ子供産むわけよ.それは社会福祉が機能してないから,失業とか老後とか考えるとそうするのがイイわけさ.兄弟がいっぱいいることが安全網.日本もそれと同じかなあと. QT @zom2nomad: 社会福祉wwwなんて2ch風の反応したりしてw
2012-05-17 22:01:26うんとね。余命が僅かになった時には親子でないとできないケアはあると思うです。それは母の為であると同時に自分の為にも。 QT @yagitakeshi:
2012-05-17 22:03:42はい,それは普通はそうだと思います.でも,普通じゃない状況でもやらないと「いけない」というのが最近の論調でしょ? QT @Lica93: 社会福祉も必要だけど、面倒見なきゃいけないんじゃなくて、むしろ面倒見たいって思いますけどね、自分の親なら。
2012-05-17 22:04:46法律で決まってるのか.まずいな (^^;; QT @katot1970: 民法八百七十七条に直系血族と兄弟姉妹の扶養義務はあるよ。 RT yagitakeshi たとえ親とはいえ,独立世帯の面倒をみないといけないモンなのかなあ,とは思ってた.
2012-05-17 22:06:30世の中的にはそうなんですか? 私や我が家は違いますけどね。 RT @yagitakeshi: はい,それは普通はそうだと思います.でも,普通じゃない状況でもやらないと「いけない」というのが最近の論調でしょ? QT @Lica93: 社会福祉も必要だけど、面倒見なきゃいけないんじ…
2012-05-17 22:06:54え。親父いまのうちに勘当しておくか。 QT @yagitakeshi: 法律で決まってるのか.まずいな (^^;; QT @katot1970: 民法八百七十七条に直系血族と兄弟姉妹の扶養義務はあるよ。
2012-05-17 22:10:14勘当ってのは法律にはないのです。 RT @zom2nomad え。親父いまのうちに勘当しておくか。 QT @yagitakeshi: 法律で決まってるのか.まずいな (^^;; QT か: 民法八百七十七条に直系血族と兄弟姉妹の扶養義務はあるよ。
2012-05-17 22:12:53いや,吉本の芸人の話で. QT @Lica93: 世の中的にはそうなんですか? 私や我が家は違いますけどね。 RT yagitakeshi: はい,それは普通はそうだと思います.でも,普通じゃない状況でもやらないと「いけない」というのが最近の論調でしょ?
2012-05-17 22:14:38ただ弟君はあまりそういう考えではないので、「兄貴の自己満足だろ?」と言うが、まぁ、そう、正しい。やりたい奴がやりたいことやっているという所では社会福祉って話ではなくなりますね。部分的には。排泄や体拭くのとかはお世話になってます。 QT @yagitakeshi:
2012-05-17 22:16:24@yagitakeshi @zom2nomad なんか、戦後の僕の父親が兄弟、滅茶苦茶多いのを思い出して、それが原因だったのかな?
2012-05-17 22:23:45@snisikaw @zom2nomad 幼児死亡率も高いっすからね.とにかく産んどかないと話にならない.多く生き残ったら,そのとき考えるという方針でしょ.
2012-05-17 22:26:045月20日
なんだよなー。公的扶助(日本の生活保護)で、親族の扶養義務を課してるとこって、先進国で日本くらいしか思いつかんの。なので、「親族の扶養義務が―」とか「法律違反だー」(確かに日本の法律ではそうだが)、一般の人が大騒ぎしてるのにすごく違和感がある。まあ相手が売れてる芸人だからだろうが
2012-05-20 08:14:33あと、全ての資産、車や自宅、生命保険も少額であれすべて取り崩せというのも、非常に前近代的です。その分、日本は遅れているんです。
2012-05-20 08:20:53@mika_berry 昼寝か.ところで,例の芸人の話は責める論調が強くてすごい不思議やってん.だって,親なんか養いたくない理由なんかなんぼでもあるやん.って言うようなこと書いたら,民法で決まってるって教えてもらった.
2012-05-20 08:25:16