ボカロ絵の使用に関して

@suwa_tei

「曲を使わせていただけませんか？」とメールを送って、返事が無いのでもう一通送ったら「しつこい」と怒られたり。またある時は、‘事後報告でおｋです’という方の曲を借りて事後報告したら、「○○関連のイベントは嫌いなので、二度と使わないで下さい。」と、言われたり。

ExtensionTsu💉*4 @ExtensionTsu

ピアプロはただの制作物置き場じゃない。それは利用前に知っておくのは厳しいかも知れないけれど重要な視点。

@suwa_tei

著作者皆が皆、毎日PCメールやダウンロードサイトに張り付いているわけじゃなかろうし。やっぱり‘事後報告でおｋ’には甘えさせて貰ってる面がある。その甘えの中で書くのが、「ご意見、お叱り等ございましたら、お手数ですが××までご連絡下さい。」の文面。

@suwa_tei

今でも、著作物を断り無く使って、「後からヨロシク！」は有り得ないと思ってます。（その割りに、パロ創作とかしてるので、お前沸いてるのか？とか言われそうですが） だからミクのガイドラインがあのように定まって、そんでピアプロが出来た時、すげえ時代になったもんだと思いました。

@suwa_tei

ですので、場合によっては今後も‘お叱り等ありましたら･･･’は、付けてしまうと思いますが。 ピアプロにおいては、プロフ欄はお借りする前に拝見してますので。もし宜しければ、そちらにご一筆頂けていると、借りる側としては臨機応変に対応でき、助かります。

たま @tama_3

それだけ関心のある層が多い話題だってことなんだろうなあ、と。あと私にも若干誤認がありました。意向の明示はプロフ云々ではなく、作品個々の「ライセンス条件」でしたね。そこは今から訂正してきます。

遊牧家族/yuuboku @yuuboku

ピアプロに載せたものは二次利用のライセンスが明示されるようになっていて、基本的には事前承諾はいらないようになっている（ライセンスをつけない機能はあとから追加された）だから事後承諾そのものが問題だとは私も思っていません。「問題あれば削除します」という態度にもにょっているだけ。

（た） @TeeHiro

動画を上げづらい環境を見せてもらってる側が作ってしまったら、動画が見れなくなるんだけどなあ。上がってくる動画を自分の好みのものだけにしようとしたり、自分の好みでないものを検索に出させないように画策するのは、傲慢だと思う。

るかなんP＠日刊とっぷてん @LUKANAN_P

お借りする側としてはピアプロは「特記がない限り事後承諾でも可」が「システム的な大前提」と理解しています。これは感情とか心情とかに関係なく「システム的にそういう(手続きを省ける)前提」でできていて、それを望まないのなら特記なりライセンス条件なりで追記してほしいと理解しています。

ExtensionTsu💉*4 @ExtensionTsu

ピアプロに時限制ライセンスが欲しい話はあるだろうか？ 一定期間を過ぎると使用に個別許諾が必要になるような。それで救われる人は居るだろうか・・・？不都合が発生するだろうか？ http://t.co/MEI91fKM

るかなんP＠日刊とっぷてん @LUKANAN_P

ある時期は使っていいけどそれを過ぎたら使ってはダメってのは、個々の絵師さんの意志としては尊重すべきだとおもうんですが、それが一般化するならピアプロやコモンズの否定になると思う。

るかなんP＠日刊とっぷてん @LUKANAN_P

で、はっきり言って個人の好き嫌いに関しては明記して欲しい。こちらに不備があるならともかく、あとから書いてないことを言われて理由に妥当性がないのなら、それでも権利者さんの言うことなので意向は尊重するし従うけど、その人の権利物はもう借りられなくなってしまう。

ヒョーゴ @hyoogo

ピアプロは基本事後承諾OKだよね。気持ちの問題なら、絵描きがそれを注意文なりなんなり書いていない限りは汲む必要は無いのかなと。ピアプロ滅多に確認しないしコメント通知も入れてない人も多いしなぁ´ω｀

ヒョーゴ @hyoogo

ピアプロ投稿ボタンを押すことが［使っても良いよぉ］意思表示というイメージでござる。

Eji @ejiwarp

@bluecat33 ただ、ピアプロ自体は「投稿時ライセンス条件を告知して、利用者が事後連絡でよい」という前提で機能していると思います。これで運用が滞りなく行うことになり、「素材提供」を以前にない形として提供する意味合いが強いです。

ExtensionTsu💉*4 @ExtensionTsu

これはある。ちょっとマイナス印象付いた権利者の著作物は二度と手を出さなくなる。そうでない人も居るだろうけれど、私の場合はある。 http://t.co/jQef9FKy

Eji @ejiwarp

@bluecat33 この点から見ると、事前告知前提であれば、該当作品をを「ライセンス付けずに投稿する」形にするほうがいいです。そしたらDLされて望まない形に利用されることもないですけど、想像通りやり取りがかなり時間かかることになり、利用者が避けてしまうことになるではないかと。

ヒョーゴ @hyoogo

事後申請でいやな思いしたのは大体pixivのお話だと勝手に思ってましたが、でも実際pixivのお話が殆どでしょうが(‥三‥）

ExtensionTsu💉*4 @ExtensionTsu

マイナス印象付いた人の著作物は許容できる範囲で回避するようになる。そう言う人間は居る。使って欲しいのか、そうでないのか、立ち位置が知りたい。借りる側としてはトラブルを避けたいのもあるが、それ以上に印象ってのいうのは深く作用する。

南風あうし @aushi_34d

ちと話はずれるが。とあるカイメイ好きさんがカイメイ的作品のイラストをピアプロでお借りする時に、絵師さんの他の作品まで見てカイメイ好きかどうかまで気にしてると聞いて正直引いた。裏返せばその人は「カイメイ好きじゃない人に作品を借りて欲しく無い」と思ってるんだよな。

Eji @ejiwarp

時限性ライセンスについてですが、一般的話ではライセンスは段々緩くなる方向で「最初は緩めで使用してもらい、後から厳しく制限する」というのは法的難しい気がする。 http://t.co/f3HFxjnD

ExtensionTsu💉*4 @ExtensionTsu

良いものを作りたいのか、自分の著作物を広く見て貰いたいのか、どちらに重きを置くのか、それを自覚しないといけないように思う。作って満足でその先はどうなっても良いなら悩まなくて良いでしょうけれど。

mash01_11/19ボーマスC15 @mash010101

「ピアプロに投稿して時間が経っている絵を使うときは事前連絡が欲しい」というツイートを見た。そういう絵師さんが多いのだとしたら、古い絵を使うのは自粛した方が良いのかな？正直、事前承諾だといつ返答がくるかわからないので困るし・・・。絵師さんのご意見求む。

KirimiSakana/切身魚 @Kirimisakana

@mash010101 自粛はしないでください、と思います。古かろうが新しかろうが、「使ってもらう前提」で投稿したのがピアプロ投稿作品です。事前連絡が欲しい、許諾のやり取りが必要なら、他の場所に投稿します。

mash01_11/19ボーマスC15 @mash010101

@Kirimisakana ご意見ありがとうございます。そうなんですよね。そういうルールで、それをわかって投稿しているんだから。とはいえ、もし絵師さんの「気持ちの問題」として、古い絵を使われるのはあまり嬉しくないなあ・・・みたいなのがあるんだったら。と思ったもので。