過剰に放射線を忌避したためにくる病が起こったらしい? #科学 #被曝 #放射線 #原発
-
- いいね！32
lhankor_mhy
@lhankor_mhy
@pririn_ 別にくる病のリスクを上げなくても放射線のリスクを下げることは全然できるのですから、次善の策というか、放射線回避もできるしその他のリスクも下げられるよ、という話をしていかないとほんとはダメだよなあ、と思った次第です。
2012-05-20 17:41:12
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
間違った放射線回避はどういう経路でくる病という結果になり得ますか?ビタミンＤ摂取不足と関係しているのは栄養素の問題です“@lhankor_mhy 今回のくる病に関して因果は不明ですが、一般的に間違った放射線回避の仕方をしてしまうと、くる病だけではなくてそれなりの別のリスク
2012-05-20 17:43:24
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
あの、まず、可能性として放射線回避行為によってどの様にくる病のリスクをあげる事が出来るのですか？“@lhankor_mhy: 別にくる病のリスクを上げなくても放射線のリスクを下げることは全然できるのですから、次善の策というか、放射線回避もできるしその他のリスクも下げられるよ
2012-05-20 17:46:30
lhankor_mhy
@lhankor_mhy
@pririn_ どうなんでしょう？ わたし、不動産屋ですからね。そういう専門的なことは分かりかねます。「バランスよくメシを食えよ」とは思うのですけど。
2012-05-20 17:47:24
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
「別にくる病のリスクを上げなくても放射線のリスクを下げることは全然できる」と述べておられるのは、暗黙のうちに両者に因果が生じうるとお考えの様ですが、可能性はあるのでしょうか？“@lhankor_mhy どうなんでしょう？ わたし、不動産屋ですからね。そういう専門的なことは分かりか
2012-05-20 17:51:07
lhankor_mhy
@lhankor_mhy
@pririn_ リスクがどの程度のものかという意味でお聞きになってるのかな？ それは分かりかねます。ひょっとしたら1mSv被曝のリスクより全然小さいものかもしれませんね。そういうことをおっしゃりたい？
2012-05-20 17:57:15
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
すみません、もうちょっとおつきあいくださいね。くる病の原因はビタミンＤ不足ですが、具体的にどの様な放射線忌避行動が乳児のそれを発生させるのでしょうか? @lhankor_mhy
2012-05-20 17:57:34
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
いえ、放射線回避行動がどの様にくる病の原因であるビタミンＤ不足を引き起こせるものなのでしょうか?まずはここから考えるべきです“@lhankor_mhy リスクがどの程度のものかという意味でお聞きになってるのかな？ それは分かりかねます
2012-05-20 17:59:58
lhankor_mhy
@lhankor_mhy
@pririn_ どうでしょう。外出を控えることの日照不足でしょうか。あるいはさきほども出ました粉ミルク忌避もあるかもしれません。具体的なリスクの程度について聞かれてますか？
2012-05-20 18:01:04
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
母乳にも含まれているとの報道がありましたが、放射線被害を恐れて粉ミルクを回避するのは検出された報道があったから発生した可能性があるで宜しいですが？“@lhankor_mhy 粉ミルク忌避もあるかもしれません。具体的なリスクの程度について聞かれてますか？
2012-05-20 18:10:58
SATO, Ryo
@beerlove_ryo
もう一つ。くる病はビタミンDを十分摂取すれば必ず防げる病なのだ。日光をじゅうぶん（過剰でなく）浴びたり、ビタミンDを補った粉ミルクを飲ませれば防げるのだ。それをありもしない恐怖や不安でみすみす。
2012-05-20 18:14:05
lhankor_mhy
@lhankor_mhy
@pririn_ うーん、あのケースについてはどうなんでしょうね。そこまで明記はされていなかったように思います。ただ母乳育児にハマっていただけかも。
2012-05-20 18:14:10
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
自然な状態よりプラスして年間１mSv６０年間浴びたら、１０万人のうち何パーセントくらいの方が影響を受けるのですか?“@lhankor_mhy 1mSv被曝のリスクより全然小さいものかもしれませんね。そういうことをおっしゃりたい？”
2012-05-20 18:16:09
あいちゃん父
@aichan_titi
ＩＣＲＰ公衆に関しては、低線量生涯被曝による年齢別死亡リスクの推定結果、並びにラドン被ばくを除く自然放射線による年間被ばく線量1mSvを考慮し、実効線量1mSv/年を線量限度として勧告 QT @pririn_ @lhankor_mhy 自然な状態よりプラスして年間１mSv６０年間
2012-05-20 18:20:26
山崎まりな
@umiwomiteiru
「放射能怖い」でついにくる病が出たというツイートを読みました。誰を信じるかは人の自由だと言われればそれまでだけど、散々煽って母親を不安と孤立に追い込んだ人達の責任は問えないのでしょうか。誰よりも子どもの事を心配している他の家族の言葉も耳に入らないほどに洗脳されちゃったのかな
2012-05-20 18:21:31
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
母乳育児によるくる病は、日本ではよくみられているようです http://t.co/seSAwvtX “@lhankor_mhy: ただ母乳育児にハマっていただけかも。”
2012-05-20 18:21:51
あいちゃん父
@aichan_titi
年２０ｍSv以下は識別不能と QT @pririn_ @lhankor_mhy 自然な状態よりプラスして年間１mSv６０年間浴びたら、１０万人のうち何パーセントくらいの方が影響を受けるのですか…1mSv被曝のリスクより全然小さいものかもしれませんね。そういうことをおっしゃりたい？
2012-05-20 18:23:10
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
どれくらいの影響が有ると考えるベキなのですか?例えば１．５ｍＳｖ／年では“@aichan_titi: ＩＣＲＰ公衆に関しては、低線量生涯被曝による年齢別死亡リスクの推定結果、並びにラドン被ばくを除く自然放射線による年間被ばく線量1mSvを考慮し、実効 @lhankor_mhy
2012-05-20 18:24:14
lhankor_mhy
@lhankor_mhy
@pririn_ この研究でも1mSvという低線量についてはデータがないようですね。＞低放射線も高いがん死亡率 非被爆者と比較調査 - 47NEWS（よんななニュース） http://t.co/5bUUqFwT
2012-05-20 18:25:48
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
それはどういう根拠から言われていることなのですか？“@aichan_titi: 年２０ｍSv以下は識別不能と QT @pririn_ @lhankor_mhy 自然な状態よりプラスして年間１mSv６０年間浴びたら、１０万人のうち何パーセントくらいの方が影響を受けるのですか…1mS
2012-05-20 18:27:25
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
広島長崎は私が質問した数十年間に及ぶ低放射線被曝ではなく生涯一回の被曝の疫学調査です“@lhankor_mhy この研究でも1mSvという低線量についてはデータがないようですね。＞低放射線も高いがん死亡率 非被爆者と比較調査 - http://t.co/Hoq4PTUP”
2012-05-20 18:31:02
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
ＬＮＴ仮説は、年１ｍＳｖで生涯積算６０ｍＳｖを余分に被曝しても広島長崎の様に生涯一回の１ｍＳｖ被曝もリスクは同じとされているのですか?“@lhankor_mhy: LNTを採るなら同じことのはずだと思います。LNTを疑問視されているのです
2012-05-20 18:39:35
lhankor_mhy
@lhankor_mhy
@pririn_ ああ、違うか。1*60で60mSvですね。前掲の研究ですと、がん死亡率1.2～1.3倍ということになるようです。
2012-05-20 18:39:46