【市民大激怒】市役所に集まった市民の前についに現れなかった。北九州市長の北橋健治氏 @ke_kitahashi に寄せられた市民の声《増加中》

Hideaki_npc @hgot07

瓦礫処理については長いこと心巡らせては迷っていたのだけど、関東含めそれなりの線量の放射性物質が降り注いだ地域である以上、拡散することの危険性を過小評価してはいけないという結論に個人的には達しつつある。もちろん、きちんとした処理施設を作った上で、地域に補償することが前提。

ハンニバル @sockskurogohan

最終処分場に 簡易型のいい加減な放射線計しかない所が殆どなのに、 何が、瓦礫受け入れだ！ 瓦礫を拡散したいなら、全受け入れ先に、 門型の線量計を設備しろ！ 搬出場所にも設備しろ！ 誤差３０%の線量計で誤魔化すんじゃない！ 国民をナメるな！ 罰則もつけろ！ ＃原発 ＃被曝

ᵖʳᵒᵒᶠ中林 香🇩🇪⟬⟭💜⟭⟬⁷ ᵀʰᵉ ᴬˢᵗʳᵒⁿᵃᵘᵗ👩‍🚀🪐 @kaokou11

瓦礫を全国にばら撒く事で利権に群がるハイエナ達を利することが人道的なのか？もし瓦礫に放射能汚染されたものが混ざっていたら全国の処理施設の作業員の健康を害する危険性もある。本当に人道的な方法は被災地に安全な処理施設を作り現地に雇用を生み瓦礫も徹底的に放射能検査する体制を整える事だ。

空 【岸田政権打倒！】 @kskt21

バンダジェフスキー博士「汚染瓦礫など本来、触ってもいけないもの。輸送などすれば通過地域すべて汚染される、ましてや汚染されていない地域に持って行って汚染を広げるなど、意味がわからない。汚染物は、あらゆる技術力を結集して現地で封じ込めるべき」私達は真剣に耳を傾けるべきである。

さんかるぱ @sannkalpa

瓦礫拡散は、日本全土を被爆地にする愚策。産廃利権だけなのか、どこぞよりの命に関わるような圧力が存在するのか判らないが、自らを含めた自爆的ジェノサイド。意図的に、瓦礫拡散に同意するものは万死に値する。 自民党のYes-Noアンケートを乞照覧 http://t.co/kjcWZ9G6

サワディ：閉鎖しました @Sawa_Sayo

RT @taknom: がれき問題で、利権しか頭に無く受け入れる知事と、県民の健康や環境を真に考えている知事がはっきり別れました。がれき利権知事には辞任を求めよう

rengepapa @rengepapa

国ががれきの焼却灰を安全に埋められるとした1kgあたり8000ベクレルという値は、これまで原発で低レベル放射性廃棄物として隔離した基準値、1kgあたり100ベクレル以上の何と80倍！IAEA国際基準によると100ベクレルは、特殊な施設で地下水と接触しないように厳重に管理される数値

ゴ－タマ @omkakaka

みんなで政府に騙されてあけよう！美しい国土もみんなで汚せば怖くない。みんなで被曝すれば放射能なんて怖くない。日本中で瓦礫を炊いて福島の人々に「どこに逃げても無駄だし、みんなが被曝して応援してるんだから福島にとどまりなさい！」ってアピールしよう！

s_koji @s_koji1

やっぱり放射能だだもれ。瓦礫受け入れ不可能です。@t_ishin@gogoichiro@taromtber 「問合せたバグフィルタメーカ→日立プラントテクノロジー、日鉄鉱業、明和工業、富士工機、瑞東産業、流機エンジニアリング、飯田製作所、全て『放射性物質を除去できない』と回答。

ピンクのアロエ @pinkuaroe

ちゃんと事故も総括しない人達が瓦礫焼却なんて狂った事を進めてる事を心配しない人達は何なの。放射性物質の飛散や動態についてもほとんど調査もされてない。それで大丈夫って言ってる。焼却実験と称したパフォーマンスは持ち込むための詭弁。東京でもう実験済んでる。

𓄸⊰ CHOCORA ྀི ⊱ 🎀𓈒𓍯☽︎︎·̩͙ @chocora_masa

瓦礫の利権て、カネだけかと思っていたが、、、　なるほど「クリアランス制度」の既成事実化が欲しかったのか。広域処理に一票投じた人って、いったい? http://t.co/MQoaGyvA

☆ @kotsukotsumam

えー？原発事故の責任さえ、とってないのに、よく言うねRT @replay651: そういえば細野豪志環境相が瓦礫受け入れで風評被害がでた際は国が責任をもつって言ってたけど、どれほどの風評被害がでるかちゃんと試算して言ってるのかな？ 税金を湯水のようにつかってんじゃねーよ！

よこちん♂ @y_o_k_o_y_a_s_u

モナ夫の言うことなんか無視しろ。１００年超のがれきなんて、うそばっかり。http://t.co/5TUvfhI2

@oak25jp

放射性物質については、封じ込め、拡散させないことが原則であり、その観点から、東日本大震災前は、ＩＡＥＡの国際的な基準に基づき、放射性セシウム濃度が１ｋｇあたり１００ベクレルを超える場合は、特別な管理下に置かれ、低レベル放射性廃棄物処分場に封じ込めてきました。（クリアランス制度）

まじめにNO WAR。 @irukatodouro

、姫路労基署は、阪神・淡路大震災の被災地で解体作業に従事し、アスベストを吹い中皮腫になったと訴えていた男性を、労災認定をしていたことが明らかに。震災アスベストの心配が現実のものとなりました。http://t.co/5noAElRD　@hanayuu @kikko_no_blog

ひろせいえじ @Laufade

衆議院議員 斎藤やすのり氏のなぜ国が広域処理拘るかのについて ”みんなで瓦礫処理”の裏側: 教えて！斎藤さん http://t.co/XFTAzzHS

prometheus @prometheus2054

放射能汚染ガレキ処理における「バグフィルター」の限界 志葉玲（戦場ジャーナリスト）　http://t.co/LzWQw8xs　「神戸大の山内知也教授は「実際は融点が低いセシウムは燃やしたらガス化する。バグフィルターで防ぐのは難しい」と指摘」 #瓦礫　#genpatsu

無明庵 @mumyouankoushin

@loveyassy ★田中康夫さんのお立場では、とても公然とは口に出来ないとは思いますが、瓦礫の拡散は「病因の拡散」である事をバズビー博士が唱え続けていた。日本中で発病したらば福島やその周辺住民の発病の発生率の差の「統計」が取れなくなる、だから政府はやるという謀略にも近い話。

@TakashiAizawa

本気で自分が住んでいる地域で瓦礫処理始めたら全財産を海外に移して土地も全部処分して日本から出て行く。もうそういう覚悟はある。海外の専門学校で医療関係（例えば看護士）などの資格をとれば何とか生きれるかもしれない。もうこの国は滅亡寸前。折角関東から逃げたのにこれでは意味が無い。

明美 @tentecomi

実家の母となにげに瓦礫の会話になり、Twitterなどしらない母が瓦礫のばらまき反対だと言っていてビックリ。予想を反した会話だったけど、孫達の未来を心配していた。

6d_ろくでー @6d_d

ツイートで瓦礫の全国拡散は首都圏の人口流出を防ぐためというのを見たが、これは少しあってそうだな！

「選挙供託金を0 に」政治を国民の手に！ @forEvryHapier

➠公共事業という名の【盗税】犯罪！ RT @giyuugungityou: 瓦礫の受け入れを全国的にする必要性が有るとかほざいている…それは経済的な理由「公共事業は公平に配分される必要がある」という発想…経済至上主義に支配された日本…経済界に取っては待ちに待った超大型の公共事業

plinline @plinline

《がれき受け入れ・”反対”なら参考に！》全国での「安易な瓦礫受け入れ」をやめさせる「効果的な」方法とは？・・・「瓦礫の汚染がなければ、受け入れ先は被害を受けないから騒ぐな」という意見に対して http://t.co/pD3JodHW

@empressalisa777

瓦礫受け入れ反対！RT@chiromusi @saitamaobasan

針谷大輔 @giyuugungityou

瓦礫の受け入れを全国的にする必要性が有るとかほざいているのは、それは経済的な理由「公共事業は公平に配分される必要がある」という発想からだろう。経済至上主義に支配された日本だ、経済界に取っては待ちに待った超大型の公共事業、指を加えて見ている筈はない！893もまた