橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』に対する批判22

橋爪大三郎×大澤真幸『ふしぎなキリスト教』(講談社現代新書)に対する批判 の後継まとめです。 http://togetter.com/li/150577
4
前へ 1 ・・ 16 17 次へ
@iwase_zjunici

@kanedaitsuki それでも,間違いをいくつか指摘する必要があると思います。Wikipedia の「新改訳聖書」の項の「ノート」にある,田川建三氏の批判に対する意見を読んで,そういう気になりました。

2012-05-28 21:02:38
金田一輝(Sアノン命名者) @kanedaitsuki

@iwase_zjunici はて、ふしキリへの間違いの指摘はふしキリWIKIでわんさかやっているのですが… http://t.co/kqDM3has

2012-05-28 21:05:36
@iwase_zjunici

@kanedaitsuki それは,「金田一輝@kanedaitsuki しかし「教会よ応答せよ!」と言ったって、隅から隅まで間違いだらけの本への応答って「それ間違いだらけだから、他にいい本読みなはれ」以外に何があるのよ」というツイートを見て書いたのですが,どこか変ですか?

2012-05-28 21:21:32
金田一輝(Sアノン命名者) @kanedaitsuki

@iwase_zjunici それはすみません。僕のツイートは、キリスト新聞社の雑誌Ministryが「教会よ応答せよ!」と煽っているのを受けてのものです。説明不足で申し訳ありませんでした。キリスト新聞は間違いの指摘を「応答」とはとらえていないのです。

2012-05-28 21:27:56
@iwase_zjunici

@kanedaitsuki わかりました。シチュエーションの違い(のようなもの)に私が気づいていなかった,ということですね。どう違うのかは実は理解していないので,だんだん勉強してゆきます。よろしくお願いします。

2012-05-28 21:35:38
こちゃ🐈🐾🐈‍⬛ @Kociarniczka

@kanedaitsuki 教会が応答して「ここが間違っている」と答えるのはあり???

2012-05-28 21:14:09
金田一輝(Sアノン命名者) @kanedaitsuki

@Kociarniczka いえ、ですからふしぎなキリスト新聞は「間違いの指摘」を「応答」と見なしてないのです。「間違いの指摘だけでは意味がない」とふしキリ批判を小馬鹿にしているだけです。

2012-05-28 21:22:34
crape @crape_myrtle_

ふしぎなキリストデマ新聞社のMinistryレポにもありましたが、要するにあの人達(Ministry執筆者の中のふしキリ擁護者、ふしぎなキリストデマ新聞社員、江口再起氏ら)っての言う「応答」は、出鱈目でもいいから面白おかしいことを言って人の気を引けってわけでしょ。くだらん。

2012-05-28 21:16:03
crape @crape_myrtle_

ふしぎなキリストデマ新聞社発行Ministryレポが収録されてるもの ・批判15 http://t.co/RRkceGYe  ・16 http://t.co/NjsesXgt  ・17 http://t.co/8KjKNi5p ・18 http://t.co/nagDrkb4

2012-05-28 21:29:58
金田一輝(Sアノン命名者) @kanedaitsuki

教会がどんどんふしキリに汚染されていく現状は完全スルーしておいて、「教会よ応答せよ!」とか言われても白々しいとしかいいようがないYO!

2012-05-28 21:37:37
スーパー教派神道マシン@「教派神道」研究会(仮) @Imakov

呼びかけ(新聞社)「売れてるよー!」応答(不勉教会)「売れてるねー!」こんなのがお望みなのでしょうかね。 RT @kanedaitsuki: 教会がどんどんふしキリに汚染されていく現状は完全スルーしておいて、「教会よ応答せよ!」とか言われても白々しいとしかいいようがないYO!

2012-05-28 23:07:07
あしじ @adoramus_te

キリスト教4大異端 1.エホバの証人 2.モルモン教 3.統一協会 4.橋爪ふしぎキリスト教団←New!

2012-05-28 21:36:34
植田真理子 @marikobabel

@crape_myrtle_ @15498 はいはい。4番目の異端、日本福音ルーテル教会、別名橋爪ふしぎキリスト教団で受洗した夫婦がここにいます。こんな洗礼は無効なのでプロフィールから削除しました。

2012-05-28 22:24:01
小岩さん @john_godislove

@marikobabel @crape_myrtle_ @15498 はやまってはダメですよ(^-^;  お2人に洗礼を授けたのは神ですから。教団の良し悪しは別。

2012-05-28 22:34:30
ラスキンの犬 @DogRuskin

@marikobabel @crape_myrtle_ @15498 わざとおっしゃっていると思うのですが、洗礼は無効にはならないですよね。それは別として、自らが連なる教団を誇れないというのはつらいものがありますよね・・・ぐぬぬ

2012-05-28 22:50:27
植田真理子 @marikobabel

皆様お気遣いなく。これから私たちは所属教派の牧師全員を敵に回すというルター親分もかくやという苦しい闘いに入るのです。洗礼が無効だと思わなきゃやってられません。これが主のご計画だったのです。神様、強めてください

2012-05-28 23:03:59
あしじ @adoramus_te

https://t.co/UaD1cRnJ ←これはあくまでネタですからね。ルーテル派を否定する気なんて毛頭ありません。あくまでふしキリを茶化してるだけです。誤解された方がおられたらすみません。

2012-05-28 23:15:29
あしじ @adoramus_te

しかし、俺の知ってるプロテスタントはリー・ストロベルかレフトビハインドシリーズ程度だからなあ。つくづく勉強不足だ。レフトビハインド好きだけどね。

2012-05-28 23:18:02
ラスキンの犬 @DogRuskin

@marikobabel いや、ルターが味方をなくし、絶体絶命で、心も折れかけたとき、彼の心によぎった言葉は「だが、私は洗礼を受けている」だったはずです。三位一体による洗礼は、地上の不完全な教会によるものではありません・・・その苦痛は果てしないものだと思いますが・・・

2012-05-28 23:22:56
ラスキンの犬 @DogRuskin

"BAPTIZATUS SUM" (私は洗礼を受けている) 「この言葉は、宗教改革者ルターが、苦しいことがあった時に、繰り返し繰り返し書きなぐった言葉だよ」 http://t.co/NIghETpK 自分はカール・バルトの本で知りました

2012-05-28 23:50:05
ラスキンの犬 @DogRuskin

ルターは自分のものも含め、カトリックの洗礼を、無効とはみなさなかったはず。だから、多くのプロテスタントの教派も、カトリックの洗礼を受けているものはキリスト者とみなしますし、プロテスタントの教会でも聖餐に預かれます。その逆は・・・橋爪大三郎の極論とは違い、難しいです

2012-05-28 23:53:59
@senjuasami

カトリックで幼児洗礼を受けた後、プロテスタントで再洗礼を受けさせられた私は一体…。

2012-05-28 23:59:10
ラスキンの犬 @DogRuskin

カリスマ・ペンテコステ派なら、聖霊によるバプテスマなどの考えもあったり、その他ジーザス・オンリー・ワンネスもありますし…。あと浸礼でないとダメという教派は多いかも RT @senjuasami カトリックで幼児洗礼を受けた後、プロテスタントで再洗礼を受けさせられた私は一体…。

2012-05-29 00:04:37
ラスキンの犬 @DogRuskin

でも再洗礼、というものには個人的に抵抗がある自分・・・。「条件付洗礼」として、「あなたが洗礼を受けていないならば、父と子と聖霊の御名によって、あなたに洗礼をさずけます」のような形なら受け止められるけれど・・・このへんは神学より信仰の問題になりそうだ・・・

2012-05-29 00:06:46
植田真理子 @marikobabel

皆様のおっしゃることはごもっともなんですが橋爪ふしぎキリスト教団こと日本福音ルーテル教会が第4の異端ということになっても洗礼は有効とおっしゃいますか。統一教会は洗礼なかった気がするので除外してモルモン教やエホバの証人の洗礼も有効とおっしゃいますかしら?

2012-05-29 00:08:58
前へ 1 ・・ 16 17 次へ