権力者主導の民衆法廷への異議 vs 「因果応報」による制裁

赤いウサギ @Red_USSA

@lalalanlanlan さっきまとめてツィを見ました。うーん。最近、こういうの多いような？国民投票で決めたらいいとか。民主主義・法治国家のしくみには欠陥があっても「～よりマシ」であり、完璧な制度ではないが採用されるのがベターという認識が無邪気なまでに欠落しているような・・

ららら らー @LaLaLanLanLan

これは昨夜から今日の昼過ぎに至る、民衆法廷を支持する河本制裁派と私との対話に当てはまるテーマ。相手は「法の支配」をどうしても理解できなかった。QT @agora_japan アゴラ : 「国民への犯罪」と「民意」というイカサマ http://t.co/Ej7eCYIK

untrust @untrust1965

@LaLaLanLanLan 法の支配ってそんなに素晴らしいんですか。理解していないのではなくあなたの思考停止を指摘したまでです。民衆は自分のように賢くなれないと思ってるようですから思考停止していることがわからないのもしかたないですね。計算もできないみたいだしw

ららら らー @LaLaLanLanLan

@untrust1965 歴史も学ばず、根拠もなく「私が賢くなれるなら、みんな賢くなれるはず」というドグマに固執し思考停止してるのは貴方でしょ？「私には見える」と言うのが思考ですか？すぐ忘れるようなので、どちらが思考停止なのか分かるようにまとめてあげます。しばらく、お待ち下さい。