-
- いいね！0
hfu
@_hfu_
メモ：LW的な考えから言っても、Linked Data とジオが邂逅すべき地点は、地図でも地物でもない、地名である。いろいろある地名のなかでも、住所であろう。tsukubaddress みたいなものからはじめるべきである。 #webgistec
2012-05-27 08:20:53
hfu
@_hfu_
“Rio+20 : MONITORING SUSTAINABLE DEVELOPMENT - WHY LOCATION MATTERS” http://t.co/kYdXw73o
2012-05-27 17:10:47
Fumihiro Kato
@fumi1
@_hfu_ 話す時間が全然なかったですが，地名は様々な問題があって面白い課題だと思います．例えば歴史的経緯や出典等によって同じ地名であっても違う場所や範囲をさしていることが良くあり，それをどう扱うのか，等．住所については最後に触れましたが試作しました #webgistec
2012-05-27 23:00:10
hfu
@_hfu_
@fumi1 多分Linked Dataは、多様に使用される日常用語よりは使用規則が明確に定められている専門用語に、より適用しやすいのかと推測します。住所のLinked Dataとは例えば http://t.co/Ch8EcZcq向丘_%28文京区%29 のようなものでしょうか。
2012-05-28 07:51:43
hfu
@_hfu_
住所「現在 http://t.co/GlbJw76h に て試験公開をしている」 / “Microsoft Word - jsai2011-takeda07.docx” http://t.co/B8X33mxx
2012-05-28 07:54:46
hfu
@_hfu_
この例では、住所は URI にはなっていない。 / “横浜美術館 - LODAC Museum” http://t.co/zLrvavFH
2012-05-28 07:58:47
hfu
@_hfu_
@Magepa ああ、これは横浜美術館の記述ページのuriで、その中にテキストでこの施設の住所が書かれているのを確認したのみです。住所にuriが割り振られているわけではないです。
2012-05-28 08:03:49
まげぱX
@Magepa
@_hfu_ LinkedDataがどういう思想かちょっとわかってませんが、住所って世界的にみたらほぼランダムなのでlat/lonに割り付けるattribute以上にはそうそうならないと思うのですが。。
2012-05-28 08:08:42
hfu
@_hfu_
@Magepa 理想の住所データは、経緯度空間上のポリゴンタイルということでしょうか。そうであるとすると、経緯度でなくて入り口に割り当てる住居表示とか、途上国に多い私書箱とかを考え出すと頭痛くなってきます。私はstringとしての住所に、属性として様々な経緯度がつくよ派です。
2012-05-28 08:16:02
hfu
@_hfu_
個人的には、経緯度の空間はあくまで計測値の空間であり、経緯度は識別子にはなり得ないと思っています。78.5kg や 1018hPa を識別子にしないことと同じ。
2012-05-28 08:21:17
まげぱX
@Magepa
@_hfu_ 日本の住所システムは世界的にみても珍しいものなので考えるベースにはむかないでしょうね。都市部のほうが圧倒的に少ないので山の鉄塔レベルで困ってしまうのは地図にむいていないような気がします。
2012-05-28 08:43:41
hfu
@_hfu_
@_hfu_ 他の人のお手数をおかけする前に注釈。url と uri と urn と iri は ietf の産物であって、w3c の産物ではない。むしろ whatwg の url への絞り込みについてのみ言及するのが、さきのツイートでは正しいよう。
2012-05-28 08:46:12
hfu
@_hfu_
@Magepa 日本住所、街区ベースと二重制度という面で確かに奇異ですが、本質においてはあながち特殊というわけではないと思っています。伝聞では、経緯度導入のサウジアラビアや、そもそも住所がないカタールなど。また、住所は誰かか何かを宛てるのが目的で、幾何空間上での偏在は自然かなと。
2012-05-28 08:51:15
hfu
@_hfu_
世界の住所システムには、共通した要件があるのではなく、それらは家族的類似を示しているにすぎないのだ、と私でない人が言っていました。. @Magepa #LWが生きていればなあ
2012-05-28 08:54:32
hfu
@_hfu_
住所は more than location であると、様々な人は言う。私もそれに強く同意する。では、そういった特質を捉えたデータセットの構成とはどのようにあるべきか。RDFの柔らかさは喜ばしいが、その上に、住所の特質をどのように表現するかは自明ではない。と、私は思う。
2012-05-28 09:09:28
渡邉英徳 wtnv
@hwtnv
Addresses have contexts, brand images and so on. Locations don't have them.
2012-05-28 09:15:14
hfu
@_hfu_
@Magepa 鉄塔に住所を宛てる、というその住所利用についてよく考える価値があると思います。国有地内の温泉宿やゲレンデ内のロッジの住所についても同様、その使用を分析すると複数の目的が抽出され、そこで住所オーソリティの仕事の狭間に落ち込んでいるのが分かる。通常、方書きの範囲で拡張
2012-05-28 09:16:41
hfu
@_hfu_
@Magepa おっしゃる通り、住所は、地図に図示するには向いていないとおもいます。むしろ、地図の使用を支援する別のもの、なのかなと思います。但し居住地域の大縮尺を除く。
2012-05-28 09:19:17