ジルベール・シモンドンの"transduction"をめぐって

最後の方で出てくる、「ドゥルーズ=シェリング説」から次のまとめ http://togetter.com/li/31150 へ続く。
7
前へ 1 2 ・・ 7 次へ
よぬす @Yonus_Mendox

@hypermari 形を持っているものの「素材」がもともと単一ではあります.もしかすると,エレアを意識した宇宙観だと言うことも可能かもしれません.あとはいつもながら @sugar_my さんにおまかせします.

2010-06-21 19:13:17
よぬす @Yonus_Mendox

@hypermari ジョルダーノ・ブルーノは宇宙の有限性(が必然であること)を否定しますから,スコラ学からすると異端になるわけです.

2010-06-21 19:15:35
よぬす @Yonus_Mendox

@hypermari 「どちらかといえばアリストテレス的な語彙によって」はよく解りませんが,宇宙の無限性(既述)および同質性を主張したので,人間の住める──住んでいる──世界の特権性を否定したと解釈されてもしかたのない宇宙観を提示したとは言うことができると思います.

2010-06-21 19:20:57
よぬす @Yonus_Mendox

@hypermari 同質性はどう主張されていたか忘れたので Wikipedia に頼ると:「四元素説(水、気、火、土)は信じていたものの、宇宙が特別な物質でできているのではなく地球とおなじ物質からなっているとし、地球上でみられる運動法則が宇宙のどこでも適用されると考えた」

2010-06-21 19:23:07
よぬす @Yonus_Mendox

@hypermari 書いてありました:「さらに宇宙と時間は無限であると考えていたことは、宇宙の中で地球だけが生命の存在できる空間であるという当時のキリスト教的宇宙観を覆すものとなった」

2010-06-21 19:23:38
よぬす @Yonus_Mendox

@hypermari ここからは私見です.宇宙の無限性,同質性,そして時間の無限性などの特徴のある主張を除けば,スコラ学の宇宙観に拠っていたのではないでしょうか.

2010-06-21 19:26:00
よぬす @Yonus_Mendox

@hypermari だからこそ「ブルーノはどちらかといえばアリストテレス的な語彙によって、原型的形態とアリストテレス的形態との総合を素描しうるかもしれない学説をたてた」とシモンドンは述べたのかもしれません.

2010-06-21 19:26:19
よぬす @Yonus_Mendox

@hypermari 「アリストテレス的」というより,「アリストテレスを受容して独自の思想を発展させた中世スコラ学的な語彙で(だからアリストテレスの匂いはすることになる)」ということになるかもしれません.

2010-06-21 19:28:42
@hypermari

@Yonus_Mendox ということは、ここで述べられている「単一宇宙」とはデミウルゴスが創造した宇宙をさしているのでしょうか。ってテクスト持ってるの、私ですね。ありがとうございます。考えが進められそうです。

2010-06-21 19:11:11
@hypermari

@reskiniharden そうです!これはthの発音記号みたいなやつだったのですね。シータ。ゲネシスとピュオラで、言い換えて、à la génération et à la corruptionとなっているところですが、そうですもっとアリストテレスにおける意味をしりたいのです

2010-06-21 19:35:23
@hypermari

どうやらgenesisと一緒のほうが良いらしい。genesis/phthora 生成と消滅

2010-06-21 21:43:01
@hypermari

アリストテレスのphthora 一件だけ検索ひっかかった。京大の論文。これ、読むのか、わたし。http://bit.ly/9wn5VE

2010-06-21 21:25:10
はやし @t_hayashi

え、なに、いまシモンドンが旬なの?

2010-06-21 18:20:18
はやし @t_hayashi

いや、そんなわけはないか。

2010-06-21 18:20:39
@boy_smith

え、マジですか!? (気になるです) RT @t_hayashi え、なに、いまシモンドンが旬なの?

2010-06-21 18:22:24
はやし @t_hayashi

@boy_smith あ、いや、とくに文脈を追わずに、TL を遡っていたら、シモンドンへの言及が見られたもので……。たぶん、旬ではぜんぜんないと思います。

2010-06-21 18:23:50
@boy_smith

@t_hayashi なるほど。シモンドンは生命論の文脈で昔論文読んでいましてちょいと気になりました。今更旬になるような研究者ではないような、なってもよいような。結構好きなのですけれどねえ笑

2010-06-21 18:28:11
はやし @t_hayashi

@boy_smith シモンドンは、たしかに「大々的にリヴァイヴァル!」ってことはたぶん今後もないでしょうが、ただ、邦訳の一冊や二冊は出ててしかるべきと思いますねえ。ドゥルーズ文脈からの需要もないではないでしょうし。

2010-06-21 18:32:31
@ttt_ceinture

ただふぁぼり続けるだけの毎日

2010-06-21 19:26:17
よぬす @Yonus_Mendox

@reskiniharden @ttt_ceinture あまりあてにしないでください......

2010-06-21 19:30:31
よぬす @Yonus_Mendox

@t_hayashi シモンドンの解説,期待しております.@hypermari

2010-06-21 18:46:27
はやし @t_hayashi

どうしてそういう話に……。RT @Yonus_Mendox: @t_hayashi シモンドンの解説,期待しております.@hypermari

2010-06-21 18:48:38
よぬす @Yonus_Mendox

むしろ,なぜ @t_hayashi さんが降臨しないのか.

2010-06-21 19:31:19
はやし @t_hayashi

だからどうしてそういうことに! RT @Yonus_Mendox: むしろ,なぜ @t_hayashi さんが降臨しないのか.

2010-06-21 19:51:31
前へ 1 2 ・・ 7 次へ