ピダーセンライフルと弾薬アレコレ・「幻の自動小銃」のアレな点

ヴィンセント @type96agl

@3006springfield 64式に関する記述です。関係者とは、直接開発に関わった豊和の方々。津野瀬さんが、豊和で直接開発にタッチする部署に居なかったにもかかわらず、開発史的な本を書き、一部に誤った記述があることが、気に障っているのでしょう。

試作止まり @Mitsuteru_M

@3006springfield 個人的に愚策だとは思っていませんが、後に続くM14の失敗と関連して考えてしまって…どうも腑に落ちなかったんですよね　ありがとうございました。勉強になりました

革命的小銃弾 @3006springfield

@leica3f なるほど、とはいえ公に出ている64式周りの情報はこの人のもの位ですからね。　その方々が同じように、入手しやすい形で何らかの媒体を出しているのなら良いのですが。

ヴィンセント @type96agl

@3006springfield 多分出ないでしょう・・・・昔、Gunで89式小銃の特集を組んだ時、64式の開発に携わった某氏がインタビューを受けていましたが、後日後悔されていました。銃砲年鑑か狩猟界で執筆している伊藤某氏(こちらは、官の人？)なら、書いてくれるかな？

革命的小銃弾 @3006springfield

@leica3f なるほど…それでは津野瀬氏が「真実」になってしまうのも止む無しかと…。　結局間違いだと言ったところで、入手ハードルの高い資料或いは内輪話では悪魔の証明みたいなもんですし…。

試作止まり @Mitsuteru_M

@3006springfield あくまでも同人は趣味であって、営利目的じゃないですからね…そもそも続きを描いてさらに売ってくれるってこと自体が、同人作家の善意なわけですから。「面倒なので下巻出しません」って言うのもアリなんですよね…道徳的な問題はさておき

ヴィンセント @type96agl

@3006springfield 結局、開発関係者から話を聞いた人に教わるか、64式を扱う立場の人がサシを当てて寸法を計らなければ、誤記は分からないようです。

革命的小銃弾 @3006springfield

@leica3f なるほど、それでは個人的には「実在しない話」とするしか無いですね。　結局何らかの記録に残らなければ御伽噺みたいなもんですし。

ヴィンセント @type96agl

@3006springfield 64式の寸法の誤記なら、ハードルは低そうですが、それ以外はちょっと無理ですね・・・・

革命的小銃弾 @3006springfield

@leica3f それだって簡単なことではないですけどね。　予備自補ですら誰しもというわけには行きませんし、駐屯地祭の類の展示…ということですら在住地域や何やらの問題もあります。　個人的には数字にあまり頓着しないので尚の事です。