黒葛原歩弁護士による河本準一さんの問題を中心とした生活保護についての分析 #生活保護 #不正受給 #ナマポ #吉本興業 #河本準一 #河本 #片山さつき #世耕弘成
-
takitahiroki
- 23326
- 2
- 27
- 5
-
- いいね！5
黒葛原 歩
@ATsZRA
さて，ようやく本題だ。統計の国際比較では，日本の公的扶助支出の割合は先進国の中ではアメリカに比較的近い。ちなみにアメリカは，貧困率も高い。アメリカは1996年福祉改革法で，公的福祉の時限制を設けるなどしている。しかし，アメリカの福祉は決して完全に破綻している訳ではない。なぜか
2012-06-20 10:48:03
黒葛原 歩
@ATsZRA
回答として挙げられるのが，アメリカのキリスト教文化に根ざした，圧倒的な民間福祉の力である。前掲の内閣府資料によれば，2002年のアメリカにおける民間寄付金額は22兆9920億円にも及ぶ。日本の民間寄付金の実に100倍である。
2012-06-20 10:49:50
黒葛原 歩
@ATsZRA
なお，日本とアメリカで何でこんなに民間寄付金額が違うのかという点については，文化そのものの違いと，税制の違い(アメリカでは寄付金控除が広く認められる)が指摘されている
2012-06-20 10:52:46
黒葛原 歩
@ATsZRA
民間寄付・民間福祉の規模がこれだけ違えば，福祉に関しても民間の力を活用しようという発想が出てくるのは当然の発想である。アメリカの1996年の福祉改革は，公的福祉の範囲の縮小と同時に，政教分離原則を緩め（主として宗教団体による)民間福祉の促進を図った政策と理解できる
2012-06-20 11:20:46
黒葛原 歩
@ATsZRA
国家が福祉を預かるということは，国民と福祉の繋がりが，多くの場合には，納税を通じたごく間接的なものにとどまることを意味する。寄付金と違って，税金というのはいわば「名前の書いてない」お金である。納税によって，誰かの役に立っている，誰かの命を救っているという感覚を実感する人は希だろう
2012-06-20 11:29:40
黒葛原 歩
@ATsZRA
福祉というのは，リアルな現場においては，たとえ苦労はあっても感謝はされるし，人の役に立てたことを実感できる。しかし，納税にはそれがない。
2012-06-20 11:35:00
黒葛原 歩
@ATsZRA
官に対してお金の使い方を注文するというのは難しい。国家財政の一環としての「生活保護費」を論じるとき，そこに困窮者のリアルはない。だから，困っている人には行き渡るようにという，当たり前の言葉しか出てこない
2012-06-20 12:39:14
黒葛原 歩
@ATsZRA
「本当に困っている人には…」という言葉の根底にあるのは，制度論ではないような気がする。それぞれの人が苦労して就労し，納税した，その結果に対する承認こそが，本当に求められているのではないか。そして，不正受給という言葉は，まさにこの承認欲求に対する明確な拒絶と取られたのではないか
2012-06-20 12:41:47
黒葛原 歩
@ATsZRA
福祉というのは，本当はもっと気軽にできるもので良いのではないかと思う。話を聞いて貰えるだけで，命が救われるということが，実際にある。支援者が疲れてしまったら，次の支援者に代わればいい。福祉に携わるということは，決して何人もの命を背負い込むことでも，自分の人生を投げ出すことでもない
2012-06-20 12:48:17
山川浩
@urananashi
不正受給者守るための詭弁にか聞こえないね。年収低くても納税している人達バカにしてるように思えるよ。@mizuhofukushima 生活保護の問題は、確かに不正受給は問題だが、今、格差や貧困が拡大をしている。生活保護を打ち切られ餓死したり……
2012-06-17 10:10:35
黒葛原 歩
@ATsZRA
私は法律学は説得の学問だと教えられてきた。説得は怒鳴り合い，罵り合いではない。理解と共感のプロセスだ。理解が伴わない説得はない。たとえば…「片山さつきを説得する」なかなか困難そうなミッションだな
2012-06-20 13:01:27
黒葛原 歩
@ATsZRA
漸く稲垣先生の本に戻れる。稲垣論文はキリスト者を対象としたものではあるが，「福祉カフェ」というものを作ってみてはどうか，という。福祉をテーマに語り合い，「よろず相談ごと」に乗れる場所であるという。
2012-06-20 15:37:50
黒葛原 歩
@ATsZRA
稲垣教授の見解は私もまだ勉強不足なので，評しがたいところはあるが(というか，正直反発を覚える部分もあるのだが)，福祉の主体となるためのハードルを下げるようという含意はあるように思われる。
2012-06-20 15:44:13
黒葛原 歩
@ATsZRA
日本では，やや皮肉なことであるが，戦前は公的福祉の足りない部分を寄付で賄うところがあった。皇室・財閥の福祉活動は社会において大きな位置を占めていたという。憲法8条，25条，89条は，こうした状態と訣別し，福祉は国家が国家の責任において行うことを宣言したものといえる
2012-06-20 11:23:23
笹山登生
@keyaki1117
維新の会「生活保護はクーポン券支給」かあ。さっそく換金屋さんが出てくるんだろうなw だんな。いい値で金に換えまっせ、なんてねw
2012-06-20 16:31:57